Решение от 12.01.2021 по делу № 01-0732/2020 от 15.12.2020

                                                                                                            

  Дело № 1-732/2020

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Москва                                                                                   «25» декабря 2020 г.

 

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Хорошевского районного суда г. Москвы Жуковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Калининской Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника Хорошевского межрайонного прокурора  г. Москвы Матусевич Г.А.,

подсудимого Михайличенко К.И., 

защитника – адвоката Долганиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Михайличенко К.И., ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

Михайличенко К.И. обвиняется органом предварительного следствия в том, что он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

А именно, в том, что, он, (Михайличенко К.И.), имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно из корыстных побуждений, согласно заранее разработанному плану совершения преступления, во исполнение своего преступного умысла, в точно не установленные следствием время и месте, но не позднее 02 января 2020 года, разместил в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте "Авито" объявление с заведомо ложной информацией о продаже им (Михайличенко К.И.) автомобиля марки "*" ("P*"), * года выпуска, белого цвета, VIN ***, г.р.з. *, по цене 2 900 000 рублей, что не соответствовало действительности, в котором оставил абонентский номер *** для связи, при этом не имея в собственности указанное транспортное средство, не намереваясь и не имея реальной возможности оказать услуги по отчуждению указанного автомобиля. 02 января 2020 года в 14 часов 05 минут ему (Михайличенко К.И.) позвонил ранее не знакомый * М.М., намеревавшийся приобрести вышеуказанный автомобиль марки "*" ("P*"), * года выпуска, белого цвета, VIN ***, г.р.з. *, с целью получения информации о продаже вышеуказанного автомобиля. Далее, он (Михайличенко К.И.), в продолжение своего преступного умысла, выдавая себя за собственника автомобиля марки "*" ("P*"), * года выпуска, белого цвета, при этом не имея в собственности указанное транспортное средство, не намереваясь и не имея реальной возможности оказать услуги по отчуждению указанного автомобиля, сообщил *у М.М. заведомо ложную информацию о намерении продать автомобиль марки "*" ("P*"), * года выпуска, белого цвета, VIN ***, г.р.з. *,  по цене 2 900 000 рублей, что не соответствовало, действительности, убедив внести *а М.М. в качестве предоплаты за вышеуказанный автомобиль денежные средства в размере 50 000 рублей в  виде денежного перевода, отправив на мобильный телефон *а М.М. СМС-сообщение, в котором указал номер кредитной карты ***АО "***", оформленной на имя Михайличенко К.И., банковский счет которой № *  открыт и обсуживается в отделении АО "***", расположенном по адресу: г. Москва, Олимпийский проспект, дом 14,  планируя денежные средства, полученные от *а М.М. похитить, то есть обманул *а М.М. * М.М., в свою очередь, будучи введенный в заблуждение им (Михайличенко К.И.) относительно истинных намерений, ответил согласием приобрести данный автомобиль и внести в качестве предоплаты в виде денежного перевода за вышеуказанный автомобиль денежные средства в размере 50 000 рублей, которые * М.М., будучи уверенный в правомерности совершаемых Михайличенко К.И. действий, полагая, что вносит денежные средства в качестве предоплаты за покупку автомобиля марки "*" ("P*"), * года выпуска, белого цвета, VIN ***, г.р.з. *,  в 15 часов 17 минут 02 января 2020 года посредством мобильного приложения АО "*", установленного на его мобильном телефоне, перечислил ему (Михайличенко К.И.) путем осуществления  денежного перевода с банковского счета № *** расчетной карты АО "*", оформленной на имя *а М.М., который открыт и обслуживается в отделении АО "*", расположенном по адресу: г. Москва, 1-й Волоколамский проезд, дом 10, стр. 1, на номер вышеуказанной кредитной карты на имя  Михайличенко К.И., в этот же день денежные средства были зачислены на вышеуказанный банковский счет карты его (Михайличенко К.И.). Таким образом, он, (Михайличенко К.И.), путем обмана похитил денежные средства *а М.М. Затем, он, (Михайличенко К.И.), имея реальную возможность распоряжаться указанными деньгами, в целях придания правомерности своих действий, сообщил посредством СМС-переписки  *у М.М., что денежные средства зачислены на банковский счет и назначил *у М.М. встречу в дилерском центре "Порше центр Рублевский" по адресу: г. Москва, 61-й километр МКАД, с. 1, на 03 января 2020 года, при этом не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства по продаже автомобиля марки "*" ("P*"), * года выпуска, белого цвета, VIN ***, г.р.з. *, и возвращать денежные средства *у М.М., после чего, он (Михайличенко К.И.) с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению. Таким образом, он (Михайличенко К.И.) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана *а М.М., похитив у последнего денежные средства в размере 50 000 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанню сумму.

В суд от потерпевшего *а М.М. и в судебном заседании от  подсудимого Михайличенко К.И. поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в которых они просили суд прекратить уголовное дело, поскольку подсудимый полностью возместил материальный ущерб потерпевшему, они примирились между собой, в связи с чем, потерпевший никаких претензий к подсудимому не имеет.

Суд, обсудив заявленные ходатайства, выслушав мнение участников процесса: защитника Долганиной В.В., поддержавшей указанные выше ходатайства и государственного обвинителя Матусевич Г.А., возражавшей против удовлетворения указанных выше ходатайств и, принимая во внимание те обстоятельства, что подсудимый Михайличенко К.И. не судим, положительно характеризуется, работает; преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести; подсудимый полностью возместил причиненный им потерпевшему материальный ущерб; потерпевший и подсудимый между собой примирились; никаких претензий у потерпевшего к подсудимому нет, считает возможным освободить подсудимого Михайличенко К.И. от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него прекратить за примирением с потерпевшим *ым М.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 254, 256, 271 УПК РФ,

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ *░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

 

░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

01-0732/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу
Ответчики
Михайличенко К.И.
Суд
Хорошевский районный суд Москвы
Судья
Жукова О.В.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
15.12.2020Зарегистрировано
15.12.2020У судьи
12.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее