Решение от 03.12.2024 по делу № 8Г-33382/2024 [88-35105/2024] от 17.10.2024

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-35105/2024

№ дела суда первой инстанции 2-957/2024

34RS0019-01-2024-002173-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар                                  03 декабря 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Мельникова В.А.,

судей Кудрявцевой Е.Н., Волковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского округа-город Камышин к Кузнецовой Ксении Анатольевне об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании права собственности,

по кассационной жалобе администрации городского округа-город Камышин в лице представителя по доверенности ФИО5 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 24 июля 2024 года.

    Заслушав доклад судьи Мельникова В.А., заключение прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Шаповаловой О.Ю., в котором она сочла доводы кассационной жалобы заслуживающими внимания и полагала необходимым отменить оспариваемый судебный акт,

установила:

Администрация городского округа - город Камышин обратилась в суд с иском к Кузнецовой К.А. об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, признании права собственности.

В обоснование заявленных требований указано, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу, согласно распоряжению администрации городского округа - город Камышин от 11 сентября 2014 № 701-р.

По адресу: <адрес>, комн. 3, собственниками жилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м, являются Кузнецова К.А. – <данные изъяты> доля, ФИО9 – <данные изъяты> доля.

Кузнецова К.А. стала собственником доли на основании заключенного договора купли-продажи между ФИО7 и Кузнецовой К.А. от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение <данные изъяты> доли жилого помещения по адресу: <адрес> То есть Кузнецова К.А. приобрела право собственности на 1/2 долю указанного жилого помещения после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу.

Полагая, что Кузнецова К.А. имеет право на выплату возмещения за изымаемую <данные изъяты> доли жилого помещения по адресу: <адрес> размер которого не может превышать стоимость приобретения, согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, цена предмета договора составляет 200 000 рублей, комитет ЖКХ и КС Администрации городского округа - город Камышин ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес Кузнецовой К.А. уведомление с просьбой явиться для заключения соглашения о выкупе <данные изъяты> доли комнаты, принадлежащей ей на праве собственности. Срок заключения указанного соглашения установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Кузнецова К.А. отказалась от заключения данного соглашения, ссылаясь на то, что не согласна с размером выкупной цены.

На основании изложенного, истец просил изъять у Кузнецовой К.А., для муниципальных нужд <данные изъяты> долю комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, комната 3 по выкупной цене 200 000 рублей. Прекратить право собственности Кузнецовой К.А. на 1/2 долю комнаты, расположенной по адресу: <адрес> после выплаты выкупной стоимости и убытков, причиненных собственнику жилого помещения его изъятием в размере 200 000 рублей или внесения выкупной стоимости и убытков, причиненных собственнику жилого помещения его изъятием в размере 200 000 рублей в депозит нотариуса. Признать право муниципальной собственности за городским округом-<адрес> на <данные изъяты> долю комнаты, расположенной по адресу: <адрес>

Решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 16 мая 2024 года исковые требования администрации городского округа-город Камышин Волгоградской области к Кузнецовой Ксении Анатольевне об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, признании права собственности, удовлетворены в полном объеме.

Суд изъял у Кузнецовой К.А. для муниципальных нужд <данные изъяты> долю в общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, комната №, по выкупной цене 200 000 рублей.

Прекратил право собственности Кузнецовой К.А. на <данные изъяты> долю в общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, комната №, после выплаты за счет казны городского округа-<адрес> выкупной стоимости и убытков, причиненных собственнику жилого помещения его изъятием в размере 200 000 рублей.

Признал право муниципальной собственности за городским округом-<адрес> на <данные изъяты> долю в общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, комната №. Указав, что решение является основанием для регистрации права муниципальной собственности за городским округом-<адрес> на <данные изъяты> долю в общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, комната №.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 24 июля 2024 года решение Камышинского городского суда Волгоградской области от 16 мая 2024 года отменено.

По делу принято новое решение, которым исковые требования администрации городского округа - город Камышин к Кузнецовой К.А. оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе представителем администрации городского округа-город Камышин поставлен вопрос об отмене апелляционного определения. Кассатор считает оспариваемый акт принятым с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает, что в производстве районного суда также имеется возбужденное гражданское дело к сособственнику спорного жилого помещения – ФИО9, где Кузнецова К.А. привлечена также в качестве третьего лица, однако производство по указанному спору приостановлено в связи со смертью ФИО9 При этом суд апелляционной инстанции не ставил на обсуждение вопрос и не выяснял о наличии либо отсутствии аналогичного дела в отношении второго участника долевой собственности. В связи с чем, состоявшимся судебным актом созданы непреодолимые препятствия для исполнения истцом Федерального закона о переселении граждан из аварийного жилищного фонда.

В судебное заседание суда кассационной инстанции явился для дачи заключения прокурор. Иные лица, участвующие по делу, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия в соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ администрацией городского округа - город Камышин вынесено распоряжение № 701-р о признании многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> аварийным и подлежащим сносу.

В соответствии с п. 2 данного распоряжения Комитету ЖКХ и КС Администрации городского округа - <адрес> до 2019 года поручено обеспечить граждан, проживающих по договорам социального найма в указанном аварийном многоквартирном жилом доме, жилыми помещениями. Организовать работу по отселению граждан, сносу многоквартирного дома за счет средств городского округа - <адрес>. Контроль за исполнением настоящего распоряжения возложен на первого заместителя Главы Администрации городского округа - <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением администрации городского округа-город Камышин № 686-р внесены изменения в распоряжение № 701-р от 11 сентября 2014 г. о признании многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> аварийным и подлежащим сносу которым год в п. 2 слова «2019» заменены словами «2023», в п. 3 слово «Администрация» исключено.

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением администрации городского округа-город Камышин № 99-р внесены изменения в распоряжение № 701-р от 11 сентября 2014 г. о признании многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> аварийным и подлежащим сносу которым цифры «2019» заменены цифрами «31.12.2024», слова «сносу многоквартирного дома за счет средств городского округа - город Камышин» исключены.

Постановлением администрации городского округа - город Камышин от 7 июля 2022 г. № 947-п для муниципальных нужд изъят земельный участок (кадастровый №), на котором расположен многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, признанный аварийным и подлежащим сносу.

Кузнецова К.А. являлась собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на комнату, находящуюся по адресу: <адрес>

Другим собственником общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> по адресу: <адрес> являлся ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6, действующей от имени ФИО7, и Кузнецовой К.А. заключен договор № купли-продажи <данные изъяты> доли в праве собственности на комнату, находящуюся по адресу: <адрес>, комн. 3, согласно которого, ответчик приобрела право собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес> Стоимость по договору составила 200 000 рублей.

Право собственности Кузнецовой К.А. на общую долевую собственность, доля в праве <данные изъяты> по адресу: <адрес>, зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.

Комитетом ЖКХ и КС администрации городского округа - город Камышин проведены мероприятия по определению выкупной стоимости жилого помещения с учетом прав на земельный участок, на котором расположен многоквартирный жилой дом.

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, размер возмещения за доли в праве собственности на жилые помещения составляет: рыночная стоимость объекта оценки 459 000 рублей, сумма убытков, связанная с изъятием жилого помещения 93 000 рублей, общая стоимость (рыночная стоимость жилого помещения и суммы убытков) 552 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Комитетом ЖКХ и КС администрации городского округа - <адрес> в адрес Кузнецовой К.А. (<адрес>) направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ исх. № о необходимости заключения соглашения о выкупе 1/2 доли жилого помещения по адресу: <адрес>. О принятом решении Комитет ЖКХ и КС администрации городского округа - <адрес> просил сообщить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ получено Кузнецовой К.А. ДД.ММ.ГГГГ.

По истечении девяноста дней после получения Кузнецовой К.А. уведомления (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) о подписании соглашения о выкупе <данные изъяты> доли комнаты по адресу: <адрес> ответчик соглашение об изъятии недвижимости не подписал. Стоимость <данные изъяты> доли в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ указана 200 000 рублей.

Суд первой инстанции при разрешении данного спора, руководствуясь ст. 32 ЖК РФ, ст. 56.2, 56.3, 56.8, 56.10 ЗК РФ, исходил из того, что многоквартирный дом, в котором находится жилое помещение, был признан аварийным ДД.ММ.ГГГГ, право собственности Кузнецовой К.А. на жилое помещение по адресу: <адрес> возникло ДД.ММ.ГГГГ, то есть после того, как многоквартирный дом, в котором находится это жилое помещение, был признан аварийным, следовательно, на правоотношения сторон распространяются положения части 8.2 статьи 32 ЖК РФ, в связи с чем пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и возможности их удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции с такими выводами суда первой инстанции не согласился, указав, что Кузнецова К.А. на предложение администрации городского округа-город Камышин на изъятие (выкуп) <данные изъяты> доли комнаты принадлежащей ей на праве собственности, согласия не давала, часть жилого помещения может быть изъята у собственника исключительно с его согласия, при этом изъятие доли в праве собственности на жилое помещение законом не предусмотрено, в связи с чем отменил решение суда первой инстанции и вынес новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Однако судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции не может согласиться с выводами суда апелляционной инстанции и находит доводы кассатора заслуживающими внимания в силу следующего.

Исходя из положений статей 67, 71, 195 - 198, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными, они должны быть указаны в судебном постановлении убедительным образом со ссылками на нормативные правовые акты и доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости (статья 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В противном случае нарушаются задачи и смысл судопроизводства, установленные статьей 2 названного кодекса.

Оценка доказательств и отражение ее результатов в судебном решении являются проявлениями дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Согласно ч.1 ст. 32 ЖК РФ жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.8.2 ░░. 32 ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 8 ░ 8.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 9 ░░. 32 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 22 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2009 ░. N 14 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░. 10 ░░. 32 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 32 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░. 1 - 3, 5 - 9 ░░. 32 ░░ ░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 32 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 32 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 32 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░