Решение по делу № 1-610/2019 от 30.09.2019

1-610/2019 (11901440001000525)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Магадан 31 октября 2019 года

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего – судьи Сидоровой М.А.,

при секретаре Казаковой К.А., Пашаевой И.М.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора города Магадана Михайлюка И.О.,

подсудимого Шмычкова Никиты Сергеевича,

защитника подсудимого – адвоката Второй Магаданской областной коллегии адвокатов Кашапова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда уголовное дело в отношении

Шмычкова Никиты Сергеевича, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Шмычков Н.С. совершил в городе Магадане незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период до 22 часов 07 минут 13апреля 2019 года Шмычков Н.С., находясь в неустановленном месте, достоверно зная, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, имея умысел на их незаконное хранение без цели сбыта, действуя умышленно, противоправно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрёл путём присвоения найденного, находящееся в бумажном свёртке вещество растительного происхождения, содержащее в своём составе метил-3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, являющийся производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,402 грамма. Часть приобретённого при названных обстоятельствах вещества Шмычков Н.С. употребил путём курения, а оставшуюся часть общей массой 0,402 грамма обратил в свою собственность, и стал умышленно незаконно хранить без цели сбыта при себе с 22 часов 07 минут 13апреля 2019 года до 1часа 22минут 14 апреля 2019 года.

В период с 1 часа 22 минут до 1 часа 31 минуты 14 апреля 2019 года в ходе личного досмотра, проведённого в помещении умывальной комнаты ГБУЗ«Магаданский областной наркологический диспансер» по улице Речная, дом 27, у Шмычкова Н.С. обнаружено и изъято вещество растительного происхождения массой 0,402 грамма, содержащее в своём составе метил-3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, являющийся производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты.

В соответствии со статьями 1, 8, 10, 14, 20, 24 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998года, со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённым постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а также его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

В соответствии с постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» №1002 от 1 октября 2012 года, масса наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а также его производных, превышающая 0,25 грамма, относится к крупному размеру, в связи с чем, изъятое у Шмычкова Н.С. вещество массой 0,402 грамма, содержащее в своём составе производное указанного наркотического средства, соответствует крупному размеру.

В первоначальной стадии судебного разбирательства подсудимый Шмычков Н.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, указав, что согласен с предъявленным обвинением, при этом уточнил, что заранее не мог знать формулу приобретенного и хранимого им при себе вещества.

В дальнейшем в ходе судебного следствия подсудимый Шмычков Н.С., не отрицая обстоятельств преступления, изложенных в обвинительном заключении, указал, что в январе 2019 года во дворе жилого дома по месту своего постоянного проживания нашел сверток, развернув который, увидел внутри вещество похожее на вид на табак либо специи, поскольку ему не было достоверно известно, что находится в пакетике, он решил его хранить при себе до установления природы происхождения найденного. Содержимое наркотика он не употреблял, так как негативно относится к наркотикам синтетического происхождения, иногда употребляя марихуану путем курения. 13 апреля 2019 года, двигаясь по улицам города Магадана на своем автомобиле Тойота Виста, он был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по городу Магадану напротив развлекательного центра «Боинг». После отстранения от управления транспортным средством и проведения освидетельствования в условиях наркологического диспансера был произведен его личный досмотр, до проведения которого, на вопрос имеются ли при нём запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, он добровольно выдал имеющуюся при нем бутылку из-под соуса, после чего сообщил, что возможно при нем и имеется вещество, запрещенное в свободном гражданском обороте, однако для установления того, является ли он запрещенным, необходимо провести исследование. По результатам освидетельствования у него установлено опьянение, вызванное в результате употребления вещества Д-9 тетрагидроканнабинол. Не соглашаясь с установлением опьянения, указал, что в тот день был трезвый, при этом действительно употреблял марихуану недели за две до освидетельствования.

В судебном заседании в связи с наличием существенных противоречий в показаниях подсудимого Шмычкова Н.С., данных в ходе судебного следствия судом в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, исследовались его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний Шмычкова Н.С., данных им 14 апреля, 29 мая 2019 года в качестве подозреваемого, следует, что иногда, примерно один раз в месяц, он употребляет наркотические средства. 20 января 2019 года, находясь около дома 87 по Набережной реки Магаданки в городе Магадане он нашёл бумажный свёрток, внутри которого находилось вещество, похожее на табак, как он понял, это был наркотик. Данный свёрток он хранил при себе, периодически употребляя содержимое, используя пластиковую бутылку для курения. Последний раз он употребил указанный наркотик 12 апреля 2019 года около 3 часов ночи. 13 апреля 2019 года он передвигался на автомобиле «Тойота Виста», государственный регистрационный знак №, принадлежащем его супруге. Около 22 часов 20 минут того же дня указанный автомобиль под его управлением был остановлен сотрудниками ГИБДД возле дома 10 по улице Новой в связи с наличием оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. После оформления протокола отстранения от управления транспортным средством он вместе с сотрудниками ГИБДД проехал в ГБУЗ «Магаданский областной наркологический диспансер», где в умывальной комнате в присутствии понятых сотрудниками полиции проведён его (Шмычкова) личный досмотр. При досмотре сотрудники полиции изъяли у него свёрток с веществом, найденным им (Шмычковым) ранее, 20 января 2019 года, а также пластиковую бутылку, предназначенную для употребления наркотического средства путём курения, о наличии которой он сообщил сотрудникам полиции в ходе личного досмотра. Протокол личного досмотра он подписывать отказался, поскольку был сильно напуган ввиду задержания сотрудниками полиции (том 1 л.д. 153-156, 157-159).

Из показаний Шмычкова Н.С., данных им 21 августа 2019 года в качестве обвиняемого, следует, что ему не был известно о том, что найденный им сверток содержит наркотическое средство, также он не употреблял указанную смесь (том 1 л.д. 190-192).

Обстоятельства, при которых Шмычков Н.С. обнаружил наркотическое средство, он подтвердил в ходе проведённой 29 мая 2019 года проверки его показаний на месте совершения преступления, указав на участок местности возле дома 87 по Набережной реки Магаданки в городе Магадане, где он нашел свёрток с наркотическим средством (том 1 л.д.160-166).

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии подсудимый Шмычков Н.С., подтвердив приведенные показания в части, указал, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, вещество не употреблял, хранил при себе, не зная, что оно является наркотиком.

После возобновления судебного следствия по ходатайству стороны защиты, в связи с сообщением участниками судебных прений о наличии обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, подсудимый Шмычков Н.С. сообщил, что обнаруженные у него пакетик с наркотическим средством и приспособление для курения в виде пластиковой бутылки было обнаружено им в салоне своего автомобиля после того, как он подвозил незнакомого ему ранее молодого человека. В тот момент, когда его остановили сотрудники ГИБДД УМВД России по Магаданской области, он, не имея возможности избавиться от найденного, спрятал предметы в карманы и рукав, надетой на нём одежды. Хранить указанное вещество, а также бутылку он не имел намерений. Обнаружив их случайным образом, хотел от них избавиться.

Анализируя приведенные показания Шмычкова Н.С., отмечая их непоследовательность на различных этапах предварительного и судебного следствия, суд признаёт достоверными его показания, данные в качестве подозреваемого, исследованные судом в порядке ст. 276 УПК РФ, об обстоятельствах хранения наркотического средства без цели сбыта, поскольку они последовательны, логичны, не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются иными доказательствами, а также допустимыми, так как они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства.

Признавая указанные доказательства допустимыми, суд также учитывает, что допросы Шмычкова Н.С. в качестве подозреваемого осуществлялись в присутствии защитника, с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем оснований предполагать, что Шмычков Н.С. оговаривает себя, у суда не имеется.

Оценивая показания Шмычкова Н.С. в ходе его допроса в качестве обвиняемого 21 августа 2019 года, и в ходе судебного следствия об обстоятельствах обнаружения наркотика и приспособления для курения, а также о том, что он не знал, является ли найденная смесь наркотиком или нет, в действительности, он не употреблял и не хранил данное вещество, а хотел его выбросить, но не успел, так как его остановили сотрудники ГИБДД УМВД России по городу Магадану, суд признает как избранный способ защиты от предъявленного обвинения, поскольку по фактически значимым обстоятельствам подсудимым были даны подробные и непротиворечивые показания, свидетельствующие о его причастности к незаконному хранению наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, которые признаны судом достоверными и положены в основу приговора.

При этом суд отмечает, что изложенные в судебном заседании подсудимым доводы о несогласии с обстоятельствами инкриминируемого преступления не опровергают представленные стороной обвинения доказательства и не противоречат обстоятельствам дела, установленным судом.

Помимо показаний Шмычковым Н.С., содержащих признание своей вины в незаконном хранении наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, признанных судом достоверными, его виновность в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапортам об обнаружении признаков преступлений, зарегистрированным 13 и 14 апреля 2019года в книге учёта сообщений о преступлениях ОМВД России по городу Магадану за №№ 8275, 8324, 13 апреля 2019 года у РК «Нагаевский» остановлен автомобиль марки «Тойота Виста», государственный регистрационный знак №, под управлением Шмычкова Н.С., у которого имелись признаки опьянения. В ходе личного досмотра Шмычкова Н.С. обнаружено и изъято вещество растительного происхождения коричневого цвета, содержащее в своём составе метил-3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, являющийся производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,402 грамма (том 1 л.д. 29, 30).

Из протокола 49 ОТ № 215369 от 13 апреля 2019 года следует, что в 22часа 7 минут 13 апреля 2019 года в связи с наличием оснований полагать, что Шмычков Н.С. находится в состоянии опьянения, последний отстранён от управления автомобилем марки «Тойота Виста», государственный регистрационный знак № (том 1 л.д. 33).

Свидетель Ч.С.С., являющийся сотрудником ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области, допрошенный в ходе предварительного и судебного следствия, показания которого исследовались судом в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показал, что около 22 часов 00 минут 13 апреля 2019 года около дома 10 по улице Новой им в составе дежурного наряда дорожно-постовой службы остановлен автомобиль «Тойота Виста», государственный регистрационный знак №. Водитель этого автомобиля, установленный как Шмычков Н.С., имел признаки опьянения, а именно неустойчивость позы, нарушение речи, изменение кожных покровов. Поскольку при визуальном осмотре Шмычкова Н.С. в его кармане он (Ч.С.С.) увидел полимерную бутылку с фольгой на горлышке, было принято решение вызвать следственно-оперативную группу. В дальнейшем, он (Ч.С.С.), Шмычков Н.С. и прибывшие сотрудники наркоконтроля поехали в наркологический диспансер для освидетельствования Шмычкова Н.С. В помещении наркологического диспансера сотрудниками наркоконтроля проведён личный досмотр Шмычкова Н.С., в карманах которого обнаружен свёрток с веществом растительного происхождения. По результатам проведённого медицинского освидетельствования у Шмычкова Н.С. также установлено состояние опьянение (том 1 л.д. 131-133).

Допрошенный в ходе предварительного и судебного следствия оперуполномоченный УНК УМВД России по Магаданской области СлипченкоА.А., показания которого исследовались судом в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, также показал, что около 22 часов 30 минут 13 апреля 2019 года он получил указание проехать в составе следственно-оперативной группы к дому10по улице Новой, где сотрудниками ГИБДД остановлен автомобиль под управлением Шмычкова Н.С. с признаками опьянения, который имел при себе бутылку с фольгой на горлышке. После прибытия к месту остановки автомобиля, группа вместе с сотрудниками ГИБДД и самим Шмычковым Н.С. направилась в наркологический диспансер для освидетельствования последнего. Далее, около 1 часа 20 минут 14 апреля 2019 года в помещении ГБУЗ «Магаданский областной наркологический диспансер» им (С.А.А.) в присутствии двух понятых проведён личный досмотр Шмычкова Н.С., в кармане верхней одежды которого обнаружен и изъят свёрток с веществом растительного происхождения, а в рукаве обнаружена полимерная бутылка с фольгой на горлышке и остатками нагара (том 1 л.д. 134-136).

Из протокола личного досмотра, составленного оперуполномоченным УНК УМВД России по Магаданской области С.А.А. 14 апреля 2019года, следует, что в период с 1 часа 22минут до 1 часа 31 минуты 14апреля 2019 года в умывальной комнате ГБУЗ«Магаданский областной наркологический диспансер» по адресу: город Магадан, улица Речная, дом 27, в левом кармане пуховика, надетого на Шмычкове Н.С., обнаружен и изъят импровизированный пакет из газеты с веществом растительного происхождения; в левом рукаве пуховика обнаружена и изъята пластиковая бутылка с фольгой с множеством отверстий и остатками сожжённого вещества (том 1 л.д. 60-64)

Обстоятельства проведения личного досмотра Шмычкова Н.С. подтвердил также участвующий в качестве понятого свидетель Х.А.В. Из показаний указанного свидетеля следует, что около 1 часа 20 минут 14 апреля 2019 года возле ГБУЗ«Магаданский областной наркологический диспансер» к нему обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. Пройдя в одно из помещений диспансера, где находился досматриваемый мужчина, представившийся как Шмычков Н.С., участвующим разъяснили права и обязанности, сотрудник полиции спросил у этого мужчины, имеются ли при нём наркотические средства, он ответил, что возможно имеются. В ходе личного досмотра Шмычков Н.С. добровольно выдал бутылку из пластика, при этом вел себя спокойно, давление на него сотрудники полиции не оказывали. Также в кармане пуховика Шмычкова Н.С. сотрудником полиции обнаружен свёрток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Обнаруженные предметы изъяты полицейским и упакованы без доступа к содержимому.

Согласно заключению эксперта № 215С от 8 мая 2019 года, представленное на исследование вещество растительного происхождения коричневого цвета в количестве 0,372 грамма, изъятое при личном обыске Шмычкова Н.С., содержит в своём составе метил-3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, являющийся производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Первоначальное количество указанного вещества составило 0,402 грамма. На поверхностях представленной на исследование полимерной бутылки с фрагментом фольги, изъятой при личном обыске Шмычкова Н.С., имеются следовые количества метил-3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноата, являющегося производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (том 1 л.д. 80-83)

Изъятые 14 апреля 2019 года в ходе личного досмотра Шмычкова Н.С. свёрток с веществом растительного происхождения, пластиковая бутылка с фольгой, упаковки, контрольные талоны, осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.85-92, 93-96, 110-112).

Исследовав все приведённые доказательства, проанализировав их в совокупности, суд пришёл к выводу, что виновность подсудимого ШмычковаН.С. в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах нашла своё подтверждение в ходе судебного заседания доказательствами, представленными стороной обвинения, каждое из которых суд признаёт имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверным, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что преступные действия подсудимого имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора. Все доказательства стороны обвинения не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего.

Суд квалифицирует действия подсудимого Шмычкова Никиты Сергеевича по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершённое в крупном размере.

Исключая из обвинения Шмычкова Н.С. незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, суд исходит из показаний самого подсудимого Шмычкова Н.С. о том, что обнаруженные у него наркотическое средство найдено им 20 января 2019 года в районе своего дома. Впоследствии, в судебном заседании, не подтвердив указанное обстоятельство, Шмычков Н.С. утверждал, что пакетик с веществом был им действительно найден, но не 20 января 2019 года. В дальнейшем Шмычков Н.С., указал, что пакетик с веществом найден им в салоне автомобиля 13 апреля 2019 года, непосредственно перед тем, как его автомобиль остановили сотрудники ГИБДД УМВД России по городу Магадану.

Иные имеющиеся в деле доказательства - показания сотрудников полиции, показания свидетеля, который участвовал в качестве понятого в ходе личного досмотра и изъятия у Шмычкова Н.С. наркотического средства, относятся к доказыванию обвинения в части незаконного хранения Шмычковым Н.С. наркотического средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

Учитывая, что такой совокупности доказательств виновности Шмычкова Н.С. в совершении незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере материалы уголовного дела не содержат, суд исключает из обвинения Шмычкова Н.С. незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Признавая подсудимого виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства, суд исходит из установленного в судебном заседании факта присвоения Шмычковым Н.С. 13 апреля 2019 года вещества, содержащего производное наркотического средства, которое он хранил при себе без цели сбыта до его изъятия сотрудниками полиции.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе, для личного потребления, в частности – содержание при себе.

О наличии у подсудимого Шмычкова Н.С. умысла на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства свидетельствуют совокупность совершенных им действий, направленных на незаконное хранение наркотического средства, а также обстоятельства, при которых произведено их обнаружение и изъятие.

Доводы подсудимого о том, что ему не было известно о содержимом пакетика как наркотического средства, опровергаются показаниями самого Шмычкова Н.С., данными им в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого, признанными судом достоверными, из которых следует, что он, развернув пакетик, понял, что находящееся внутри вещество – наркотик, впоследствии его неоднократно употреблял, обратив в собственность, стал незаконно хранить.

Как следует из содержания акта медицинского освидетельствования, состояние опьянения у Шмычкова Н.С. установлено на основании положительных результатов лабораторного исследования биологических сред – обнаружение Д9 тетрагидроканнабинола.

Из показаний специалиста – врача психиатра – нарколога Хренкова С.Ф. следует, что длительность распада в организме человека Д9 тетрагидроканнабинола, являющего веществом растительного происхождения, достигает до одной недели, а метила-3,3-диметил-2-(1-(5-фотопентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутоанат, являющегося веществом синтетического происхождения, до нескольких часов, что не исключает употребление Шмычковым Н.С. до освидетельствования на состояние опьянение употребление иных, помимо растительного вещества, вещества синтетического происхождения, в том числе и метила-3,3-диметил-2-(1-(5-фотопентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутоанат.

Доводы подсудимого, с учётом изложенного, показаний Шмычкова Н.С., в качестве подозреваемого, показаний специалиста Хренкова С.Ф., акта медицинского освидетельствования, содержащего указание на состояние опьянения у Шмычкова Н.С. от Д9 тетрагидроканнабинола, а не метила-3,3-диметил-2-(1-(5-фотопентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутоанат не ставят под сомнение установленные судом обстоятельства, согласно которым Шмычков Н.С., употребив путём курения часть наркотика, оставшуюся часть общей массой 0,402 грамма обратил в свою собственность, и умышленно незаконно хранил без цели сбыта при себе с 22 часов 07 мину 13 апреля 2019 года до 1часа 22минут 14 апреля 2019 года.

Пояснения подсудимого о том, что в ходе личного досмотра Шмычков Н.С. выдал приспособление для курения наркотика, а также сообщил о возможности хранения веществ, запрещенных в гражданском обороте, не могут признаваться добровольной сдачей наркотического средства, поскольку любые действия Шмычкова Н.С. в ходе начавшегося мероприятия, направленного на установление и изъятие наркотического средства, не могут признаваться добровольной выдачей, освобождающей от уголовной ответственности.

Вид и размер наркотического средства установлен и подтверждён заключением судебной физико-химической экспертизы № 215С от 8 мая 2019года.

Вопреки доводам защитника сотрудниками полиции при изъятии у Шмычкова Н.С. наркотического средства, а также органами следствия при производстве предварительного расследования каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущено не было, дело расследовано всесторонне и полно, оснований для признания доказательств по делу недопустимыми, как об этом ставился вопрос стороной защиты в судебных прениях, не имеется.

При указанных обстоятельствах основания для оправдания Шмычкова Н.С., судом не установлены.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого Шмычкова Н.С., который не судим, <данные изъяты>

Судом также исследовались показания свидетеля М.О.В., показавшей, что со Шмычковым Н.С. она проживает совместно около 12 лет и может охарактеризовать его как хорошего отца, который полностью содержит их семью, в том числе двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ШмычковаН.С., суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт наличие малолетнего ребёнка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – в ходе предварительного следствия признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством осужденному в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ добровольной выдачи наркотического средства, о чем поставлен вопрос прениях, суд не усматривает, поскольку оно было изъято у осужденного в ходе проведенного личного досмотра.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Шмычкова Н.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлены.

С учётом фактических обстоятельств совершённого Шмычков Н.С. преступления, его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесённого законодателем к категории тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, социальную опасность, которую представляют наркотические средства, их оборот, запрещённый в Российской Федерации в соответствии с законодательством России и международными договорами, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, в том числе – его возраст, состояние здоровья, имущественное положение, отношение к содеянному в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на назначение наказания, следуя целям и принципам уголовного наказания, суд пришёл к убеждению, что Шмычкову Н.С. следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку такое наказание будет справедливым и соразмерным обстоятельствам совершённого преступления, окажет необходимое и достаточное воспитательное воздействие на подсудимого.

Принимая во внимание обстоятельства совершённого преступления, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, наличие иждивенцев, полагая, что наказание в виде лишения свободы будет достаточным для достижения в отношении Шмычкова Н.С. целей наказания и его исправления, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Основания для замены Шмычкову Н.С. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, судом не установлены.

В то же время, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который совершил преступление впервые, его поведение в ходе предварительного следствия, выразившееся в признании своей вины, раскаянии в содеянном, учитывая влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание ШмычковаН.С., суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, и применяет к нему условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на Шмычкова Н.С. обязанности – в течение установленного судом испытательного срока не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, не покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут каждых суток, являться два раза в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённого, для регистрации и отчёта о своём поведении, обратиться за консультацией к врачу-наркологу и при наличии показаний пройти курс соответствующего лечения, полагая, что соблюдение этих обязанностей в течение испытательного срока будет способствовать его исправлению.

Контроль за поведением Шмычкова Н.С. суд считает необходимым возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 81, 82 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ 5 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3-░░░░░-2-(1-░░░░░░-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ 0,362 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 6750 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 303, 304, 307-310 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3-░░░░░-2-(1-░░░░░░-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ 0,362 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6750 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░