Решение по делу № 5-1585/2020 от 01.07.2020

Дело 5-1585/2020

74RS0031-01-2020-004187-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Рі. Магнитогорск              01 июля 2020 РіРѕРґР°

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Христенко Р.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении Флагманова С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Флагманова Сергея Александровича, родившегося <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Флагманов С.А. <дата обезличена> в 00 часов 40 минут, находясь в <адрес обезличен>, совершил неповиновение законным требованиям (распоряжениям) сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, заключающихся в физическом сопротивлении при задержании, отказе в предъявлении документов, удостоверяющих личность, таким образом, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, девствовавшему в соответствии с п. 12 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции".

01 июля 2020 года инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску в отношении Флагманова С.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Флагманов С.А. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Указал, что растерялся при задержании, находился в алкогольном опьянении. При этом не отрицал, что оказал неповиновение сотруднику полиции.

Заслушав Флагманова С.А., исследовав представленные доказательства, суд находит его виновность в совершении административного правонарушения доказанной.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Указанные действия влекут наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 1 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Как видно из представленных доказательств, а именно рапортов инспекторов ДПС ГИБДД УМВД России по г.Магнитогорску Юсупова Н.А., Макарова В.С., Флагманов С.А. не выполнил законного требования об остановке транспортного средства, с большой скоростью продолжил движение, водитель автомобиля постоянно маневрировал, менял скорость, создавая угрозу жизни себе и окружающим, на законные требования сотрудников полиции о прекращении действий не реагировал. В районе д.47А по ул.Сельская водитель автомобиля – Флагманов С.А. задержан. Флагманов С.А. оказывал сопротивление, хватался за форменное обмундирование, при надевании наручников сопротивлялся, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.

Из материалов дела следует, что действия сотрудников полиции при этом были законными.

Таким образом, Флагманов С.А. воспрепятствовал исполнению должностными лицами ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску возложенных на него п. 1 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" обязанности по пресечению противоправных действий.

Вина Флагманова С.А. подтверждается письменными материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении в отношении Флагманова С.А. от 01 июля 2020 года, в котором изложено существо правонарушения, обстоятельства которого последний не оспаривал;

- рапортами сотрудников полиции Юсупова Н.А., Макарова В.С..

Оценив представленные доказательства, судья находит их допустимыми, а их совокупность достаточной для установления вины Флагманова С.А. в совершении правонарушения. Все доказательства получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.

Суд, оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, считает, что Флагманов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как своими действиями совершил неповиновение законным требованиям (распоряжениям) сотрудников полиции.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО>1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, а также неустранимых сомнений в виновности Флагманова С.А. в судебном заседании не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания Флагманову С.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Флагманова Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание по этой статье в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей с перечислением суммы штрафа: получатель платежа <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Судья: Христенко Р.А.