Решение по делу № 2-1433/2024 от 22.04.2024

79RS0002-01-2024-002331-77

№ 2-1433/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

06 июня 2024 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Юртаевой О.А.

при секретаре Тереховой Ю.С.

с участием истца Тимофеева И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимофеева Иннокентия Иннокентьевича к Немчинову Дмитрию Павловичу о взыскании ущерба, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Тимофеев И.И. обратился в суд с иском к Немчинову Д.П. о взыскании ущерба, компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что Немчинов Д.П. ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 05 минут по 01 час 20 минут, находясь в прихожей комнате <адрес> ЕАО, взял из его кармана куртки пульт от сигнализации автомобиля «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №.С пультом проследовал на участок местности, расположенный в 7 метрах на запад от подъезда №, <адрес> ЕАО.Умышленно, желая неправомерно завладеть автомобилем, без цели хищения, открыл при помощи пульта дверь вышеуказанного автомобиля, сел на водительское сидение, находясь в состоянии алкогольного опьянения и при помощи имеющегося ключа в замке зажигания завёл двигатель указанного автомобиля и начал на нем движение в сторону <адрес> в <адрес> ЕАО.Тем самым неправомерно завладел вышеуказанным автомобилем без цели хищения, однако ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут, не справившись с управлением, совершил дорожно-транспортное происшествие на участке местности, расположенном на расстоянии 25 метров на юго-восток от ТЦ «Максимум» по <адрес> "В" в <адрес> ЕАО. Приговором Биробиджанского районного суда от 23.03.2023 Немчинов Д.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. В результате ДТП принадлежащий ему автомобиль получил повреждения бампера переднего, решетки радиатора, крыла переднего правого, капота, фар передних, подушек безопасности и прочие. Согласно экспертного заключения, отсутствует экономическая целесообразность проведения восстановительного ремонта транспортного средства. Стоимость транспортного средства «ToyotaPremio» с государственным регистрационным знаком Е290МТ1 за вычетом годных остатков составляет 617 300 руб. С учетом характера и степени нравственных страданий, связанных с порчей имущества в результате совершения ответчиком преступления, считает разумным и справедливым оценить причиненный ему моральный вред в 50 000 рублей.

Просит суд взыскать с Немчинова Д.П. в его пользу в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 617 300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 373 рубля.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Истец Тимофеев И.И. и его представитель Собакин В.С. не возражали против передачи дела по подсудности.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из представленного искового заявления следует, что истцом заявлено требование о взыскании денежных средств, которое подлежит рассмотрению с учетом правила подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ, т.е. по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении истцом указан адрес ответчика: <адрес>.

Вместе с тем, из информации УВМ России по ЕАО следует, что Немчинов Д.П. зарегистрирован по месту жительства с 13.12.2021 по настоящее время по адресу: <адрес>.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку адрес, по которому зарегистрирован ответчик, к юрисдикции Биробиджанского районного суда ЕАО не относится, суд считает необходимым направить дело по подсудности в Хабаровский районный суд Хабаровского края, расположенный по адресу: г. Хабаровск, ул. Знамёнщикова, 17.

В противном случае были бы нарушены права ответчика Немчинова Д.П. предусмотренные ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, согласно которой, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Тимофеева Иннокентия Иннокентьевича к Немчинову Дмитрию Павловичу о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда - передать по подсудности в Хабаровский районный суд Хабаровского края.

На определение может быть подана частная жалоба в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Юртаева О.А.