Дело <номер обезличен>
26RS0<номер обезличен>-17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ Р. Ф.
12 сентября 2022 года <адрес обезличен>
Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:
председательствующего судьи Баскина Е.М.,
при секретаре М,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес обезличен> Б,
подсудимого С,
защитника в лице адвоката С,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> материалы уголовного дела в отношении:
С, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> <адрес обезличен>, ранее судимого:
- <дата обезличена> приговором <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % дохода; в соответствии со ст.73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком 1 год. <дата обезличена> постановлением <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> испытательный срок продлен на срок 1 месяц;
- <дата обезличена> приговором <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 232 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно, с испытательным сроком на 1 год. Приговор <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> постановлено исполнять самостоятельно. <дата обезличена> постановлением <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> испытательный срок продлен на 1 месяц;
- <дата обезличена> приговором мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> и от <дата обезличена> отменено. В соответствии со ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по данному приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> и от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- <дата обезличена> приговором мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- <дата обезличена> приговором <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 360 часов. На основании ч. 5 ст. 69, ч.1 ст.71 УК РФ присоединен приговор мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- <дата обезличена> приговором мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору с наказанием по приговору <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- <дата обезличена> приговором <адрес обезличен> городского суда <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен> от <дата обезличена> окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- <дата обезличена> приговором мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору с наказанием по приговору <адрес обезличен> городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- <дата обезличена> приговором мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен> от <дата обезличена> окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. <дата обезличена> освобожден по отбытию наказания.
- <дата обезличена> приговором мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно, с испытательным сроком 1 год 4 месяца;
- <дата обезличена> приговором <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, условно с испытательным сроком 1 год;
осужденного:
- <дата обезличена> приговором мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен> от <дата обезличена> и <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> отменено, в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен> от <дата обезличена> и <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- <дата обезличена> приговором <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> по ст. 158.1, 158.1, 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен> от <дата обезличена> окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- <дата обезличена> приговором <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> по ст. 158.1, 158.1, ч.1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и наказания по приговору <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
- <дата обезличена> приговором <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> по ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и наказания по приговору <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
- <дата обезличена> приговором <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> по ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 3 месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и наказания по приговору <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
С совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
С, <дата обезличена>, примерно в период времени с 11 часов 49 минут до 11 часов 51 минуту, более точное время в ходе производства дознания установить не представилось возможным, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, осознавая тот факт, что <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> К был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3508 рублей 64 копейки, вступившим в законную силу <дата обезличена>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к торговому стеллажу с колбасной продукцией в ассортименте, принадлежащей ООО «Агроторг». Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны сотрудников магазина и посторонних лиц, путем свободного доступа С тайно взял с указанного стеллажа 2 порционных куска колбасы «Балыковая» торговой марки «Олимпия», стоимостью 113 рублей 16 копеек за единицу товара, общей стоимостью 226 рублей 32 копейки и 3 батона колбасы «Брауншвейгская», торговой марки «Мясная ферма» массой 300 г каждая, стоимостью 166 рублей 28 копеек за единицу товара, общей стоимостью 498 рублей 84 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», которые поместил в находящуюся при нём покупательскую корзину. В продолжение задуманного, С направился к торговому стеллажу с кофейной продукцией в ассортименте, принадлежащей ООО «Агроторг», с которого тайно взял 1 упаковку кофе «Jacobs Monarch» классический в зернах массой 800 г, стоимостью 462 рубля 25 копеек, 1 упаковку кофе «Jacobs Millicano» натуральный растворимый с добавлением жареного молотого массой 90 г, стоимостью 189 рублей 09 копеек, 1 упаковку кофе «Jacobs Monarch» натуральный растворимый массой 210 г, стоимостью 367 рублей 72 копейки, 2 упаковки кофе «Jacobs Millicano» натуральный растворимый массой 75 г каждая, стоимостью 146 рублей 64 копейки за единицу товара, общей закупочной стоимостью 293 рубля 28 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые поместил в находящуюся при нём покупательскую корзину. После чего С подошел к стеллажу с бакалейной продукцией в ассортименте, принадлежащей ООО «Агроторг», откуда тайно взял 2 бутылки масла оливкового столового «Global Village», объёмом 0,5 л каждая, стоимостью 176 рублей 22 копейки за единицу товара, общей закупочной стоимостью 352 рубля 44 копейки, которые поместил в находящуюся при нём покупательскую корзину. Далее С, подошел к стеллажу с фруктами в ассортименте, принадлежащими ООО «Агротрог», откуда тайно взял связку бананов, массой 1,5 кг, стоимостью 59 рублей 57 копеек за 1 кг, общей закупочной стоимостью 89 рублей 36 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которую поместил в находящуюся при нём покупательскую корзину. Далее, С, минуя кассу и не оплатив товар, принадлежащий ООО «Агроторг» на общую сумму 2479 рублей 30 копеек, вышел из магазина, изъяв и обратив указанное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил. С похищенным имуществом С с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику имущественный ущерб на общую сумму 2479 рублей 30 копеек.
Подсудимый С в судебном заседании с предъявленным ему обвинением полностью согласился, и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно и после консультации с защитником.
Защитник подсудимого С в судебном заседании поддержала заявленное её подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего Г в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, против особого порядка не возражал.
Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, не возражал.
В соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести подсудимый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд считает возможным постановить приговор в отношении С, без судебного разбирательства, так как санкция ст.158.1 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, и суд удостоверился, что подсудимым ходатайство заявлено после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
В соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому С, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого С подлежат квалификации по ст. 158.1 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание С, суд относит явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ к обстоятельству, отягчающему наказание С суд относит наличие рецидива преступлений.
Подсудимый С по месту проживания характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Санкция ст. 158.1 УК РФ является альтернативной, так как предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ, ареста и лишения свободы.
С учетом личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимому С следует назначить в пределах санкции ст. 158.1 УК РФ, предусмотренной за данное деяние, в виде лишения свободы, с реальным отбыванием наказания в исправительном учреждении, полагая, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, поскольку он должен отбывать наказание в условиях постоянного и эффективного контроля за его поведением.
Установленные судом при назначении наказания обстоятельства, влияющие на назначение наказания, по мнению суда, не позволяют прийти к выводу о возможности применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, то есть о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку их применение не будет способствовать достижению предусмотренных уголовным законом целей наказания.
Также судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а потому отсутствуют основания для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.
При назначении наказания С учитываются требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. С учетом личности подсудимого, совокупности обстоятельств смягчающих наказание, суд при назначении наказания применяет положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.
На момент постановления настоящего приговора С осужден приговором <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При таких обстоятельствах суд полагает, что окончательное наказание необходимо назначить ему по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и приговором <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>.
Сведений о наличии у С заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, у суда не имеется.
Разрешая вопрос о назначении подсудимому С вида исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы, суд пришел к выводу о назначении в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому С отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, так как С судим, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в его действиях усматривается рецидив преступлений.
Решая судьбу вещественных доказательств, судья руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по данному делу не заявлен.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 314, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд –
ПРИГОВОРИЛ:
Признать С виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и приговору Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> окончательно назначить С наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении С отменить.
Избрать в отношении С меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.
Начало срока отбывания наказания С исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Зачесть С в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с <дата обезличена> до дня вступления данного приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть в срок отбывания наказания С отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>.
Вещественные доказательства:
- оптический диск с видеозаписью события, произошедшего <дата обезличена> в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес обезличен> «А» – хранящийся в материалах уголовного дела – по вступлению приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ и ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес обезличен>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд <адрес обезличен>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осужденному, что в течение 3 суток со дня вынесения приговора он вправе заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания и в случае необходимости в течение 3 суток со дня ознакомления с ним принести свои замечания на данный протокол.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья Е.М. Баскин