Решение по делу № 5-34/2013 от 28.01.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-34/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 января 2013 года г.Ухта, Республика Коми<АДРЕС>

      Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев поступившее по подсудности из Веждинского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара РК в отношении:

Сивкова Ю.Г., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

дело об административном правонарушении за нарушения, посягающие на общественный порядок,

У с т а н о в и л :

       В отношении Сивкова Ю.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ст.4 ч.3-1 Закона Республики Коми  об административной ответственности в  Республике Коми.

        Из протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Сивков Ю.Г., находясь у <АДРЕС>, отправлял естественные надобности в не отведенного для этого месте, чем совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.4 ч.3-1 Закона Республики Коми об административной ответственности в  Республике Коми.

       Дело об административном правонарушении в отношении Сивкова Ю.Г. поступило в Ярегский судебный участок г.Ухты <ДАТА5>

Сивков Ю.Г. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, по месту его жительства дважды направлялись судебные повестки, за получением которых в органы почтовой связи Сивков Ю.Г. не являлся. Также в отношении Сивкова Ю.Г. вынесено постановление о приводе его в судебное заседание, однако на момент осуществления привода Сивков Ю.Г. по указанному адресу отсутствовал. 

        По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

        Неявка лица, извещавшегося в установленном порядке о времени  и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

        При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя.

        Исследовав административное дело, судья приходит к выводу о том, что вина Сивкова Ю.Г. в совершенном административном правонарушении нашла свое подтверждение материалами дела, в частности объяснениями самого Сивкова Ю.Г., признавшего факт правонарушения.

        В действиях Сивкова Ю.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.4 ч.3-1 Закона Республики Коми об административной ответственности в  Республике Коми - отправление естественных надобностей в не отведенных для этого общественных местах.

        При назначении административного наказания судья  учитывает  характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, конкретные обстоятельства  дела.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.4 ч.3-1 Закона РК об административной ответственности в Республике Коми и ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П о с т а н о в и л :

        Привлечь Сивкова Ю.Г. к административной ответственности по ст.4 ч.3-1 Закона РК об административной ответственности в Республике Коми и назначить ему наказание  в виде предупреждения.

        Постановление может быть обжаловано в Ухтинский  городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Копию постановления вручить (направить) правонарушителю.

Мировой судья -                                                                                          А.М.Галстян