РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2024 года р.п. Залари
Заларинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Санду Д.К., при помощнике судьи Сандыковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-367/2024 по иску Мартыновой Ольги Викторовны к МКУ «Администрация Тыретского муниципального образования» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Мартынова О.В. обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Тыретского муниципального образования» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности.
В обоснование своих требований истец указывает следующее: во владении истца находится жилой дом по адресу: <адрес>. Указанное имущество перешло в ее владение в 1999 году. Правоустанавливающих документов на дом не имеется. С 1999 года владеет имуществом открыто, свои права на него ни от кого не скрывает, осуществляет владение непрерывно, добросовестно. Факт владения с 1999 года подтверждается справкой МКУ «Администрация Тыретского муниципального образования», истец несет бремя по содержанию данного недвижимого имущества. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от других лиц не предъявлялось, право на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось.
Просит суд признать право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Истец Мартынова О.В. надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств не заявила.
Представитель ответчика МКУ «Администрации Тыретского муниципального образования» Валюшкина Н.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представила письменное заявление, согласно которому заявленные требования Мартыновой О.В. признает в полном объеме, указав, что последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ, разъяснены, известны и понятны.
Судом определено о рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, с принятием признания иска ответчиком, в порядке ст. 39,173 ГПК РФ, как не противоречащего закону и не ущемляющего права и интересы других лиц.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмета иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).
В силу положений части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из вышеприведенных норм процессуального права, с учетом признания иска ответчика и принятия его судом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Мартыновой О.В. к МКУ «Администрация Тыретского муниципального образования» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мартыновой Ольги Викторовны к МКУ «Администрация Тыретского муниципального образования» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить.
Признать за Мартыновой Ольгой Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом общей площадью 34 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Д.К. Санду