Решение по делу № 2-489/2019 от 29.01.2019

2-489/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2019 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г., при секретаре Барковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панченко НГ к нотариусу <адрес> «<адрес>» <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Панченко Н.Г. обратился в суд с требованиями к нотариусу <адрес> «<адрес>» <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ г.р., после её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок не принял наследство, ввиду своей неосведомленности и незнания, однако, фактически принял указанное наследство. У нотариуса получил отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство, рекомендовано обратиться в суд. Учитывая, что истец проживает за пределами <адрес>, а также не знал, что надо принимать наследство, полагает, что указанные обстоятельства являются уважительными для восстановления срока принятия наследства после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд восстановить срок для принятия наследства на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ, после смерти родной сестры истца ФИО2

Истец Панченко Н.Г. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении и просила его удовлетворить.

Ответчик нотариус <адрес> «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 218 п. 2 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследование по закону осуществляется в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 11540), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что истец Панченко Н.Г. является родным братом ФИО2, что подтверждается материалами дела.

Родственная связь между Панченко Н.Г. и ФИО2 подтверждается свидетельствами о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ выданными ОЗАГС администрации МО «<адрес> и <адрес>» <адрес>.

Из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ Домодедовским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, № №, усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана актовая запись о смерти за №.

Таким образом, Панченко Н.Г. является наследником второй очереди после полнородной сестры ФИО2

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5 подтвердили юридически значимые обстоятельства по делу, а именно пояснили суду, что являлись соседями ФИО2 У нее в собственности был земельный участок и дом, расположенные по адресу: пер. Лобачевского, <адрес>, ФИО2 проживала там одна. Детей родных у нее не было, был брат Панченко Н.Г., который приезжал к ней постоянно. После ее смерти, в дом часто приезжал ее брат Панченко Н.Г. Про споры по вопросам оформления наследства после умершей они не слышали, потому что такого не было.

Доводы представителя истца о восстановлении срока для принятия наследства после ФИО2 основаны на том, что истец юридически не грамотен и проживает за пределами <адрес>.

Учитывая показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании, а также доводы стороны истца и представленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить требования истца и восстановить срок для принятия наследства по закону, после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Панченко НГ к нотариусу <адрес> «<адрес>» <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить Панченко ФИО12 срок для принятия наследства на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, после смерти родной сестры истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Д.Г. Мухтарова