Дело №2-2751/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2017 года г. Дмитров
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Хорьковой Л.А., при секретаре судебного заседания Докучаевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корниловой Т.В. к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области об установлении факта и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Корнилова Т.В. обратилась в суд иском к ответчику Администрации Дмитровского муниципального района Московской области об установлении факта владения на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и о включении его в наследственную массу, признании за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ссылаясь на то, что истец является наследником после смерти матери ФИО1., которой принадлежал спорный жилой дом в порядке наследования после умершего в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1. В правоустанавливающих и правоподтверждающих документах имеется разночтение в адресе спорного жилого дома: «дом <адрес>, в связи с чем, истец не имеет возможность оформить право на наследственное имущество.
В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности Прохоров В.М., иск поддержал.
Представитель ответчика - Администрации Дмитровского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда.
Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что спорное домовладение принадлежало на праве личной собственности ФИО1. на основании договора застройки, удостоверенного Дмитровской ДД.ММ.ГГГГ года реестровый номер № и справки БТИ г. Дмитрова от ДД.ММ.ГГГГ года реестровый номер № (л.д. 6).
ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО1.
После смерти ФИО2. на основании завещания, удостоверенного Дмитровской государственной нотариальной конторой Московской области ДД.ММ.ГГГГ года в права наследования вступила его дочь ФИО1 что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ года, выданного нотариусом Дмитровской государственной нотариальной конторы Московской области Герасимовым В.Ю. (л.д. 8).
Право собственности на дом <адрес> зарегистрировано за ФИО1 в установленном законом порядке в Дмитровском бюро технической инвентаризации, запись от ДД.ММ.ГГГГ года, реестровый номер №л.д. 8 оборот). Однако, указанный в правоустанавливающем документе (свидетельстве о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ реестровый номер №-843) номер дома №-1а является ошибочным, что подтверждается информационным письмом Администрации Дмитровского района б/н. согласно которому спорное домовладение имеет номер № 1/2(л.д. 9).
Действительный номер домовладения - № 1/2 подтверждается и представленной в материалы дела ранее выданной справкой городского БТИ № № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также ранее изготовленным техническим паспортом на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 13, 14-17).
Таким образом, надлежит установить факт владения ФИО1 жилым домом № <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО1.
По сведениям нотариуса Дмитровского нотариального округа Сергеевой А.В. указано, что единственным наследником, обратившимся к нотариусу и принявшим наследство в установленном законом порядке, является истец, однако ввиду разночтения в адресе наследуемого жилого дома, в связи с чем, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде спорного жилого дома (л.д. 35).
Нотариусом Дмитровского нотариального округа Сергеевой А.В. было открыто наследственное дело № № года, в рамках которого истцу было выдано Свидетельство о праве на наследство на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д. 34), а в отношении спорного жилого дома по вышеуказанному адресу вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, тем самым указанный жилой дом в наследственную массу нотариусом не был включен по причине разночтения в адресе жилого дома.
Согласно технического паспорта (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года) на домовладение – спорный жилой дом (л.д.18-26), дому присвоен инвентарный номер №; общая площадь жилого дома 75,8 кв.м., в том числе жилая – 45,0 кв.м., номер дома № 1/2.
Судом установлено, что спорным жилым домом владела ФИО1 право собственности на который, ФИО1. зарегистрировала в установленном законом порядке (л.д. 8 оборот).
Наследство после смерти ФИО1. приняла ее дочь – истец Корнилова Т.В., обратившись в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в том числе в виде спорного домовладения.
В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).
Таким образом, спорное домовладение надлежит признать наследственным имуществом и включить в состав наследства после смерти Смирновой Н.И.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Способами принятия наследства в силу ст.1153 ГК РФ являются – обращение наследника к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактическое принятие наследства.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Истец Корнилова Т.В. является единственным наследником имущества умершей ФИО1 другие наследники не установлены.
В связи с этим, имеются законные основания для признания за истцом Корниловой Т.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.218, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Корниловой Т.В. - удовлетворить.
Установить факт владения ФИО1 на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> 1/2, и включить его в наследственную массу.
Признать за Корниловой Т.И. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>/2, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Настоящее решение является основанием для регистрации в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца через Дмитровский городской суд.
Судья: