44RS0002-01-2019-002054-54
дело № 2а-1764/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«29» июля 2019 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Коровкиной Ю.В.,
при секретаре Колотилове Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Костромской области к старшему судебному приставу–начальнику ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП России по Костромской области, Управлению ФССП России по Костромской области о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Костромской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава–начальнику ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП России по Костромской области Огарковой В.Л. в части не вынесения постановления об отмене постановления об окончании исполнительного производства № 44222/18/44002-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа ВС № 062805225 по делу № 2-1/2016 и не обеспечения принятия мер по своевременному и полному исполнения судебными приставами–исполнителями судебного акта, повлекшее нарушение прав и законных интересов СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Костромской области.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве заинтересованного лица судом привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП России по Костромской области Смирнова Е.В.
В судебное заседание представитель административного истца СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Костромской области – Ширин Д.А. не явился, направив в адрес суда заявление об отказе от административного иска и прекращения производства по делу, в связи с отменой постановления об окончании исполнительного производства № 44222/18/44002-ИП от 08.08.2018 г.
Административный ответчик старший судебный пристав–начальник ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП России по Костромской области Огаркова В.Л., представитель административного ответчика Управления ФССП России по Костромской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины не явки в судебное заседание не известны. Заинтересованные лица Нагорнов Д.С., судебный пристав-исполнитель ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП России по Костромской области Смирнова Е.В. в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины не явки в судебное заседание не известны.
Неявка участников процесса не препятствует рассмотрению дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч.3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц, данный отказ заявлен представителем административного истца, уполномоченным на совершение данного процессуального действия, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.
Согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.
Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному иску СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Костромской области к старшему судебному приставу–начальнику ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП России по Костромской области, Управлению ФССП России по Костромской области о признании незаконным бездействия, прекратить.
Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 1 ст. 195 КАС РФ).
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.
Судья Ю.В. Коровкина