Решение по делу № 9-577/2020 от 28.12.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Волгоград                                                                          28 декабря 2020 года

        Судья Тракторозаводского районного суда гор. Волгограда Буланцева О.Ю., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО МФК «ЭКОФИНАНС» о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском к ООО МФК «ЭКОФИНАНС» о расторжении кредитного договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 25.05.2020г., заключенного между ней и ответчиком на сумму 10000 руб., под 365% годовых.

Ознакомившись с данным иском, судья считает, что он не может быть принят к производству Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ и должен быть возвращен истцу по следующим основаниям.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подсудно данному суду.

Как следует из содержания искового заявления, истцом заявлены требования о расторжении кредитного договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 25.05.2020г., заключенного между ней и ответчиком на сумму 10000 руб., под 365% годовых, ссылаясь при этом на положения Закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

При таких обстоятельствах, судья на основании п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ приходит к выводу о подсудности данного спора мировому судье, поскольку цена иска по указанной категории спора не превышает 100000 руб.

Судья также полагает необходимым отметить, что в силу статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются, в том числе документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Вместе с тем, истцом в нарушение вышеназванного положения Закона не приложена копия кредитного договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 25.05.2020г., который она просит расторгнуть.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к ООО МФК «ЭКОФИНАНС» о расторжении кредитного договора, в связи с неподсудностью Тракторозаводскому районному суду г. Волгограда.

Разъяснить истцу возможность обращения с иском к мировому судье по месту жительства истца или по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                        О.Ю.Буланцева