Дело №1-92/2020 (25RS0029-01-2019-008762-23)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 5 февраля 2020 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего – судьи Трофимова К.Б.,

при секретаре Виловатой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Уссурийского городского прокурора Жицкой Н.А.,

подсудимого Иванова Р.Б.,

защитника – адвоката Романовой С.В., представившей удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,

а также законного представителя потерпевших ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Иванова Р. Б., XXXX, не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Р. Б. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Иванов Р.Б., будучи зарегистрированным по адресу: XXXX не имеющий постоянного места жительства на территории XXXX, на основании судебного приказа по гражданскому делу XXXX, вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка № 61 г. Уссурийска Приморского края, мировым судьей судебного участка № 63 г. Уссурийска Приморского края ДД.ММ.ГГ, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, сына ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГ до совершеннолетия детей.

ДД.ММ.ГГ на основании вышеуказанного судебного приказа, в отделе судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю в отношении Иванова Р.Б. возбуждено исполнительное производство XXXX.

Однако Иванов Р.Б., являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в силу судебного приказа, обязавшего его выплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей, будучи ознакомленным с постановлением о возбуждении в отношении него исполнительного производства XXXX, без уважительных причин, в нарушение судебного приказа, алиментных платежей на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производил, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ, он был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, так как его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, избегая удержаний денежных средств по судебному приказу, Иванов Р.Б. в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ при отсутствии постоянного источника дохода, являясь фактически здоровым и трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в центр занятости населения по поводу поиска работы и регистрации его в качестве безработного не обращался, добровольно материальной и иной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал, имея доходы от случайных заработков, скрывал информацию от судебного пристава-исполнителя о своих доходах, алименты с полученных доходов ежемесячно не платил, задолженность по алиментам не погашал.

Таким образом, Иванов Р.Б. действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования его несовершеннолетних сыновей и желая их наступления, будучи привлеченным к административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, вновь алименты на содержание своих несовершеннолетних детей: ФИО3 и ФИО4 не выплачивал, за исключением разовых платежей, внесенных им ДД.ММ.ГГ в размере 7000 рублей, ДД.ММ.ГГ в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГ в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГ в размере 500 рублей и ДД.ММ.ГГ в размере 500 рублей, которые не сопоставимы с размером обязательной ежемесячной выплаты, установленной решением суда, а также суммой задолженности, допущенной им в результате повторной неуплаты алиментов, то есть совершил это деяние неоднократно.

В связи с этим по вине Иванова Р.Б. образовалась задолженность по алиментам за период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, что составило 4 месяца 7 дней, в сумме 56629 рублей 32 копейки, на двоих детей.

Подсудимый Иванов Р.Б. вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что действительно за время совместного проживания с ФИО5 у них родились сыновья ФИО3 и ФИО4, после чего он и ФИО5 обратились в органы записи актов гражданского состояния, установив происхождение детей от него. После того, как они прекратили отношения, с него были взысканы алименты, долг по ним образовался по ряду причин, в частности, из-за того, что он иногда не находит общий язык с ФИО5, имеет непостоянные доходы, вынужден платить за найм жилого помещения, тратиться на приобретение продуктов питания, собственные расходы, при этом он является трудоспособным лицом, не состоит не учете в центре занятости населения. В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ им были предоставлены сведения судебному приставу исполнителю о выплате на содержание детей денежных средств в общем размере 9000 рублей, до этого он был привлечен к административной ответственности и полностью отбыл назначенное административное наказание, однако алименты в полном объеме вновь не стал выплачивать. По утверждению Иванова Р.Б., он намерен изменить свое отношение к исполнению алиментных обязанностей, выплачивая их полностью, для чего хочет найти дополнительные заработки.

Помимо собственного признания, вина Иванова Р.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, подтверждается и иными исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Так, допрошенная в ходе судебного заседания представитель потерпевших ФИО5 показала, что отцовство рожденных ею детей ФИО3 и ФИО4 было установлено путем обращения с Ивановым Р.Б. в орган записи актов гражданского состояния, после прекращения отношений с ним она в 2010 году обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, после чего направила его к судебным приставам-исполнителям. Иванов Р.Б. обязанности по выплате алиментов исполняет ненадлежащим образом, привлекался к административной ответственности, после чего вновь не в полном объеме выплачивал алименты, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ им на содержание детей были выплачены денежные средства на общую сумму 9000 рублей.

Из оглашенных на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9, занимающей должность судебного пристава-исполнителя ОСП по УГО, следует, что ДД.ММ.ГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по УГО возбуждено исполнительное производство XXXX о взыскании алиментных платежей с должника Иванова Р.Б. В связи с переходом из программного комплекса «Судебный пристав» в программный комплекс «АИС» номер исполнительного производства был изменен с XXXX на XXXX-ИП. На основании судебного приказа о взыскании алиментов по делу XXXX от ДД.ММ.ГГ, Иванов Р.Б. обязан к уплате алиментов в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО3, ДД.ММ.ГГ г.р., сына ФИО4, ДД.ММ.ГГ г.р., в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГ до совершеннолетия детей. С момента возбуждения исполнительного производства и по настоящее время Иванов Р.Б. алименты на содержание несовершеннолетних детей исполнял ненадлежащим образом, в результате чего ею в отношении Иванова Р.Б. ДД.ММ.ГГ был составлен протокол за XXXX - АП об административном правонарушении по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № 65 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края вынесено постановление о признании Иванова Р.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов. Иванов Р.Б. со дня вступления в законную силу постановления о назначении ему наказания по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, а именно с ДД.ММ.ГГ алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал, накопившуюся задолженность по алиментам не погашал, уважительных причин для невыплат алиментов не имел. Ивановым Р.Б. были переданы лично алименты в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей: ДД.ММ.ГГ в сумме 7000 рублей, ДД.ММ.ГГ в сумме 500 рублей, ДД.ММ.ГГ в сумме 500 рублей, ДД.ММ.ГГ в сумме 500 рублей, ДД.ММ.ГГ в сумме 500 рублей. Указанные выплаты считает малозначительными и они не соизмеримы с образовавшейся суммой задолженности. Также считает, что уплаченные суммы Ивановым Р.Б. произведены с целью уклонения от уголовной ответственности по ст.157 ч.1 УК РФ. Мер к трудоустройству Иванов Р.Б. не принимал, в центр занятости населения о постановке его на учет в качестве безработного не обращался. Произведенные запросы в различные контрольно- регистрирующие органы и кредитные организации о платежеспособности должника положительного ответа не предоставили. На основании изложенного ДД.ММ.ГГ ею был подан рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в действиях Иванова Р.Б. ДД.ММ.ГГ на основании ст.113 СК РФ, ст.ст. 14, 102 ФЗ «Об исполнительном производстве», был произведен расчет задолженности по алиментам Иванова Р.Б. Задолженность по алиментам за период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составила 4 месяца 7 дней, в сумме 56629 рублей 32 копейки. Общая задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГ составила 1131180 рублей 96 копеек (л.д. 36-38).

Также в судебном заседании были исследованы следующие доказательства.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ФИО9 о расчете задолженности по алиментам Иванова Р.Б. от ДД.ММ.ГГ, задолженность по алиментным обязательствам в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет 4 месяца 7 дней, и составляет 56629 рублей 32 копейки. Общая задолженность на ДД.ММ.ГГ составила 1131180 рублей 96 копеек (л.д. 9).

Как это следует из свидетельства о рождении ФИО4, последний родился ДД.ММ.ГГ в г. Уссурийске Приморского края, о чем ДД.ММ.ГГ составлена запись акта о рождении XXXX (л.д. 28);

Согласно свидетельству о рождении ФИО3, последний родился ДД.ММ.ГГ в г. Уссурийске Приморского края, о чем ДД.ММ.ГГ составлена запись акта о рождении XXXX (л.д. 29).

Как это следует из протокола выемки документов исполнительного производства от ДД.ММ.ГГ, судебный пристав-исполнитель ФИО9 добровольно выдала: судебный приказ по делу XXXX от ДД.ММ.ГГ; постановление о возбуждении исполнительного производства XXXX от ДД.ММ.ГГ; протокол XXXX-АП об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ; постановление мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края по делу XXXX от
ДД.ММ.ГГ (л.д. 40-41); которые были осмотрены (л.д. 48-51); признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, возвращены свидетелю ФИО9 (л.д. 52, 53).

Согласно судебного приказа по делу XXXX от ДД.ММ.ГГ, Иванов Р.Б. обязан выплачивать алименты в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО3, и сына ФИО3, в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГ до совершеннолетия детей (л.д. 42).

Как это следует РёР· постановления Рѕ возбуждении исполнительного производства, согласно которого    Р”Р”.РњРњ.ГГ возбуждено исполнительное производство XXXX Рѕ взыскании алиментных платежей СЃ Иванова Р .Р‘. РЅР° содержание несовершеннолетних детей (Р».Рґ. 43).

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, Иванов Р.Б. привлечен по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 44-45).

Как это следует из постановления мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ, Иванову Р.Б. назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов (л.д. 46-47).

Согласно справке из центра занятости населения г. Уссурийска от ДД.ММ.ГГ, Иванов Р.Б. в КГБУ «Приморском центре занятости населения» в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве безработного не состоит, пособие по безработице не получает (л.д. 94).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

По мнению суда, в основание вывода о виновности Иванова Р.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, следует положить показания представителя потерпевших ФИО5, показания свидетеля ФИО9, постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление по делу об административном правонарушении, постановление о расчете задолженности по алиментам, иные материалы исполнительного производства, представленные доказательства согласуются между собой, достаточны для вывода о виновности Иванова Р.Б.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Иванова Р.Б. по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Давая такую квалификацию действиям Иванова Р.Б., суд учитывает, что тот, будучи привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть неоднократно, без уважительных причин, нарушая права несовершеннолетних детей, нарушая судебный приказ о взыскании алиментов, своевременно и в полном объеме его не исполнял, алименты в пользу ФИО5 на содержание своих несовершеннолетних детей не выплачивал, алименты с полученных доходов ежемесячно в полном объеме не платил, задолженность по алиментам не погашал.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Иванов Р.Б. не судим (л.д. 103); на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 96); состоит в группе «Наблюдение» ГБУЗ «КПБ XXXX» диспансерного психиатрического отделения XXXX у врача нарколога с ДД.ММ.ГГ с предварительным диагнозом: XXXX (л.д. 98); по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно (л.д. 102), соседями по прежнему месту жительства охарактеризован положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГ XXXX, Иванов Р.Б. психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее (шифр по МКБ-10 Z00.4), он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию (в момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Как видно из материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию у него не обнаруживалось какого-либо временного психического расстройства, его действия были целенаправленны, он поддерживал адекватный речевой контакт с окружающими, в его поведении не обнаруживалось признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания и он мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может принимать участие в судебном заседании, давать показания в суде. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Признаков наркомании при настоящем обследовании не выявлено (л.д. 90-91).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Иванову Р.Б., судом не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Решая РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ мере наказания Р·Р° совершение престу░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚. 157 ░‡. 1 ░Ј░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ ░░ ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░Њ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░µ░±░ѕ░»░Њ░€░ѕ░№ ░‚░Џ░¶░µ░Ѓ░‚░░, ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░і░ѕ, ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░░░·░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░І ░†░µ░»░ѕ░ј ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░░ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░ .░‘. ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░Ѓ░°░Ѕ░є░†░░░░ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░Ѓ░‚. 157 ░Ј░љ ░ ░¤, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ѓ░ј░µ░Ѕ░Њ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░░ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░±░‹░»░ѕ ░±░‹ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░‚. 64 ░Ј░љ ░ ░¤.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І░‹░€░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І ░ .░‘. ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░Ѕ░‹░ј ░»░░░†░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░░░¶░µ░Ѕ░░░µ ░†░µ░»░µ░№ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚, ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј░░ ░Ѓ░‚. 60 ░Ј░љ ░ ░¤; ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░° ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№, ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░░░·░ѓ░Ћ░‰░░░… ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░»░°░і░°░‚░Њ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░µ░· ░Ђ░µ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░░ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 73 ░Ј░љ ░ ░¤.

░’░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ѕ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 81 ░Ј░џ░љ ░ ░¤.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 307, 308 ░░ 309 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░џ░ ░˜░“░ћ░’░ћ░ ░˜░›:

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░° ░ . ░‘. ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 157 ░Ј░љ ░ ░¤, ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є 5 (░ї░Џ░‚░Њ) ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І, ░Ѓ ░ѓ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ░ј ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░° 5 % ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░░░· ░·░°░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ї░»░°░‚░‹.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░ . ░‘. ░Ђ“ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░ѓ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ“ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ј░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.

░џ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°: ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░№ ░ї░Ђ░░░є░°░· ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ ░І░ѕ░·░±░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“, ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░» XXXX-░ђ░џ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ XXXX ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“, ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░ѓ ░¤░˜░ћ9, - ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░µ░№ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░;

░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░µ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░°░»░░░ј░µ░Ѕ░‚░°░ј, ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░‰░µ░µ░Ѓ░Џ ░І ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░µ░»░µ, - ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░Ђ░░ ░ґ░µ░»░µ.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ј░Ѓ░Ѓ░ѓ░Ђ░░░№░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░ ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░Ђ░░░і░»░°░Ѓ░░░‚░Њ ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░° ░ґ░»░Џ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Џ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ѕ░‚ ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░°, ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░…, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ј░џ░љ ░ ░¤.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░љ.░‘. ░ў░Ђ░ѕ░„░░░ј░ѕ░І

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-92/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Иванов Р.Б.
Суд
Уссурийский районный суд Приморского края
Судья
Трофимов Константин Борисович
Дело на сайте суда
ussuriysky.prm.sudrf.ru
20.11.2019Регистрация поступившего в суд дела
20.11.2019Передача материалов дела судье
06.12.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.12.2019Судебное заседание
05.02.2020Судебное заседание
17.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2020Дело оформлено
05.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее