Решение от 12.04.2023 по делу № 2-46/2023 от 31.03.2023

дело №2-46/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Брейтово 12 апреля 2023 г.

Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Савельева Р.В., с участием прокурора Храмова А.А., представителя ответчика Чекмаревой И.А., при секретаре Беляевой Е.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление заместителя прокурора Брейтовского района Ярославской области о возложении на МОУ «Брейтовская СОШ» в срок до 01.09.2023 г. обязанности организовать и выполнить работы по устранению нарушений санитарного законодательства,

у с т а н о в и л:

Заместитель прокурора Брейтовского района по результатам проверки обратился с иском к МОУ «Брейтовская СОШ», в котором указал, что туалетные комнаты для учащихся в зданиях, расположенных по адресу: <адрес>, не соответствуют требованиям, указанным в п.2.4.11 и 2.5.3 СП 2.4.3648-20, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.09.2020 №28 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи». В исковом заявлении заместителем прокурора заявлено требование о возложении на ответчика обязанности по устранению выявленных нарушений в срок до 01.09.2023 г.

В предварительном судебном заседании председательствующим судьей доведено до сведения сторон, что в МОУ «Брейтовская СОШ» обучаются дочь судьи Савельева Р.В. и дочь судьи Уховой Т.С.

Прокурор Храмов А.А. по данному основанию заявил отвод судьям Брейтовского районного суда. Представитель ответчика Чекмарева И.А. отводов не заявила, но пояснила, что с заявленным прокурором отводом согласна.

Суд, разрешая заявленный отвод, приходит к следующему. В соответствии со ст. 16 ч. 1 п. 3 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если имеются обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. Согласно ч. 1 ст. 9 Кодекса судейской этики, утвержденного VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012 г., судья при исполнении своих полномочий должен способствовать поддержанию уверенности общества и участников процесса в объективности и беспристрастности судьи и органов судебной власти. Согласно ч.1 ст. 19 ГПК РФ при наличии оснований для отвода, указанных в ст. 16-18 ГПК РФ, судья обязан заявить самоотвод. Отвод также может быть заявлен лицами, участвующими в деле.

Дочь судьи Савельева Р.В. и дочь судьи Уховой Т.С. обучаются в МОУ «Брейтовская СОШ». Поскольку родители являются законными представителями своих детей, обучающихся в образовательном учреждении, которое является ответчиком по данному делу, это обстоятельство может повлечь конфликт интересов, а также вызвать у лиц, участвующих в деле, сомнение в объективности и беспристрастности судьи и органов судебной власти в случае вынесения соответствующего решения.

При таких обстоятельствах, судьи Брейтовского районного суда подлежат отводу от участия в деле. Учитывая, что в штате Брейтовского районного суда состоят двое судей, в силу ст. 33 ч. 2 п. 4 ГПК РФ гражданское дело подлежит направлению в Ярославский областной суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.

Руководствуясь изложенным, статьями 20, 21 ч.4, 33 ч. 2 п. 4, 152 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-46/2023 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░