Мотивированное решение изготовлено 09.03.2022
2-901/2022 (2-6440/2021)
66RS0006-01-2021-006977-75
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 01 марта 2022 года
Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Павловой Н.С.
при секретаре Желяба А.А.,
с участием представителя истца Стышновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уральский центр Сантехнической Комплектации «Сантехкомплект-Урал» к Шарову А. С. о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Шарову А.С. о взыскании задолженности по договору поставки, указав в обоснование, что между истцом и ООО «РП-Строитель» заключен договор поставки < № > от 11.11.2020, который был исполнен в полном объеме. Однако товар в установленный договором срок оплачен не был. В соответствии с п. 6.2 Договора за нарушение сроков оплаты поставленного товара Покупатель возмещает по письменному требованию Поставщику неустойку в размере 0,1 % от стоимости от неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа. Размер неустойки за нарушение сроков оплаты составляет 124 330, 68 рублей.
Во исполнение обязательств по договору между ООО «УЦСК «Сантехкомлпект-Урал» и Шаровым А.С. был заключен договор поручительства, по условиям которого Поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком всем принадлежащим ему имуществом за исполнение ООО «РП-Строитель» - Покупателя всех его обязательств по договору поставки < № > от 11.11.2020.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2021 по делу № А60-38510/2021 исковые требования ООО "УЦСК "САНТЕХКОМПЛЕКТ-УРАЛ" удовлетворены, с ООО "РП-Строитель" взыскан основной долг по договору поставки < № > от 11.11.2020 в сумме 1 290 390 рублей 93 копейки, пени, начисленные за период с 27.03.2021 по 09.07.2021, в сумме 124 330 рублей 68 копеек, продолжено их начисление на сумму долга с 10.07.2021 по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме 27 147 рублей.
Согласно п. 3.3. Договора поручительства Поставщик имеет право, по своему выбору, обратиться за удовлетворением своих требований, как к Покупателю, так и к Поручителю, а в случае неудовлетворения ими требований направить исковое заявление в суд.
Поскольку требование истца об исполнении обязанности по договору после направления претензии ответчиком не исполнено, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать задолженность по договору поставки в размере 1 290 390, 93 рублей, неустойку в размере 124 330, 68 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 274 рубля.
Представитель истца Стышнова А.А., действующая на основании доверенности, исковые требований поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик Шаров А.С. в суд не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке.
В силу ст. 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.
В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Согласно ст. 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон. Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях: неоднократного нарушения сроков оплаты товаров; неоднократной не выборки товаров.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.11.2020 между ООО «Уральский Центр Сантехнической Комплектации «Сантехкомплект-Урал» (Поставщик) и ООО «РП-Строитель» (Покупатель) был заключен договор поставки < № >. Согласно условиям заключенного договора, Поставщик обязался поставить продукцию санитарно-технического и иного назначения, а Покупатель принять и оплатить товар на условиях настоящего договора.
Согласно пункту 4.4.2. договора, оплата поставленного товара осуществляется не позднее 30 календарных дней со дня отгрузки товара. Днем отгрузки товара является дата, указанная в УПД.
11.11.2020 к договору поставки < № > был заключен договор поручительства между Шаровым А.С. и ООО «Уральский Центр Сантехнической Комплектации «Сантехкомплект-Урал», по условиям которого Поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком всем принадлежащим ему имуществом за исполнение ООО «РП-Строитель» - Покупателя всех его обязательств по договору поставки < № > от 11.11.2020.
ООО "УЦСК «Сантехкомплект-Урал» передало, а ООО «РП-Строитель» приняло товар, что подтверждается представленными в материалы дело универсальными передаточными документами.
18.06.2021 в адрес ООО «РП-Строитель» и Шарова А.С. направлены претензии об оплате задолженности за поставленный товар, которые оставлены без ответа.
Поскольку оплата поставленного ООО «РП-Строитель» товара произведена в полном объеме не была, договорами предусмотрена солидарная ответственность покупателя и поручителя, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расчет неустойки, представленный в исковом заявлении соответствует условиям договора поставки, проверен судом, является арифметически верным и составляет 124 330, 68 рублей. Заявленная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче настоящего иска, исчисленная в соответствии с требованиями налогового законодательства в сумме 15 274 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Шарова А. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральский центр Сантехнической Комплектации «Сантехкомплект-Урал» задолженность по договору поставки < № > от 11.11.2020 в размере 1 290 390 рублей 93 копейки, пени в размере 124 330 рублей 68 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 274 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.С. Павлова