Решение по делу № 2-4871/2015 ~ М-3947/2015 от 16.07.2015

дело № 2-4871/15

Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2015 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Колесниковой О. Д.,

при секретаре Кожуриной А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Сидорова ФИО11, Сидоровой ФИО8, Сидорова ФИО9, Сидоровой ФИО10 к Министерству обороны РФ о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Министерству обороны РФ о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.

В обоснование иска указали, что на основании ордера № № от 01.08.2001 г. Сидорову К. Н. и членам его семьи была предоставлена служебная двухкомнатная квартира площадью 67,3 кв. м по адресу: <адрес>.

23.09.2003 г. в соответствии с приказом командира в\ч № № Сидоров К. Н. был уволен с военной службы в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе. Выслуга лет составила: в календарном исчислении – 26 лет 7 месяцев, в льготном – 33 года 8 месяцев.

30.05.2014 г. Сидоров К. Н. подал заявление в администрацию г.о. Звездный городок МО о признании права пользования спорной квартирой на условиях договора социального найма, однако ему был дан ответ о том, что указанная квартира в реестре муниципальной собственности не значится.

Просят признать за ними право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма.

В судебном заседании представитель истцов Дмитриев К. Н., действующий на основании доверенности, иск поддержал, просил его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, пояснил, что до настоящего времени статус спорного жилого помещения не изменился, а передача в муниципальную собственность служебных помещений запрещена, таким образом, просит в удовлетворении иска отказать.

Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституционный Суд Российской Федерации в своем Определении от ДД.ММ.ГГГГ № 229-О указал, что «…суды, разрешая вопрос о правомерности распространения на то или иное жилое помещение особого правового режима, не должны ограничиваться лишь формальным подтверждением целевого назначения данного жилого помещения и обязаны проверять факты, обосновывающие в каждом конкретном случае.

В соответствии с положениями Федерального Закона » О статусе военнослужащих», военнослужащим, гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до 01.01.1998г. …, и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения … либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по месту военной службы, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно- штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более- по избранному месту жительства в соответствии с нормами предоставления, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

В статье 23 вышеназванного закона указано (п.1), что военнослужащие - граждане, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений или жилищной субсидии. При желании указанных военнослужащих получить жилые помещения не по месту увольнения с военной службы они обеспечиваются жилыми помещениями по избранному месту постоянного жительства в порядке, предусмотренном пунктом 14 статьи 15 настоящего Федерального закона (в ред. Федеральных законов от 11.11.2003 N 141-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 28.12.2013 N 405-ФЗ)

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что на основании ордера № № от 01.08.2001 г., а также распоряжения зам. Главы администрации Щелковского района от 01.08.2000 г. № № Сидорову К. Н. и членам его семьи: супруге Сидоровой Л. Ф., сыну Сидорову Д. К., дочери Сидоровой А. К. была предоставлена служебная двухкомнатная квартира площадью 67,3 кв. м по адресу: <адрес> (л.д. 16-18).

23.09.2003 г. в соответствии с приказом командира в\ч № № Сидоров К. Н. был уволен с военной службы в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе. Выслуга лет составила: в календарном исчислении – 26 лет 7 месяцев, в льготном – 33 года 8 месяцев (л.д. 11, 13).

30.05.2014 г. Сидоров К. Н. подал заявление в администрацию г.о. Звездный городок МО о признании права пользования спорной квартирой на условиях договора социального найма, однако ему был дан ответ о том, что указанная квартира в реестре муниципальной собственности не значится (л.д. 15).

Ответчик в возражении на иск указал, что спорная квартира является служебной, поэтому требования истцов не основаны на нормах действующего законодательства, в связи с чем, просил в удовлетворении иска отказать, с чем суд не согласен.

Согласно выписке из домовой книги от 10.07.2015 г. по адресу: <адрес>, зарегистрированы постоянно: Сидоров К. Н., Сидорова Л. Ф., Сидорова А. К., Сидоров Д. К. (л.д. 34).

Служебный ордер на спорную квартиру был выдан на основании распоряжения главы администрации Щелковского района Московской области от 01.08.2000 г. за № № о включении данного жилого помещения в разряд служебного, которое суд считает не подлежащим применению при разрешении возникшего спора по настоящему делу на основании ст.12 ГК РФ с учетом вышеназванных норм законов и собранных по делу доказательств.

01.08.2000 г. Сидорову К. Н. была предоставлена спорная служебная квартира.

Других жилых помещений, пригодных для проживания, у истцов нет.

Согласно ранее действующему ЖК РСФСР (1984г.) выселение из жилых помещений в военных городках уволенных с действительной военной службы в отставку или запас допускалось только с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения (ст.94).

Кроме того, в силу абзаца третьего пункта 1 ст.15 Закона РФ « О статусе военнослужащих» военнослужащим, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года (за исключением курсантов военных образовательных учреждений профессионального образования), и совместно проживающим с ними членам их семей на первые пять лет военной службы предоставляются служебные жилые помещения или общежития. При продолжении военной службы свыше указанных сроков им предоставляются жилые помещения на общих основаниях.

С учетом вышеуказанной нормы закона истцу могло быть предоставлено служебное жилое помещение только на первые пять лет военной службы, т.е. названная норма закона указывает на то, что условиями, в зависимость от которых ставится приобретение военнослужащими права на жилое помещение на общих основаниях, являются начало ими военной службы по контракту до 01.01.1998г. и прохождение военной службы свыше пяти лет, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, Сидоров К. Н., как субъект права, подпадает под действие положений ст.15 Закона»О статусе военнослужащих», что

дает суду основание признать за истцами право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма.

Таким образом, иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению, а возражения ответчика не могут быть положены в основу к отказу в иске. Следовательно, за истцами признается право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за Сидоровым ФИО11, Сидоровой ФИО8, Сидоровым ФИО9, Сидоровой ФИО10 право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Судья      Колесникова О. Д.