Решение по делу № 2-557/2023 (2-4583/2022;) от 08.11.2022

УИД: 92RS0002-01-2022-005581-58

Дело № 2-557/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                                  06 апреля 2023 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи                     Сомовой И.В.,

при секретаре                                Морозове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беликова А.Н. к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, ГУП "Дирекция управления имуществом", Козорез Д.В. об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, Беликов А.Н., обратился с иском в суд к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просил восстановить срок для принятия Беликовым А.Н. наследства по закону после Беликова Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

06.02.2023 года Беликов А.Н. представил в суд уточненные исковые требования, в соответствии с которыми просил установить факт принятия наследства Беликовым А.Н. после Беликова Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Беликов Н.А., после которого было открыто наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследником по закону является истец. После смерти отца истец принял все его личные вещи, документы, которые принадлежали отцу при жизни, также взял на себя расходы по погребению, установке памятника, на момент смерти отца проживал с ним совместно. При этом после смерти отца с 15.06.2022 по 15.10.2022 находился за границей на судне в качестве второго инженера, в связи с чем, обратился с заявлением о принятии наследства несвоевременно.

Определением Гагаринского районного суда города Севастополя, отраженным в протоколе судебного заседания от 08.12.2022 года, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ГУП "Дирекция управления имуществом", Козорез Д.В..

Истец в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в судебное заседание своего представителя.

Представитель истца, Осипова А.С., в судебное заседание явилась, просила удовлетворить заявленные требования.

Ответчики ГУП "Дирекция управления имуществом", Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в судебное заседание своих представителей не направили, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик, Козорез Д.В., в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена по последнему известному адресу. В соответствии со статьей 50 ГПК РФ ответчику Козорез Д.В. назначен адвокат.

Представитель ответчика Козорез Д.В., адвокат Деменцевич С.В., в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Беликов Н.А. является отцом Беликова А.Н., что подтверждается свидетельством о рождении Беликова А.Н.

Из свидетельства о смерти следует, что ДД.ММ.ГГГГ Беликов Н.А. умер.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из представленных суду копий материалов наследственного дела следует, что 03.11.2022 Беликов А.Н. обратился к нотариусу города Севастополя Маркусик А.Е. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Беликова Н.А. с пропуском предусмотренного законом срока для принятия наследства.

Беликов А.Н. является наследником первой очереди. Заявлений о принятии наследства от иных наследников первой очереди не поступало.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании из пояснений представителя истца, а также из искового заявления, что Беликов А.Н. проживал вместе с умершим Беликовым Н.А. по адресу: <адрес>, в связи с чем, заявитель принял оставшееся после смерти Беликова Н.А. имущество, принадлежавшее наследодателю, а именно личные вещи, документы, часы.

Из показаний свидетеля Беликовой Л.В. следует, что свидетель проживала на свое половине квартиры, а умерший Беликов Н.А. на своей, у умершего есть две дочери, но на наследство они не претендуют, истец сам организовывал и оплачивал поминки и похороны.

Из показаний свидетеля Беликовой Д.А., следует, что она является женой истца, умерший Беликов Н.А. проживал по адресу: <адрес>, истец нес расходы, связанные с похоронами, после смерти Беликова Н.А. истец принял вещи умершего, забрал часы и фотографии.

В судебном заседании установлено, что заявитель, как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя, что подтверждено представленными доказательствами. В этой связи имеются основания для удовлетворения искового заявления Беликова А.Н.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Беликова А.Н. удовлетворить.

Установить факт принятия Беликовым А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после Беликова Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                    И.В. Сомова

Решение в окончательной форме составлено 13.04.2023.