УИД: 68RS0013-01-2024-000071-50

Дело № 1-78/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мичуринск 29 февраля 2024 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гончарова М.В.,

при секретаре Чеботовой Е.Н., с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора г. Мичуринска Лебедева А.В.,

подсудимой Лукьяновой Е.А.,

защитника-адвоката Аршанского С.В., представившего удостоверение № 693 и ордер № 68-01-2024-01259371,

потерпевшего Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лукьяновой Елены Анатольевны, ...,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лукьянова Е.А. совершила нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

24.12.2022 в дневное время водитель Лукьянова Е.А., управляя технически исправным автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак ... регион, осуществляла движение по ... со стороны ... в направлении ....

24.12.2022 примерно в 11 часов 29 минут, подъезжая к пересечению перекрестка неравнозначных дорог ... и ..., в районе ..., проявив преступную небрежность, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, связанных с управлением ею транспортным средством, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть преступные последствия своих действий, нарушила требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» (Приложение 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, в действующей редакции (далее по тексту - Правила), означающее, что в соответствии с п. 1.2 Правил участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость, кроме того нарушив п. 13.9 Правил, не уступив дорогу двигающемуся по главной дороге ... со стороны ... в сторону ... автомобилю ... государственный регистрационный знак ... регион под управлением Ф., выехала на перекресток со второстепенной дороги (...) на главную (...), в результате чего допустила столкновение управляемого ей автомобиля марки «...», государственный регистрационной знак ... государственный регистрационный знак ... регион под управлением Ф., в результате чего водителю автомобиля ... Ф., по неосторожности, были причинены следующие телесные повреждения: закрытые переломы диафизов обеих костей правой голени со смещением отломков. Вышеуказанные повреждения квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (в соответствии с п. 6.11.8, п.п. 10, 11, 13 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к Приказу МЗиСР № 194 от 24.04.2008).

В судебном заседании потерпевший Ф. заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лукьяновой Е.А. за примирением сторон, так как она полностью возместила причиненный ему ущерб и претензий к ней не имеется.

Подсудимая Лукьянова Е.А. вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, против прекращения в отношении нее уголовного дела по указанным основаниям не возражала.

Обсудив указанное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя Лебедева А.В., возражавшего против прекращения дела в связи с примирением сторон, а также адвоката Аршанского С.В., согласившегося с прекращением уголовного дела в связи с примирением его подзащитной и потерпевшего, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов дела Лукьянова Е.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Каких-либо претензий потерпевший Ф. к подсудимой Лукьяновой Е.А. в настоящее время не имеет, причиненный ущерб полностью возмещен.

Подсудимая Лукьянова Е.А. по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, она не судима и полностью возместила вред, причиненный потерпевшему.

Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по делу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.2 ст.239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ 07.06.2023 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░ ░░░░ 2 ░░ ░.░. 8), - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-78/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Лебедев Алексей Викторович
Другие
Аршанский Станислав Валерьевич
Лукьянова Елена Анатольевна
Суд
Мичуринский городской суд Тамбовской области
Дело на сайте суда
michurinskygs.tmb.sudrf.ru
11.01.2024Регистрация поступившего в суд дела
11.01.2024Передача материалов дела судье
05.02.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.02.2024Судебное заседание
29.02.2024Судебное заседание
04.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2024Дело оформлено
12.04.2024Дело передано в архив
29.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее