Дело № 2-601/2022 28 февраля 2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Христосовой А.И.,
при секретаре Шемякиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 28 февраля 2022 года гражданское дело № 2-601/2022 по иску ООО «ЭОС» к Владимировой Екатерине Владимировне,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Владимировой Е.В., указывая, что 04.09.2013 года между АО ЮниКредит Банк и Владимировой Е.В. был заключен договор о предоставлении кредита № 01607702RURRC10001, в соответствии с которым был предоставлен кредит в размере 350 000 руб. Истец указывает, что до настоящего момента ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 412 747 руб. 08. коп. 18.10.2018 года между АО ЮниКредит Банк и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 641/26/18, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 412 747 руб. 08 коп. В связи с изложенным, истец просит взыскать с Владимировой Е.В. сумму задолженности по кредитному договору № 01607702RURRC10001 от 04.09.2013 года в размере 412 747 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 327 руб. 47 коп. (л.д. 4–6).
Определением Кировского районного суда города Санкт-Петербург от 17 июня 2021 года данное дело передано на рассмотрение в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга (л.д. 51-52).
Стороны в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ. В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы, имеющиеся в деле, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что 04.09.2013 года между АО ЮниКредит Банк и Владимировой Е.В. был заключен договор о предоставлении кредита № 01607702RURRC10001, в соответствии с которым ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 350 000 руб., сроком до 03.09.2018 года, с ежемесячным взносом 9 060 руб., под 18,9% годовых (л.д. 15–16).
В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
18.10.2018 года между АО ЮниКредит Банк и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования № 641/26/18, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» (л.д. 29-35).
Ответчик неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 18-19), расчетом задолженности (л.д. 23-25), в результате чего у нее возникла задолженности в размере 412 747 руб. 08 коп. Расчет иска судом проверен, ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не представил никаких возражений по заявленным требованиям, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Истцом была оплачена госпошлина в размере 7 327 руб. 47 коп., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика (л.д. 7).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 167, 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Владимировой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по договору кредита – удовлетворить.
Взыскать с Владимировой Екатерины Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору в размере 412 747 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 327 руб. 47 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме принято 05 марта 2022 года.