Решение по делу № 2-601/2022 (2-6052/2021;) от 19.07.2021

Дело № 2-601/2022                    28 февраля 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Христосовой А.И.,

при секретаре Шемякиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 февраля 2022 года гражданское дело № 2-601/2022 по иску ООО «ЭОС» к Владимировой Екатерине Владимировне,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Владимировой Е.В., указывая, что 04.09.2013 года между АО ЮниКредит Банк и Владимировой Е.В. был заключен договор о предоставлении кредита № 01607702RURRC10001, в соответствии с которым был предоставлен кредит в размере 350 000 руб. Истец указывает, что до настоящего момента ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 412 747 руб. 08. коп. 18.10.2018 года между АО ЮниКредит Банк и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 641/26/18, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 412 747 руб. 08 коп. В связи с изложенным, истец просит взыскать с Владимировой Е.В. сумму задолженности по кредитному договору № 01607702RURRC10001 от 04.09.2013 года в размере 412 747 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 327 руб. 47 коп. (л.д. 4–6).

Определением Кировского районного суда города Санкт-Петербург от 17 июня 2021 года данное дело передано на рассмотрение в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга (л.д. 51-52).

Стороны в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ. В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы, имеющиеся в деле, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 04.09.2013 года между АО ЮниКредит Банк и Владимировой Е.В. был заключен договор о предоставлении кредита № 01607702RURRC10001, в соответствии с которым ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 350 000 руб., сроком до 03.09.2018 года, с ежемесячным взносом 9 060 руб., под 18,9% годовых (л.д. 15–16).

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

18.10.2018 года между АО ЮниКредит Банк и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования № 641/26/18, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» (л.д. 29-35).

Ответчик неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 18-19), расчетом задолженности (л.д. 23-25), в результате чего у нее возникла задолженности в размере 412 747 руб. 08 коп. Расчет иска судом проверен, ответчиком не оспорен.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не представил никаких возражений по заявленным требованиям, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом была оплачена госпошлина в размере 7 327 руб. 47 коп., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 167, 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Владимировой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по договору кредита – удовлетворить.

Взыскать с Владимировой Екатерины Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору в размере 412 747 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 327 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 05 марта 2022 года.

2-601/2022 (2-6052/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ЭОС"
Ответчики
Владимирова Екатерина Владимировна
Суд
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Христосова Анна Игоревна
Дело на сайте суда
ksl.spb.sudrf.ru
19.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.07.2021Передача материалов судье
21.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.07.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.11.2021Предварительное судебное заседание
12.01.2022Предварительное судебное заседание
28.02.2022Судебное заседание
05.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2022Дело оформлено
29.08.2022Дело передано в архив
28.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее