Решение по делу № 11-32/2018 от 26.04.2018

Дело в„– 11-32/2018                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рі. Кыштым Челябинской области         21 мая 2018 РіРѕРґР°

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Урушевой Е.К.,

при секретаре Ругно Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО СК «ВТБ Страхование» на определение мирового судьи судебного участка НОМЕР г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА года.

установил:

Решением мирового судьи судебного участка НОМЕР г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА. частично удовлетворены исковые требования Догадина К.А. к ООО «КЦ ДНС-Магнитогорск», ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя.

ДАТА по электронной почте на судебный участок НОМЕР г.Кыштыма Челябинской области поступила апелляционная жалоба ООО СК ВТБ Страхование» на решение суда от ДАТА.

Определением мирового судьи от ДАТА указанная апелляционная жалоба оставлена без движения по следующим основаниям: апелляционная жалоба должна быть подана в подлинном виде и содержать подпись лица, подающего жалобу, с приложением доверенности, в которой имеются полномочия на право подписания и подачи апелляционной жалобы (ст. 322 ГПК РФ), апелляционная жалоба представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле (ст. 322 ГПК РФ), к апелляционной жалобе необходимо приложить платежное поручение, подтверждающие уплату государственной пошлины в доход местного бюджета (ст. 322 ГПК РФ).

Для исправления указанных недостатков, перечисленных в определении судьи от ДАТА, подателю жалобы предоставлен срок по ДАТА исключительно.

Определением мирового судьи судебного участка НОМЕР г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА - апелляционная жалоба ООО СК «ВТБ Страхование» на решение мирового судьи от ДАТА со всеми приложенными документами возвращена ООО СК «ВТБ Страхование» в соответствии с п.1 ч.1 ст. 324 ГПК РФ, так как в установленный срок, подавший жалобу, не выполнил указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения.

ООО СК «ВТБ Страхование» не согласившись с вынесенным определением мирового судьи от ДАТА., обратилось в суд с частной жалобой, в которой просит указанное определение отменить, продлить срок для устранения недостатков апелляционной жалобы от ДАТА., принять документы об оплате государственной пошлины и копии апелляционной жалобы, восстановить срок для подачи апелляционной жалобы (л.д. 191).

    Р’ судебное заседание представитель РћРћРћ РЎРљ «ВТБ Страхование» РЅРµ явился, извещен.

    Р’ судебное заседание заинтересованное лицо Догадин Рљ.Рђ. РЅРµ явился, извещен, направил представителя Домрачееву Рў.РЎ., действующую РЅР° основании доверенности, которая РЅРµ согласилась СЃ частной жалобой РћРћРћ РЎРљ «ВТБ Страхование», полагает, что определение РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё РѕС‚ ДАТА вынесено законно Рё обоснованно. Просила СЃСѓРґ РІ удовлетворении частной жалобы отказать.

    Р’ судебное заседание заинтересованное лицо РћРћРћ «КЦ ДНС Магнитогорск» РЅРµ явился, Общество извещено.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времен и месте судебного заседания.

Выслушав представителя Догадина К.А. – Домрачееву Т.С., изучив доводы частной жалобы, исследовав представленные материалы дела, проанализировав определение мирового судьи судебного участка НОМЕР г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА., суд приходит к выводу о необоснованности частной жалобы ООО СК «ВТБ Страхование», и оставлении оспариваемого определения без изменения.

Установлено, что ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось к мировому судье судебного участка НОМЕР г. Кыштыма Челябинской области с апелляционной жалобой на решение мирового судьи от ДАТА. (л.д.151-153, 160-169)

Определением мирового судьи от ДАТА указанная апелляционная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков по ДАТА включительно (л.д.155-156).

Согласно сопроводительного письма от ДАТА. исх НОМЕР в адрес ООО СК «ВТБ Страхование» направлена копия определения об оставлении без движения апелляционной жалобы от ДАТА. (л.д.157), а также направлено посредством факсимильной связи (л.д.156).

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, указанное заказное письмо, в котором содержалось определение от ДАТА. об оставлении апелляционной жалобы без движения, не было получено ООО СК «ВТБ Страхование» (л.д.175-179).

Определением мирового судьи судебного участка НОМЕР г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА - апелляционная жалобы ООО СК «ВТБ Страхование» на решение мирового судьи от ДАТА со всеми приложенными документами возвращена ООО СК «ВТБ Страхование» в соответствии с п.1 ч.1 ст. 324 ГПК РФ, так как в установленный срок, подавший жалобу, не выполнил указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

    РџРѕСЃРєРѕР»СЊРєСѓ недостатки, указанные РІ определении РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё РѕР± оставлении апелляционной жалобы без движения, РЅРµ выполнены РІ установленный СЃСЂРѕРє, СЃСѓРґ апелляционной инстанции соглашается СЃ выводами РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка НОМЕР РІ обоснование вынесенного определения РѕС‚ ДАТА., что апелляционная жалоба РћРћРћ РЎРљ «ВТБ Страхование» РЅР° решение СЃСѓРґР° РѕС‚ ДАТА подлежит возвращению подателю жалобы СЃРѕ всеми приложенными документами.

Суд не соглашается с доводами частной жалобы о том, что в установленный срок недостатки, указанные в определении судьи от ДАТА., не могли быть выполнены, так как указанное определение было получено позже установленного срока для исправления недостатков по независящим от ООО СК «ВТБ Страхование» причинам. Данные доводы являются необоснованными, так как ООО СК «ВТБ Страхование» не представлено доказательств уважительных причин, свидетельствующих о невыполнении недостатков, указанных в определении судьи от ДАТА. об оставлении апелляционной жалобы без движения, в установленный срок.

При таких обстоятельствах, суд оставляет определение мирового судьи судебного участка НОМЕР г. Кыштыма от ДАТА. без изменения, а частную жалобу ООО СК «ВТБ Страхование» без удовлетворения.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚. СЃС‚. 334-335 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка НОМЕР г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА оставить без изменения, а частную жалобу ООО СК «ВТБ Страхование» оставить без удовлетворения.

    РќР°СЃС‚оящее определение вступает РІ законную силу СЃРѕ РґРЅСЏ его принятия.

Председательствующий(подпись)