Решение от 02.02.2021 по делу № 1-54/2021 от 29.12.2020

Копия

Дело № 1-54/2021 (1-450/2020)

56RS0033-01-2020-003331-19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орск Оренбургская область                                                                            02 февраля 2021 года

    Советский районный суд г. Орска, Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Нестерова С.В.,

при секретаре судебного заседания Гусевой А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района Зиновьевой А.В.,

подсудимого Зайцева А.В.,

защитника – адвоката Селиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в отношении

Зайцева А.В., ***, судимого:

- 11 декабря 2012 года приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- 15 февраля 2013 года приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области (с учетом постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 17 октября 2016 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Орска от 11 декабря 2012 года окончательно к лишению свободы на срок 3 года 2 месяца с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного (с учетом приговора Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 26 июня 2013 года) 12 декабря 2016 года по отбытии наказания;

- 19 июня 2017 года приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 01 октября 2018 года по постановлению Дзержинского районного суда Оренбургской области от 18 сентября 2018 года условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 27 дней;

- 09 июля 2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 314 УК РФ, на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ч. 1, 5 ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть основного и дополнительного наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 19 июня 2017 года, окончательно к лишению свободы на срок 1 год с ограничением свободы на срок 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 14 июля 2020 года по отбытию наказания, снятого с учета филиала по Советскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области по отбытии дополнительного наказания в ограничения свободы 14 сентября 2020 года,

регистрации на территории РФ и постоянного места жительства не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Подсудимый Зайцев А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

    *** около *** часов Зайцев А.В., находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 350 метров от *** в ***, с координатами расположения: ***, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, подобрал, тем самым незаконно приобрел, сверток, внутри которого находился пакетик, изготовленный из бесцветного прозрачного материала с застежкой из полимерного материала и полоской красного цвета у горловины, обмотанный фрагментом липкой изоляционной ленты желто-зеленого цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета, включенным в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (? – PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,65 г., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

               После чего, Зайцев А.В., приобретенное им наркотическое средство, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе в правом кармане брюк, до *** часов ***, то есть до момента обнаружения его сотрудниками полиции, не предпринимая мер к добровольной выдаче правоохранительным органам.

        *** около *** часов, на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров от *** в ***, с координатами расположения: ***, Зайцев А.В. был задержан сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Орское», где в период времени с *** часов до *** часов, в служебном автомобиле марки ГАЗ 32215, регистрационный знак ***, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят пакетик, изготовленный из бесцветного прозрачного материала с застежкой из полимерного материала и полоской красного цвета у горловины, обмотанный фрагментом липкой изоляционной ленты желто-зеленого цвета с незаконно приобретенным им порошкообразным веществом бежевого цвета, массой 0,65 г., которое согласно справки об исследовании № *** от ***, а также заключения эксперта № *** от ***, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (? – PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, что относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Зайцев А.В. вину в совершении данного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Суд считает виновность подсудимого доказанной совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Из показаний Зайцева А.В., данных в ходе дознания в качестве подозреваемого от *** и ***, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что *** он шел в сторону *** ***, по дороге увидел сверток, обмотанный желто-зеленной изолентой. Он поднял данный сверток, в нем находилось порошкообразное вещество. Ранее он видел, как выглядят наркотики, поэтому данный сверток взял себе, чтобы в дальнейшем лично употребить. Затем в пути следования, к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. На вопрос сотрудников полиции о наличии запрещенных предметов и веществ, он ответил, что при нем в кармане штанов имеется наркотическое вещество – «соль», которое он нашел на расстоянии 350 метров от *** в ***. По приезду следственно-оперативной группы, в присутствии понятых ему был проведен личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал полимерный сверток, обмотанный желто-зеленой изолентой с порошкообразным веществом, который был изъят и упакован, также у него были взяты смывы с рук. Затем в ходе осмотра места происшествия он указал участок местности, где был задержан, а также, где нашел данный сверток. После проведения всех следственных действий были составлены протоколы, с которыми он и все участники были ознакомлены, замечаний не поступило (л.д. 71-72, 73).

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что работает полицейским в ОБППСП МУ МВД РФ «Орское». *** в ходе патрулирования в *** совместно с полицейским ФИО4, заметили мужчину, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. Они подошли к данному мужчине, представились и предъявили служебные удостоверения. На вопрос о наличии запрещенных предметов и веществ, последний пояснил, что недалеко от места задержания нашел сверток с наркотическим веществом. После чего ими была вызвана следственно-оперативная группа.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки, следует, что он работает старшим оперуполномоченным отдела уголовного розыска ОП *** МУ МВД России «Орское». *** поступила информация, что у *** в *** задержан гражданин Зайцев А.В. по подозрению в хранении наркотических веществ. В составе следственно-оперативной группы, он прибыл по данному адресу, где в присутствии понятых, после разъяснения прав и обязанностей, произвел личный досмотр Зайцева А.В., в ходе которого на вопрос о наличии запрещенных предметов и веществ, последний пояснил, что в правом кармане штанов имеется полимерный сверток, обмотанный сине-желтой изолентой с порошкообразным веществом, который нашел в траве вблизи с местом его задержания и стал хранить при себе, так как понял, что в нем наркотическое вещество. Данный сверток был изъят и упакован. Затем он при помощи стерильной салфетки произвел смывы с обеих рук Зайцева А.В., которые также были упакованы. После этого следователем с его участием был проведен осмотр места происшествия, где Зайцев А.В. был задержан сотрудниками полиции, и где нашел полимерный пакетик в свертке, обмотанном сине-желтой изолентой с порошкообразным веществом (л.д. 34).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки, следует, что *** он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, который представился Зайцевым А.В. Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. На вопрос сотрудников полиции о наличии запрещенных веществ и предметов, Зайцев А.В. сообщил, что у него в правом кармане штанов имеется сверток, который нашел в траве рядом с местом его задержания. После этого данный сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, был изъят и упакован. Затем следователем был произведен осмотр места происшествия, где Зайцев А.В. был задержан сотрудниками полиции и где нашел полимерный сверток с порошкообразным веществом. После проведения всех следственных действий были составлены протоколы, с которыми он и все участники были ознакомлены, замечаний не поступило (л.д. 35).

Вина Зайцева А.В. объективно подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра от ***, согласно которому в период времени с *** часов до *** часов у Зайцева А.В. был изъят сверток с порошкообразным веществом, обмотанный желто-зеленой изолентой, а также смывы с рук Зайцева А.В. (л.д. 18);

- справкой об исследовании № *** от ***, согласно которой вещество, массой 0,65 г. является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 20);

- протоколом осмотра места происшествия от *** и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому с участием Зайцева А.В. осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 300 метров от *** в ***, координаты: ***, где Зайцев А.В. был задержан сотрудниками полиции, а также участок местности, расположенный на расстоянии 350 метров от *** в ***, координаты: ***, где Зайцев А.В. указал на участок местности, где им был обнаружен сверток, обмотанный желто-зеленой изолентой с веществом бежевого цвета (л.д. 21-27);

- заключением эксперта № *** от ***, согласно которому вещество, массой 0,63 г. является смесью (препаратом), содержащей в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (? – PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона (л.д.43-46).

Тщательно оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к однозначному выводу о виновности Зайцева А.В. в совершенном преступлении. Доказательства в необходимом и достаточном количестве исследованы в судебном заседании, являются допустимыми и получены в соответствии с положениями УПК РФ.

Оглашенные показания подсудимого согласуются с показаниями свидетелей, в том числе оглашенных и объективно подтверждены фактом изъятия наркотического средства и заключением эксперта.

    Изложенные доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, позволяют суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого Зайцева А.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

    Суд считает установленным, что подсудимый Зайцев А.В. *** незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел – подобрал сверток, внутри которого находился пакетик с порошкообразным веществом, которое является смесью (препаратом), содержащей в своём составе ? – пирролидиновалерофенон (? – PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, который хранил при себе в правом кармане брюк до момента обнаружения его сотрудниками полиции. При этом время хранения значения для юридической оценки его действий не имеет.

    После задержания Зайцева А.В. сотрудниками полиции, в присутствии понятых сразу же сообщил, что при нем находится сверток с порошкообразным веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своём составе ? – пирролидиновалерофенон (? – PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, которое хранил при себе в крупном размере вплоть до момента его задержания.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер изъятого у Зайцева А.А. вещества, являющегося смесью (препаратом), содержащей в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (? – PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, относится к значительному.

Незаконные приобретение и хранение наркотического средства, запрещенного к свободному обороту, осведомленность о своих неправомерных действиях свидетельствует об умысле подсудимого на совершение преступления.

С учетом изложенного действия подсудимого Зайцева А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Психическое состояние подсудимого должным образом проверено и у суда сомнений не вызывает.

***

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Зайцева А.В. обстоятельств суд учитывает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжких заболеваний.

При назначении наказания подсудимому Зайцеву А.В. суд в качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает рецидив преступлений, поскольку Зайцев А.В. осуждался приговорами Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 15 февраля 2013 года за умышленные тяжкие преступления и 19 июня 2017 года за умышленное преступление средней тяжести и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Судимость Зайцева А.В. по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 09 июля 2019 года, согласно п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует рецидива преступления, поскольку данным приговором Зайцев А.В. осуждался за преступление небольшой тяжести.

Зайцев А.В. судим, наблюдается в ГАУЗ «ООКНД»-«ОНД» с диагнозом «***, по прежнему месту жительства и регистрации участковым уполномоченным характеризуется отрицательно.

Суд также учитывает семейное ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░ 2019 ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

    ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.     ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ *** ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,63 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ *** ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ***; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░ ░░░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-54/2021 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░

1-54/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Губернская Татьяна Юрьевна
Зиновьева Анжела Валерьевна
Ответчики
Зайцев Андрей Владимирович
Другие
Селина Татьяна Александровна
Суд
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области
Судья
Нестеров Сергей Викторович
Дело на сайте суда
sovetsky.orb.sudrf.ru
29.12.2020Регистрация поступившего в суд дела
29.12.2020Передача материалов дела судье
13.01.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.01.2021Судебное заседание
02.02.2021Судебное заседание
02.02.2021Судебное заседание
02.02.2021Провозглашение приговора
04.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2021Дело оформлено
02.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее