Копия
Дело № 1-54/2021 (1-450/2020)
56RS0033-01-2020-003331-19
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Орск Оренбургская область 02 февраля 2021 года
Советский районный суд г. Орска, Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Нестерова С.В.,
при секретаре судебного заседания Гусевой А.С.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района Зиновьевой А.В.,
подсудимого Зайцева А.В.,
защитника – адвоката Селиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в отношении
Зайцева А.В., ***, судимого:
- 11 декабря 2012 года приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;
- 15 февраля 2013 года приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области (с учетом постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 17 октября 2016 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Орска от 11 декабря 2012 года окончательно к лишению свободы на срок 3 года 2 месяца с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного (с учетом приговора Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 26 июня 2013 года) 12 декабря 2016 года по отбытии наказания;
- 19 июня 2017 года приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 01 октября 2018 года по постановлению Дзержинского районного суда Оренбургской области от 18 сентября 2018 года условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 27 дней;
- 09 июля 2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 314 УК РФ, на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ч. 1, 5 ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть основного и дополнительного наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 19 июня 2017 года, окончательно к лишению свободы на срок 1 год с ограничением свободы на срок 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 14 июля 2020 года по отбытию наказания, снятого с учета филиала по Советскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области по отбытии дополнительного наказания в ограничения свободы 14 сентября 2020 года,
регистрации на территории РФ и постоянного места жительства не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Зайцев А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
*** около *** часов Зайцев А.В., находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 350 метров от *** в ***, с координатами расположения: ***, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, подобрал, тем самым незаконно приобрел, сверток, внутри которого находился пакетик, изготовленный из бесцветного прозрачного материала с застежкой из полимерного материала и полоской красного цвета у горловины, обмотанный фрагментом липкой изоляционной ленты желто-зеленого цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета, включенным в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (? – PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,65 г., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.
После чего, Зайцев А.В., приобретенное им наркотическое средство, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе в правом кармане брюк, до *** часов ***, то есть до момента обнаружения его сотрудниками полиции, не предпринимая мер к добровольной выдаче правоохранительным органам.
*** около *** часов, на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров от *** в ***, с координатами расположения: ***, Зайцев А.В. был задержан сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Орское», где в период времени с *** часов до *** часов, в служебном автомобиле марки ГАЗ 32215, регистрационный знак ***, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят пакетик, изготовленный из бесцветного прозрачного материала с застежкой из полимерного материала и полоской красного цвета у горловины, обмотанный фрагментом липкой изоляционной ленты желто-зеленого цвета с незаконно приобретенным им порошкообразным веществом бежевого цвета, массой 0,65 г., которое согласно справки об исследовании № *** от ***, а также заключения эксперта № *** от ***, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (? – PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, что относится к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый Зайцев А.В. вину в совершении данного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.
Суд считает виновность подсудимого доказанной совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.
Из показаний Зайцева А.В., данных в ходе дознания в качестве подозреваемого от *** и ***, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что *** он шел в сторону *** ***, по дороге увидел сверток, обмотанный желто-зеленной изолентой. Он поднял данный сверток, в нем находилось порошкообразное вещество. Ранее он видел, как выглядят наркотики, поэтому данный сверток взял себе, чтобы в дальнейшем лично употребить. Затем в пути следования, к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. На вопрос сотрудников полиции о наличии запрещенных предметов и веществ, он ответил, что при нем в кармане штанов имеется наркотическое вещество – «соль», которое он нашел на расстоянии 350 метров от *** в ***. По приезду следственно-оперативной группы, в присутствии понятых ему был проведен личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал полимерный сверток, обмотанный желто-зеленой изолентой с порошкообразным веществом, который был изъят и упакован, также у него были взяты смывы с рук. Затем в ходе осмотра места происшествия он указал участок местности, где был задержан, а также, где нашел данный сверток. После проведения всех следственных действий были составлены протоколы, с которыми он и все участники были ознакомлены, замечаний не поступило (л.д. 71-72, 73).
Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что работает полицейским в ОБППСП МУ МВД РФ «Орское». *** в ходе патрулирования в *** совместно с полицейским ФИО4, заметили мужчину, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. Они подошли к данному мужчине, представились и предъявили служебные удостоверения. На вопрос о наличии запрещенных предметов и веществ, последний пояснил, что недалеко от места задержания нашел сверток с наркотическим веществом. После чего ими была вызвана следственно-оперативная группа.
Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки, следует, что он работает старшим оперуполномоченным отдела уголовного розыска ОП *** МУ МВД России «Орское». *** поступила информация, что у *** в *** задержан гражданин Зайцев А.В. по подозрению в хранении наркотических веществ. В составе следственно-оперативной группы, он прибыл по данному адресу, где в присутствии понятых, после разъяснения прав и обязанностей, произвел личный досмотр Зайцева А.В., в ходе которого на вопрос о наличии запрещенных предметов и веществ, последний пояснил, что в правом кармане штанов имеется полимерный сверток, обмотанный сине-желтой изолентой с порошкообразным веществом, который нашел в траве вблизи с местом его задержания и стал хранить при себе, так как понял, что в нем наркотическое вещество. Данный сверток был изъят и упакован. Затем он при помощи стерильной салфетки произвел смывы с обеих рук Зайцева А.В., которые также были упакованы. После этого следователем с его участием был проведен осмотр места происшествия, где Зайцев А.В. был задержан сотрудниками полиции, и где нашел полимерный пакетик в свертке, обмотанном сине-желтой изолентой с порошкообразным веществом (л.д. 34).
Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки, следует, что *** он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, который представился Зайцевым А.В. Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. На вопрос сотрудников полиции о наличии запрещенных веществ и предметов, Зайцев А.В. сообщил, что у него в правом кармане штанов имеется сверток, который нашел в траве рядом с местом его задержания. После этого данный сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, был изъят и упакован. Затем следователем был произведен осмотр места происшествия, где Зайцев А.В. был задержан сотрудниками полиции и где нашел полимерный сверток с порошкообразным веществом. После проведения всех следственных действий были составлены протоколы, с которыми он и все участники были ознакомлены, замечаний не поступило (л.д. 35).
Вина Зайцева А.В. объективно подтверждается письменными доказательствами:
- протоколом личного досмотра от ***, согласно которому в период времени с *** часов до *** часов у Зайцева А.В. был изъят сверток с порошкообразным веществом, обмотанный желто-зеленой изолентой, а также смывы с рук Зайцева А.В. (л.д. 18);
- справкой об исследовании № *** от ***, согласно которой вещество, массой 0,65 г. является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 20);
- протоколом осмотра места происшествия от *** и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому с участием Зайцева А.В. осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 300 метров от *** в ***, координаты: ***, где Зайцев А.В. был задержан сотрудниками полиции, а также участок местности, расположенный на расстоянии 350 метров от *** в ***, координаты: ***, где Зайцев А.В. указал на участок местности, где им был обнаружен сверток, обмотанный желто-зеленой изолентой с веществом бежевого цвета (л.д. 21-27);
- заключением эксперта № *** от ***, согласно которому вещество, массой 0,63 г. является смесью (препаратом), содержащей в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (? – PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона (л.д.43-46).
Тщательно оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к однозначному выводу о виновности Зайцева А.В. в совершенном преступлении. Доказательства в необходимом и достаточном количестве исследованы в судебном заседании, являются допустимыми и получены в соответствии с положениями УПК РФ.
Оглашенные показания подсудимого согласуются с показаниями свидетелей, в том числе оглашенных и объективно подтверждены фактом изъятия наркотического средства и заключением эксперта.
Изложенные доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, позволяют суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого Зайцева А.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Суд считает установленным, что подсудимый Зайцев А.В. *** незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел – подобрал сверток, внутри которого находился пакетик с порошкообразным веществом, которое является смесью (препаратом), содержащей в своём составе ? – пирролидиновалерофенон (? – PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, который хранил при себе в правом кармане брюк до момента обнаружения его сотрудниками полиции. При этом время хранения значения для юридической оценки его действий не имеет.
После задержания Зайцева А.В. сотрудниками полиции, в присутствии понятых сразу же сообщил, что при нем находится сверток с порошкообразным веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своём составе ? – пирролидиновалерофенон (? – PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, которое хранил при себе в крупном размере вплоть до момента его задержания.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер изъятого у Зайцева А.А. вещества, являющегося смесью (препаратом), содержащей в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (? – PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, относится к значительному.
Незаконные приобретение и хранение наркотического средства, запрещенного к свободному обороту, осведомленность о своих неправомерных действиях свидетельствует об умысле подсудимого на совершение преступления.
С учетом изложенного действия подсудимого Зайцева А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.
Психическое состояние подсудимого должным образом проверено и у суда сомнений не вызывает.
***
Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Зайцева А.В. обстоятельств суд учитывает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжких заболеваний.
При назначении наказания подсудимому Зайцеву А.В. суд в качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает рецидив преступлений, поскольку Зайцев А.В. осуждался приговорами Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 15 февраля 2013 года за умышленные тяжкие преступления и 19 июня 2017 года за умышленное преступление средней тяжести и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.
Судимость Зайцева А.В. по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 09 июля 2019 года, согласно п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует рецидива преступления, поскольку данным приговором Зайцев А.В. осуждался за преступление небольшой тяжести.
Зайцев А.В. судим, наблюдается в ГАУЗ «ООКНД»-«ОНД» с диагнозом «***, по прежнему месту жительства и регистрации участковым уполномоченным характеризуется отрицательно.
Суд также учитывает семейное ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░ 2019 ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ *** ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,63 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ *** ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ***; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-54/2021 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░