Решение по делу № 2-267/2018 от 02.11.2017

< > Дело № 2-267/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2018 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кургузкиной Н.В.,

при секретаре Цикиной О.В.,

с участием ответчика Бурыгина С.В., представителя ответчика ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ ИПОТЕЧНАЯ КОМПАНИЯ «XXI ВЕК» Мартюшова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Северный Кредит» к Бурыгину С. В., ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ ИПОТЕЧНАЯ КОМПАНИЯ «XXI ВЕК» о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

АО КБ «Северный Кредит» обратилось в суд с иском к Бурыгину С.В., ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ ИПОТЕЧНАЯ КОМПАНИЯ «XXI ВЕК» о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просил взыскать с ответчиков солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109939698 руб. 96 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб. Обратить взыскание на заложенное по договору о залоге имущественного права от ДД.ММ.ГГГГ: право субаренды на земельный участок с кадастровым номером №, площадью объекта 26733 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, установить порядок продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в сумме 110000000 руб.

Представитель истца АО КБ «Северный Кредит» вызывался дважды в судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 30 минут и на ДД.ММ.ГГГГ на 08 часов 50 минут, о чем был извещен судом надлежащим образом. Истец в суд не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не поступало.

Ответчик Бурыгин С.В. и представитель ответчика ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ ИПОТЕЧНАЯ КОМПАНИЯ «XXI ВЕК» Мартюшов Д.С. в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

В судебное заседание представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ООО «Техинвест» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судебной повесткой.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Суд, исследовав материалы дела, оставляет исковое заявление АО КБ «Северный Кредит» без рассмотрения, поскольку представитель истца АО КБ «Северный Кредит» не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивают.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление АО КБ «Северный Кредит» к Бурыгину С. В., ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ ИПОТЕЧНАЯ КОМПАНИЯ «XXI ВЕК» о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд, вынесший определение об оставлении заявления без рассмотрения, с ходатайством об отмене определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение апелляционному обжалованию не подлежит.

Судья < > Н.В. Кургузкина