Решение от 24.11.2020 по делу № 2а-8898/2020 от 29.09.2020

                                                           2а-8898/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                      Саркисовой Е.В.

при секретаре                                                         Акимовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Матюхиной Елены Николаевны к Управлению УФССП России по Московской области о признании незаконным и отмене постановления,

                          УСТАНОВИЛ:

    Матюхина Е.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия УФССП Росси по Московской области в непринятии мер по предотвращению принуждения судебным приставом-исполнителем должника к исполнению исполненного им судебного акта, признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Филатова А.А. от 28.03.2019г. № о взыскании исполнительского сбора в размере 44 438 руб. 68 коп., возложении обязанности по возврату удержанного исполнительского сбора в размере 13 170 руб. 16 коп., обязании снять наложенные меры в рамках исполнительных производств на счета. Свои требования мотивировала тем, что судебным приставом исполнителем был произведен арест ее денежных средств на счетах в Сбербанке России в счет погашения исполнительского сбора. Поскольку задолженность была полностью и во время оплачена, считает действия судебного пристава незаконными.

    Участники процесса в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного заседания.

    Согласно ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

    В судебном заседании установлено, что на основании исполнительных документов в отношении Матюхиной Е.Н. возбуждены исполнительные производства от 08.07.2019г. №-ИП и от 08.07.2019г. №-ИП, которые объединены в сводное №-ИП, предмет взыскания исполнительский сбор в размере 48 120 руб. 43 коп.

    Согласно справки № задолженность Матюхиной Е.Н. перед ПАО «Промсвязьбанк» погашена 21.05.2019г. (л.д. 21).

    Вместе с тем, судом установлено, что с Матюхиной Е.Н. взыскан исполнительский сбор 44 438 руб. 68 коп.

    18.09.2020г. на счет истца в ПАО «Сбербанк России» наложен арест и произведено списание денежной суммы в размере 13 170 руб. 16 коп. в рамках исполнительного производства №-ИП от 08.07.2019г.

Согласно ст. 112 ФЗ «Об исполнительском сборе» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

    Сведений о том, что в отношении Матюхиной Е.Н. возбуждено еще какое-либо исполнительное производство, суду не представлено. Таким образом, оснований для списания денежных средств со счета истца, не имеется. Вместе с тем, суд не находит оснований признания незаконным бездействия УФССП Росси по Московской области в непринятии мер по предотвращению принуждения судебным приставом-исполнителем должника к исполнению исполненного им судебного акта, поскольку это не входит в их компетенцию.

На основании вышеизложенного, суд находит требования Матюхиной Е.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 14, 175-177 КАС РФ суд

                                                       Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 28.03.2019░. № ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 44 438 ░░░. 68 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 170 ░░░. 16 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░:      ░.░. ░░░░░░░░░