Решение по делу № 2а-581/2022 от 20.06.2022

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Скопин Рязанская область ДД.ММ.ГГГГ

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Подъячевой С.В.,

при секретаре судебного заседания – Кураксиной Е.А.,

с участием: старшего помощника Скопинского межрайонного прокурора – Царева П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Скопинский» о продлении срока административного надзора, с продлением ранее установленных административных ограничений в отношении Пронина ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Скопинский» (далее МО МВД России «Скопинский») обратился в суд с административным исковым заявлением к Пронину М.Н. о продлении срока административного надзора на шесть месяцев с продлением ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявления указано, что решением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пронина М.Н. установлен административный надзор сроком на 01 год с установлением для поднадзорного лица административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Скопинский» один раз в месяц; запрещения на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В настоящее время Пронин М.Н. проживает по адресу: <адрес> характеризуется посредственно. Нарушает установленные ему административные ограничения при административном надзоре. В 2022 году привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный истец МО МВД России «Скопинский» извещен надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, его явка в судебное заседание в силу закона обязательной не является и обязательной судом не признана. От административного истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Административный ответчик Пронин М.Н. извещен надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, его явка в судебное заседание в силу закона обязательной не является и обязательной судом не признана. Административный ответчик Пронин М.Н. представил в суд заявление о согласии с требованиями административного иска, указав, что участвовать в судебном заседании не желает.

Старший помощник Скопинского межрайонного прокурора Царев П.Е. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить требования административного истца.

Исследовав материалы дела, выслушав старшего помощника Скопинского межрайонного прокурора Царева П.Е., суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (с последующими изменениями и дополнениями) административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч.2 ст.5 того же Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п.4 ст.7 того же Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Пронина М.Н. был установлен административный надзор сроком на 01 год, с установлением для поднадзорного лица административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Скопинский» один раз в месяц; запрещения на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Пронин М.Н. поставлен на учет в МО МВД России «Скопинский» с 29.11.2021. Данные факты подтверждается копией справки об освобождении №052062 от 18.03.2020, копией решения Скопинского районного суда Рязанской области от 09.11.2021, вступившего в законную силу 21.11.2021, копией заключения о заведении дела административного надзора от 29.11.2021, в соответствии с ч.2 ст.64 КАС РФ не подлежат повторному доказыванию.

В судебном заседании установлено, что 10.01.2022 Пронин М.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. 01.06.2022 административный ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данные факты подтверждаются постановлениями по делам об административном правонарушении №94 от 10.01.2022, №1433 от 01.06.2022 в отношении Пронина М.Н., имеющимися в деле.

Вышеуказанные постановления, согласно которым административный ответчик признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергался административным наказаниям, не обжалованы и не отменены.

Из рапорта-характеристики старшего УУП МО МВД России «Скопинский» от 15.06.2022 следует, что Пронин М.Н. по месту жительства по адресу: <адрес>, характеризуется посредственно. Состоит на учете в МО МВД России «Скопинский» как поднадзорное лицо. Жалобы и заявления в МО МВД России «Скопинский» поступали. Привлекался к административной и уголовной ответственности.

Как следует из материалов дела, Пронин М.Н. был предупрежден о возможности продления установленного в отношении него срока административного надзора в случае совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается имеющимся в деле предупреждением на имя Пронина М.Н. от 29.11.2021.

Из листа учета профилактических мероприятий, имеющегося в деле, следует, что в период с 01.12.2021 по 17.05.2022 с поднадзорным лицом проводились профилактические беседы о недопустимости нарушения ограничений административного надзора.

Пронин М.Н. был осужден приговором Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 06 лет, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В силу статьи 15 УК РФ преступление, совершенное Прониным М.Н., относится к категории тяжких преступлений, судимость за которые в соответствие со ст.86 УК РФ, в редакции, действующей на момент совершения преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судимость Пронина М.Н. на момент обращения с административным исковым заявлением о продлении ему срока административного надзора не погашена. Документов, подтверждающих снятие судимости, суду не представлено.

Срок административного надзора в отношении Пронина М.Н., установленный решением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ исчисляется с 24.11.2021, в период рассмотрения дела не истек.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к следующим выводам.

Поскольку совершенные Прониным М.Н. административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд полагает, что в данном случае имеются основания, предусмотренные ст.7 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года, для продления в отношении Пронина М.Н. срока административного надзора.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения Прониным М.Н. преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым продлить установленный в отношении Пронина М.Н. срок административного надзора с продлением ранее установленных для него ограничений, предусмотренных ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на шесть месяцев.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-182, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Скопинский» к Пронину ФИО5 о продлении срока административного надзора, с продлением ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Продлить в отношении Пронина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, административный надзор установленный решением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ – на срок 06 месяцев, считая общий срок равным 01 (Один) году 06 (Шесть) месяцам, с продлением ранее установленных административных ограничений.

Продленный срок административного надзора (шесть месяцев) исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора установленного решением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба на решение суда по административному делу об административном надзоре может быть подана в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2022 года.

Судья – подпись.

Копия верна: Судья - С.В. Подъячева