Решение по делу № 2-2904/2018 от 16.10.2018

    Дело №2 - 2904/2018                                                   « 12 » декабря 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре Бутко И.Н.,

с участием представителя истца – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде

                                                                                 « 12 » декабря 2018 года

гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 первоначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные требования, предъявив указанные исковые требования к наследнику умершей – ФИО4

В обоснование исковых требований представитель истца ФИО3 - ФИО7, действуя по доверенности, указала, что ФИО2 21.07.2014 года заключила с открытым акционерным обществом «Сбербанк России», которое с ДАТА ИЗЪЯТА именуется, как публичное акционерное общество «Сбербанк России», кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по условиям которого ФИО2 был предоставлен потребительский кредит в сумме 285 714 рублей сроком на 60 месяцев под 20,85 % годовых. Поскольку ФИО2 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, неоднократно допуская просрочку платежей, за ней по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА - день заключения публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО3 договора уступки прав (требований) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФЛ, образовалась задолженность, составившая 321 059 рублей 01 копейку. Поскольку ответчик ФИО4 приняла после смерти ДАТА ИЗЪЯТА её матери ФИО2 наследство в виде дома, назначение: жилое, состоящего из основного кирпичного строения общей площадью 24 кв.м., этажностью 2, с кадастровым номером 34:34:010008:1296, кадастровой стоимостью 429 676 рублей 80 копеек, и земельного участка, площадью 1199 кв.м., с кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, на землях населенных пунктов, для садоводства, кадастровой стоимостью 509 491 рубль 07 копеек, находящиеся по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, СНТ «Север», квартал ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, истец просил взыскать с ФИО4 в его пользу задолженность по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, составившую ДАТА ИЗЪЯТА 321 059 рублей 01 копейку, из которых основной долг – 280 375 рублей 26 копеек, проценты – 40 682 рубля 99 копеек, неустойка – 76 копеек, а также в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 6 411 рублей.

          Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена была надлежащим образом по последнему известному месту жительства (л.д. 55). Однако извещение и копия искового материала возвращены в суд оператором связи за истечением срока хранения указанной заказной почтовой судебной корреспонденции (л.д. 52). Учитывая изложенное, у суда имеются достаточные основания считать ответчика извещенной о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, так как по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

         Третье лицо – нотариус АДРЕС ИЗЪЯТ – ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена была надлежащим образом, о чем свидетельствует заказное почтовое уведомление (л.д. 55).

         Выслушав объяснения представителя истца - ФИО7, исследовав и оценив представленные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

         В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

         Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

         В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела ДАТА ИЗЪЯТА между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице руководителя дополнительного офиса Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ открытого акционерного общества «Сбербанк России», именуемого в настоящее время, как публичное акционерное общество «Сбербанк России», и ФИО2 был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (индивидуальные условия кредитования), по условиям которого (л.д. 10 – 11) кредитор предоставил потребительский кредит в сумме 285 714 рублей сроком на 60 месяцев под 20,85 % годовых, а ФИО2 обязалась, ежемесячно погашать полученную сумму кредита и производить уплату процентов за пользование кредитом, ежемесячно, аннуитетными платежами согласно графику платежей, согласованному и подписанному сторонами (л.д. 14).

При заключении указанного договора открытым акционерным обществом «Сбербанк России» была указана полная стоимость кредита 22,95 % годовых, что исключало какое-либо недопонимание со стороны ФИО2, так как последняя своей подписью подтвердила, что получила информацию о полной стоимости кредита, рассчитанной в соответствии с требованиями Банка России (л.д. 12 – 13).

         Согласно пункту 12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с пунктом 3.3. Общих условий кредитования) уплачивается неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

         Вследствие ненадлежащего исполнения ФИО2 своих обязательств по кредитному договору, за ней образовалась задолженность, составившая ДАТА ИЗЪЯТА 321 059 рублей 01 копейку, из которых основной долг – 280 375 рублей 26 копеек, проценты – 40 682 рубля 99 копеек, неустойка – 76 копеек.

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Согласно договору уступки прав (требований) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫФЛ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 17 – 20) и акту приема-передачи прав (требований) от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 23) право требования по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в объеме 321 059 рублей 01 копейки было передано публичным акционерным обществом «Сбербанк России» ФИО3

         Заемщик ФИО2 умерла ДАТА ИЗЪЯТА. (л.д. 37).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из заверенной копии наследственного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО2, умершей ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 38 – 42), дочери наследодателя ФИО4, как единственному наследнику, вступившему в права наследования, ДАТА ИЗЪЯТА нотариусом АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО8 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество умершей – на дом, назначение: жилое, состоящий из основного кирпичного строения общей площадью 24 кв.м., этажностью 2, с кадастровым номером 34:34:010008:1296, кадастровой стоимостью 429 676 рублей 80 копеек, и земельный участок, площадью 1199 кв.м., с кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на землях населенных пунктов, для садоводства, кадастровой стоимостью 509 491 рубль 07 копеек, находящиеся по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, СНТ «Север», квартал ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Согласно пункту 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

Согласно пункту 61 указанного Пленума стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчику ФИО4 на день смерти ФИО2 составляла 939 167 рублей 87 копеек. Доказательств иной рыночной стоимости указанного недвижимого имущества на дату смерти наследодателя суду не представлено.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному ею договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Суд признает, что представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в объеме 321 059 рублей 01 копейки основан на представленных доказательствах, в связи, с чем является арифметически верным. Альтернативный расчет ответчиком суду не представлен.

          Поскольку обязательства по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ не прекращены надлежащим исполнением, суд считает необходимым взыскать с ФИО4 в пользу истца задолженность по указанному кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней имущества, которой ограничена ответственность по долгам наследодателя, в сумме 321 059 рублей 01 копейки.

          В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 6 411 рублей (л.д. 9).

            Руководствуясь ст. ст. 98 п. 1, 194 - 199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженки АДРЕС ИЗЪЯТ, в пользу ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, задолженность по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ДАТА ИЗЪЯТА заемщика ФИО2, в размере 321 059 рублей 01 копейки, из которых основной долг – 280 375 рублей 26 копеек, проценты – 40 682 рубля 99 копеек, неустойка – 76 копеек, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 6 411 рублей, а всего 327 470 (триста двадцать семь тысяч четыреста семьдесят) рублей 01 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья: подпись

Копия верна, судья                                                                     Е.В. Карташова