Решение по делу № 02-2071/2018 от 15.03.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующей судьи фио,

при секретаре фио,

с участием прокурора фио,

с участием истца фио, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней фио, представителя ответчика, действующей по доверенности фио, третье лица фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску фио действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней фио к Муниципальному бюджетному наименование организации (МБУ ЦРБ) о взыскании компенсации морального вреда, возмещении вреда, в связи с потерей кормильца в сумме сумма ежемесячно до 23 лет, взыскании задолженности по ежемесячным платежам за истекшие три года

УСТАНОВИЛ:

Истец фио, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней фио, обратилась в суд с иском к ответчику Муниципальному бюджетному наименование организации (МБУ ЦРБ) о взыскании компенсации морального вреда, возмещении вреда, в связи с потерей кормильца в сумме сумма ежемесячно до 23 лет, взыскании задолженности по ежемесячным платежам за истекшие три года, мотивируя свои требования тем, что решением Хамовнического районного суда адрес от дата установлена вина ответчика в смерти супруга и отца фио, датар. Действия ответчика явились посягательством на жизнь фио, в также нарушили его право на получение надлежащей медицинской помощи в соответствии с действующим законодательством. В связи с причинением смерти фио, истцу и несовершеннолетней фио причин моральный вред, выразившийся в неотвратимой утрате отца и мужа, причинены сильные нравственные страдания, носящие устойчивый и длящийся характер, в связи с чем истец действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней просит взыскать моральный вред в размере сумма каждой. Кроме этого, поскольку фио является нетрудоспособным несовершеннолетнем членом семьи умершего фио, истец действующая в интересах несовершеннолетней фио, датар., просит взыскать вред здоровью в связи с потерей кормильца в размере сумма до достижения ею 23 лет, а также взыскать указанную выплату за предшествующие три года.

Истец, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней, в судебное заседание явилась, требования заявления поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что решением Хамовнического районного суда адрес от дата в действиях ответчика в части оказания медицинской помощи фио выявлены дефекты, которые явились условием, способствовавшим наступлению смерти. Указанные факты, установлены вступившим в законную силу решением суда, что в силу действующего законодательства имеют преюдициальное значения и не требуют дополнительного доказывания. Решением Хорошевского районного суда адрес от дата установлен размер заработной платы фио за предшествующий наступлению смерти период, который с учетом несовершеннолетней определен в размере сумма на каждого иждивенца. Решение вступило в законную силу.

Представитель ответчика фио «Балашихинская ЦРБ» в судебное заседание явился, с заявленными требованиями не согласился, просил в случае принятия решения об удовлетворении требований, решить вопрос о снижении заявленных к взысканию сумм.

Третье лицо – фио в судебное заседания явилась, требования заявления поддержала, указала, что права несовершеннолетней фио, датар., должны быть восстановлены, просила требования удовлетворить в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав представленные по делу доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшей требования заявления подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что дата констатирована смерть фио Решением Хамовнического районного суда адрес от дата вступившим в законную силу, установлено, что действиями работников фио "Балашихинская ЦРБ" по диагностике заболевания, лечению больного и непринятию мер к его госпитализации послужили причиной ухудшения состояния здоровья фио и способствовали наступлению его смерти. При своевременном и правильном оказании медицинской помощи ответчиком прямая причинно-следственная связь между резвившемся у фио заболевания и наступлением его смерти могла быть прервана.

Родство между умершим фио и фио, дата р., подтверждается свидетельством о рождении (л.д.10).

Факт нахождения в зарегистрирован браке, фио и фио, подтверждается представленным свидетельством о заключении брака (л.д.11).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, судом по ранее рассмотренному делу, были установлены дефекты в оказании медицинской помощи фио, которые привели к его смерти.

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Исходя из положения абз. 1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. ст. 151, 1101 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Как следует из п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, следовательно, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (ст. 1100 ГК РФ). В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

В судебном заседании установлено, что смертью фио истцу фио, несовершеннолетней фио, причинены моральные страдания, которые выразились в нравственных страданиях, связанных с утратой мужа и отца. Указанные нравственные страдания носят устойчивый и длящийся характер. Кроме этого, при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает возврат несовершеннолетней фио, паспортные данные, утрату ее права на обладание родственными и семейными связями.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что истцу и несовершеннолетней причинены нравственные страдания, наличие которых является основанием для удовлетворения требований о компенсации морального вреда.

При определении размера морального вреда суд учитывает возраст истца, обстоятельства причинения смерти фио

Исходя из вышеприведенных обстоятельств в их совокупности, учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает, что с ответчика в пользу истца фио подлежит взысканию моральный вред в размере сумма, а в пользу несовершеннолетней фио, датар., моральный вред в размере сумма.

Согласно ст. 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) вред возмещается несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет; обучающимся старше восемнадцати лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.

В силу ч. 1, 2 ст. 1089 ГК РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

При определении размера возмещения вреда пенсии, назначенные лицам в связи со смертью кормильца, а равно другие виды пенсий, назначенные как до, так и после смерти кормильца, а также заработок (доход) и стипендия, получаемые этими лицами, в счет возмещения им вреда не засчитываются.

В соответствии ч. 3 ст. 1086 ГК РФ среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 1092 ГК РФ возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами.

При наличии уважительных причин суд с учетом возможностей причинителя вреда может по требованию гражданина, имеющего право на возмещение вреда, присудить ему причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за три года.

Решением Хорошевского районного суда адрес от дата установлен размер заработной платы за дата предшествующий наступлению смерти, а также сумма на каждого иждивенца с учетом супруги фио и несовершеннолетней фио, который определен в размере сумма в месяц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу несовершеннолетней фио, дата р., подлежит взысканию в счет возвещения вреда в связи со смертью кормильца ежемесячно начиная с дата по достижению совершеннолетия (дата) сумма в размере сумма.

Кроме этого, с ответчика в пользу несовершеннолетней фио подлежит взысканию единовременно задолженность в счет возмещения вреда причиненного в связи со смертью кормильца за дата с дата по дата в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере сумма

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление фио действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней фио к Муниципальному бюджетному наименование организации о компенсации морального вреда, возмещении причиненного вреда здоровью в связи с потерей кормильца – удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального бюджетного наименование организации в пользу фио денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере сумма.

Взыскать с Муниципального бюджетного наименование организации в пользу фио денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере сумма.

Взыскать с Муниципального бюджетного наименование организации в пользу фио в счет возвещения вреда в связи со смертью кормильца в размере сумма с дата по достижению совершеннолетия (дата) в размере сумма ежемесячно.

Взыскать с Муниципального бюджетного наименование организации в пользу фио задолженность по суммам в счет возмещения вреда с дата по дата в размере сумма

Взыскать с Муниципального бюджетного наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: