Решение по делу № 1-8/2012 от 02.03.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                      Дело № 1-8/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                                          02 марта 2012 г.

Мировой судья  судебного участка № 2 Селенгинского района РБ Игумнова Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора РБ  <ФИО1>,

подсудимого Коротов С.М.1,

защитника - адвоката <ФИО3>,  представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Дамдиновой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы  уголовного дела в отношении:

Коротов С.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного: <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, ранее судимого: 16.03.2011 г. по приговору Гусиноозерского городского суда по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

- обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительного заключения с которым согласился Коротов С.М.1,  он <ДАТА4> около 17 часов будучи с похмелья находился у себя дома по адресу: <АДРЕС>, со своей сожительницей <ФИО4> Коротов С.М.1 сказал <ФИО4>, чтобы убралась дома, так как в квартире был беспорядок, на что последняя в грубой форме сказала Коротов С.М.1. убираться в доме самому. Из-за этого между Коротов С.М.1 и <ФИО4> произошла ссора. В ходе ссоры у Коротов С.М.1 на почве внезапно сложившихся неприязненных отношений к <ФИО4> возник преступный умысел, направленный на высказывание в адрес последней угрозы убийством. Реализуя свой преступный умысел, направленный на высказывание угрозы убийством в адрес <ФИО4>, Коротов С.М.1 <ДАТА4> около 17 часов находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО4> действуя с прямым умыслом, направленным на высказывание угрозы убийством в адрес последней и желая этого, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий в виде причинения морального и физического вреда <ФИО4> и желая их наступления, с целью запугать <ФИО4>, оказать на нее психическое воздействие, желая, чтобы его угроза убийством была воспринята <ФИО4> как реальная, схватил <ФИО4> за волосы, и выражая при этом в адрес последней угрозу убийством, и желая этого со словами: «Убью!», нанес два удара кулаком в область левого глаза <ФИО4>, причинив тем самым последней физическую боль. <ФИО4> в создавшейся обстановке, видя бурное проявление ненависти и злобы со стороны Коротов С.М.1, отсутствие возможности успокоить последнего, а также зная его агрессивный характер, понимая физическое превосходство последнего над собой, угрозу убийством восприняла как реальную опасность для своей жизни и имела реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.

Совершая указанные действия с прямым умыслом Коротов С.М.1 осознавал, что угрожает убийством <ФИО4>, при этом у последней имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы, и желал именно этого.

В судебном заседании подсудимый Коротов С.М.1 полностью согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что обвинение ему понятно, вину признает полностью, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке. В содеянном раскаивается.

Защитник <ФИО6> поддержала заявленное ходатайство подзащитного Коротов С.М.1

Государственный обвинитель <ФИО1> не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшая <ФИО4> не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый Коротов С.М.1 осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за  предъявленное обвинение не превышает десяти лет лишения свободы, другие участники процесса не возражают против заявленного ходатайства. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению в особом порядке без проведения судебного разбирательства, нет.

Действия Коротов С.М.1  следует квалифицировать по ч. 1 ст. 119 УК РФ   как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. По ходатайству государственного обвинителя квалифицирующих признак  «или причинением тяжкого вреда» следует исключить из объема обвинения.

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни, учитывает данные о личности подсудимого.

Изучение личности показало, что подсудимый Коротов С.М.1 ранее судим, что подтверждается требованием ИЦ МВД РБ (л.д.40), копией приговора Гусиноозерского городского суда по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ  от 16.03.2011 г. (л.д. 46-48). По месту жительства участковым ОМВД РФ по Селенгинскому району РБ <ФИО7> характеризуется посредственно (л.д.42), на учете в психонаркологическом кабинете МУЗ Гусиноозерская ЦРБ не состоит (л.д.41).  Согласно справке-характеристике ст. инспектора филиала по Селенгинскому району УФСИН России по РБ <ФИО8> Коротов С.М.1 как условно осужденный по приговору от 16.03.2011 г. характеризуется положительно (л.д.44).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику ст. инспектора филиала по Селенгинскому району УФСИН России по РБ <ФИО8>, мнение потерпевшей не лишать свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд учитывает, что Коротов С.М.1 совершил преступление по ст.119 ч.1 УК РФ в период испытательного срока условного осуждения по приговору Гусиноозерского городского суда РБ от 16.03.2011 г. В совещательной комнате судом в соответствие с ч.4 ст.74 УК РФ обсуждался вопрос об отмене или о сохранении Коротов С.М.1 условного осуждения по приговору от 16.03.2011 г.

Принимая во внимание совершение подсудимым преступления небольшой тяжести, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, мнение потерпевшей по мере наказания, суд считает возможным исправление Коротов С.М.1 без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ. В силу ч.4 ст. 74 УК РФ суд считает, что приговор Гусиноозерского городского суда РБ от 16.03.2011 г. подлежит самостоятельному исполнению.

Альтернативные меры наказания судом в совещательной комнате обсуждались.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

  Вещественные доказательства отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 322 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

   Признать Коротов С.М.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде  1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание  в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на Коротов С.М.1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда ежемесячно являться на регистрацию в установленные этим органом дни, об изменении постоянного места жительства уведомлять указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения Коротов С.М.1в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Гусиноозерского городского суда РБ от 16.03.2011 г. исполнять  самостоятельно.

   Процессуальные издержки отнести за счет государства.

   Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд в течение 10 дней с момента провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок - со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

В случае рассмотрения уголовного дела в апелляционной инстанции осужденный вправе пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. О  своем решении об участии защитника в суде апелляционной инстанции осужденному и его законному представителю необходимо сообщить в суд, постановившему приговор, в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, одновременно с подачей своей апелляционной жалобы, и в тот же срок - со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Мировой судья Е.В.<ФИО9>