Решение от 15.07.2019 по делу № 02-3199/2019 от 20.03.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2019 года город Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при секретаре судебного заседания Голубевой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3199/19 по иску ГБУ города Москвы Психоневрологического интерната № 2 Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы в интересах недееспособной * к Карякиной Т.Д. о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ города Москвы Психоневрологический интернат № 2 Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы (далее ГБУ ПНИ № 2) обратился в суд в интересах недееспособной *. с иском к ответчику Карякиной Т.Д. о восстановлении срока принятия наследства, в котором просил восстановить пропущенный срок для принятия наследства * на имущество, оставшееся после смерти 30.10.2017 года ее отца *., указывая на то, что *. признана недееспособной, с 12.12.2016 г. находится в ГБУ ПНИ № 2 на постоянной основе согласно путевке ДТСЗН города Москвы от 14.11.2016 года. Будучи недееспособной, самостоятельно реализовать свое право на принятие наследства после смерти ее отца *. не смогла, тогда как ОСЗН района Лосиноостровский УСЗН СВАО г. Москвы сообщил истцу о смерти *. 03.12.2018 года, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, чем были нарушены ее права как наследника, имеющего право на обязательную долю в наследстве после смерти отца.

Представитель истца по доверенности Черникова И.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Карякина Т.Д. в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями согласилась.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 30 октября 2017 года умер *, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельству о рождении, выданному 05.04.2019 года Бабушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, *. является отцом *.

На основании решения Нагатинского районного суда г. Москвы от 05.06.2015 года по заявлению ее матери Карякиной Т.Д. *. признана недееспособной.

10 января 2019 года нотариусом г. Москвы *. по заявлению Карякиной Т.Д. было открыто наследственное дело к имуществу умершего супруга *.

Согласно путевке от 14.11.2016 года * г.р., на основании договора о стационарном социальном обслуживании проживает в ГБУ ПНИ № 2 по настоящее время.

22.11.2018 года в ГБУ ПНИ № 2 от Отдела социальной защиты населения района Лосиноостровский СВАО г. Москвы поступило сообщение о смерти отца *.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства недееспособному лицу, необходимо оценивать реальную возможность заявить о своих правах на наследственное имущество самого наследника, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает то, что на момент открытия наследства *. ввиду имеющегося у нее тяжелого психического заболевания была признана недееспособной, в связи с чем самостоятельно реализовать право на принятие наследства после смерти своего отца не могла.

В интересах недееспособного гражданина действия по принятию наследства согласно ст. 29 ГК РФ должен был осуществить законный представитель.

Обязанности опекуна с 22.12.2016 г. осуществляет ГБУ ПНИ № 2, куда помещена *., об открытии наследства и нарушении прав * истцу стало известно только 22.11.2018 года.

Таким образом, применительно к личности недееспособной *. уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания для восстановления названного срока имеются, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБУ города Москвы Психоневрологического интерната № 2 Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы в интересах недееспособной * к Карякиной Т.Д. о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.

Восстановить * срок для принятия наследства, открывшегося в связи со смертью *, умершего 30 октября 2017 года.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 18 июля 2019 года.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░