Решение по делу № 2-361/2014 от 25.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

22 апреля 2014 года г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С.,

при секретаре судебного заседания Шмаковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-361/14 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Белянину С.А.о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

25.03.2014г. в Зарайский городской суд Московской области поступило исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» к Белянину С.А. о взыскании денежных средств.

26.03.2014 года исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» к Белянину С. А. о взыскании денежных средств принято к производству суда и возбуждено гражданское дело №2-361/2014.

В судебном заседании установлено, что почтовый конверт с копией искового заявления и приложенными документами, направленный ответчику Белянину С.А. возвращен почтой России с указанием «иные обстоятельства» (л.д.37).

Согласно адресной справки ОУФМС России по Московской области в Зарайском районе от 03.04.2014 г. Белянин С.А., ---- г.р., снят с регистрационного учета (по смерти) по месту жительства --- 2013 г. с адреса: (адрес 1) (л.д.34).

Согласно справке Зарайского отдела ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области №616 от 08.04.2014 г. Белянин С.А., ---- г.р., умер ----г., о чем 07 мая 2013 года составлена запись акта о смерти № ---- Зарайским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области (л.д. 36).

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» по доверенности Михайловская О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав все представленные по делу доказательства и оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 36 ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

В силу ч. 1 ст. 37 ГПК РФ, способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Иск был подан в суд 25 марта 2014 г., а Белянин С.А. умер ---- 2013 года, на основании чего, указанное лицо не могло быть ответчиком по делу, поскольку лицо должно обладать процессуальной правоспособностью истца или ответчика на момент обращения в суд.

В силу разъяснений, данных в пункте 6 Постановления Пленума ВС РФ N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с абзацем седьмым статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Поскольку исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» подано в суд после смерти Белянина С.А., то есть иск предъявлен в суд к умершему гражданину, который не может быть субъектом правоотношений, суд считает необходимым прекратить производство по делу и разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу № 2-361/14 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Белянину С.А. о взыскании денежных средств.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья В.С. Муштаков