Дело № 2а-2084/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2016 года г. Сокол

Вологодская область

    

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.,

при секретаре Пекарской И.И.,

с участием судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Козырева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Козырева Е.В. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в отношении Липунова Р.С.,

установил:

судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – Отдел судебных приставов по Сокольскому району) Федотова Е.А. обратилась в суд с административным иском к Липунову Р.С. об установлении временного ограничения на пользование должником специального права.

В обоснование требований указала, что Липунов Р.С. является должником по исполнительным производствам от ДД.ММ.ГГГГ -ИП, от ДД.ММ.ГГГГ -ИП, от ДД.ММ.ГГГГ -ИП, от ДД.ММ.ГГГГ -ИП, от ДД.ММ.ГГГГ -ИП, от ДД.ММ.ГГГГ -ИП, от ДД.ММ.ГГГГ -ИП, от ДД.ММ.ГГГГ -ИП, от ДД.ММ.ГГГГ -ИП, от ДД.ММ.ГГГГ -ИП, от ДД.ММ.ГГГГ -ИП, от ДД.ММ.ГГГГ -ИП, от ДД.ММ.ГГГГ -ИП, от ДД.ММ.ГГГГ -ИП, от ДД.ММ.ГГГГ -ИП, от ДД.ММ.ГГГГ -ИП, от ДД.ММ.ГГГГ -ИП, от ДД.ММ.ГГГГ -ИП, от ДД.ММ.ГГГГ -ИП, от ДД.ММ.ГГГГ -ИП, от ДД.ММ.ГГГГ -ИП, от ДД.ММ.ГГГГ -ИП, от ДД.ММ.ГГГГ -ИП, от ДД.ММ.ГГГГ -ИП, от ДД.ММ.ГГГГ -ИП, от ДД.ММ.ГГГГ -ИП, от ДД.ММ.ГГГГ -ИП, от ДД.ММ.ГГГГ -ИП, от ДД.ММ.ГГГГ -ИП, от ДД.ММ.ГГГГ -ИП, от ДД.ММ.ГГГГ -ИП, от ДД.ММ.ГГГГ -ИП, от ДД.ММ.ГГГГ -ИП, от ДД.ММ.ГГГГ -ИП, от ДД.ММ.ГГГГ -ИП, от ДД.ММ.ГГГГ -ИП, от ДД.ММ.ГГГГ -ИП, от ДД.ММ.ГГГГ -ИП, от ДД.ММ.ГГГГ -ИП, от ДД.ММ.ГГГГ -ИП, от ДД.ММ.ГГГГ -ИП, от ДД.ММ.ГГГГ -ИП, от ДД.ММ.ГГГГ -ИП, от ДД.ММ.ГГГГ -ИП, от ДД.ММ.ГГГГ -ИП, от ДД.ММ.ГГГГ -ИП, от ДД.ММ.ГГГГ -ИП, от ДД.ММ.ГГГГ -ИП, возбужденным на основании постановлений ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании штрафов по делам о нарушении Правил дорожного движения.

Поскольку обязательства по уплате административных штрафов в общей сумме 34 100 рублей в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительных документов, Липуновым Р.С. не исполнены, сведения о наличии уважительных причин неисполнения исполнительных документов судебному приставу-исполнителю не представлено, просит суд установить в отношении Липунова Р.С. временное ограничение на пользование должником специальным правом, а именно водительским удостоверением категории «А», «В», дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству .

В ходе судебного разбирательства определением суда от 10 октября 2016 года произведена замена административного истца судебного пристава-исполнителя Федотовой Е.А. на судебного пристава-исполнителя Козырева Е.В., который уточнил исковые требования, просил установить в отношении Липунова Р.С. временное ограничение на пользование должником специальным правом до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству

В судебном заседании административный истец судебный пристав-исполнитель Козырев Е.В. уточненные исковые требования поддержал, дополнительно пояснив, что сумма задолженности по сводному исполнительному производству уменьшилась с 34 100 рублей до 16 100 рублей ввиду окончания части исполнительных производств по истечению сроков взыскания, задолженность Липуновым Р.С. не погашается, уважительных причин неисполнения требований исполнительных документов не имеется. Предусмотренных законом случаев, при наличии которых в отношении должника нельзя применять временное ограничение специальным правом, не установлено.

Административный ответчик Липунов Р.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв не представил, об отложении разбирательства дела не просил.

Суд в соответствии с требованиями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил слушать дело в отсутствие административного ответчика.

Заслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусмотрено установление временного ограничения на пользование должником специальным правом.

При этом под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Основанием для применения указанной меры является совокупность следующих условий:

- неисполнение должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом;

- отсутствие случаев, предусмотренных в пункте 4 статьи 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при которых не может применятся временное ограничение специальным правом.

Согласно пункту 4 статьи 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

- если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

- если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

- если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

- если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

- если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Как следует из материалов дела, Липунов Р.С. является должником по сводному исполнительному производству , возбужденному на основании постановлений о наложении штрафов по делам о нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации. Общая сумма задолженности Липунова Р.С. по сводному исполнительному производству составляет 16 100 рублей. Сведений о наличии уважительных причин неуплаты штрафов не имеется.

Оснований, предусмотренных частью 4 статьи 67.1 Федерального закона № 229-ФЗ, при которых невозможно применение к должнику временного ограничения специальным правом, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что сумма неуплаченных Липуновым Р.С. административных штрафов превышает 10 000 рублей, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, и считает возможным установить Липунову Р.С. временное ограничение на право управления транспортными средствами (водительское удостоверение категории «А», «В», дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ) до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ «░», «░») ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

2а-2084/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ОСП г. Соколу УФССП по Вологодской области
Ответчики
Липунов Р.С.
Суд
Сокольский районный суд Вологодской области
Дело на сайте суда
sokolsky.vld.sudrf.ru
14.07.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
15.07.2016[Адм.] Передача материалов судье
18.07.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
18.07.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2016[Адм.] Судебное заседание
31.08.2016[Адм.] Судебное заседание
31.08.2016[Адм.] Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
22.09.2016[Адм.] Судебное заседание
10.10.2016[Адм.] Судебное заседание
31.10.2016[Адм.] Судебное заседание
14.11.2016[Адм.] Судебное заседание
18.11.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.11.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2016[Адм.] Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее