Решение по делу № 2-3131/2016 от 17.02.2016

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

13 апреля 2016 г.                             г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                  Ситникова В.Е.

при секретаре             Каптюшенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГУТА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГУТА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ГУТА-БАНК» (в настоящее время АО «ГУТА-БАНК») и ФИО1 заключен кредитный договор на основании заявления заемщика <данные изъяты> о предоставлении кредита на потребительские нужды. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Банк перечислил ФИО1 денежные средства в размере 408000 р. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением 16% годовых за пользование кредитом. Однако обязательства по договору в полном объеме ответчиком не исполнены.

Просит взыскать сумму задолженности в размере 196431 р. 82 к., расходы по уплате госпошлины в размере 5128 р. 64 к.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил и не просил и о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, заочно.

Исследовав и огласив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из представленных суду материалов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес АО «ГУТА-БАНК» адресовал заявление на получение кредита на потребительские нужды <данные изъяты> в размере 408000 р. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением 16% годовых за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ Банк рассмотрел его и акцептировал, путем открытия банковского счета № и перечисления денежных средств в размере 4080000 р., что подтверждается выпиской по счету и банковским ордером.

Таким образом, АО «ГУТА-БАНК» исполнило свои обязательства, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика.     

    На основании ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Принятие (акцепт) банком этого заявления будет означать заключение кредитного договора без дополнительного уведомления лица о данном факте.

    Представленная суду справка по счету подтверждает факт использования ФИО1 предоставленных банком денежных средств.

    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Изложенное выше дает основание полагать, что, пользуясь кредитом, ФИО1 был согласен с условиями предоставления кредита.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ФИО1 систематически нарушались обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки.

Разрешая требования, суд соглашается с расчетом, произведенным истцом, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 5128 р. 64 к., из них просроченный основной долг 30500 р. 93 к., срочный основной долг – 152431 р. 38 к., текущие проценты за пользование кредитом – 2066 р. 29 к., просроченные проценты – 8805 р. 75 к., штрафы за несвоевременную оплату основного долга – 1005 р. 76 к., штрафы за несвоевременную оплату процентов – 616 р., проценты за просроченную задолженность по кредиту – 1005 р. 71 к., которые и подлежат взысканию в пользу истца.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в размере 5128 р. 64 к.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск АО «ГУТА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГУТА-БАНК» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 196431 р. 82 к., расходы по оплате госпошлины в размере 5128 р. 64 к.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий: