Дело № 69RS0004-01-2021-000178-36
Производство № М-99/2021
ОПРЕДЕЛЕНРР•
15 февраля 2021 года г. Бологое
РЎСѓРґСЊСЏ Бологовского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Тверской области Рванкович Рђ.Р’., рассмотрев РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление заместителя военного РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Тверского гарнизона РІ защиту интересов неопределенного РєСЂСѓРіР° лиц Рє Министерству РѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рѕ возложении обязанностей,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Заместителя военного прокурора Тверского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц (в том числе граждан) обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о возложении обязанностей в отношении недвижимого имущества, расположенного в Бологовском районе Тверской области.
Рассмотрение настоящего иска неподсудно Бологовскому районному суду Тверской области по следующим основаниям.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.
Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 28 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (ГПК Р Р¤) РёСЃРє предъявляется РІ СЃСѓРґ РїРѕ месту жительства ответчика. РСЃРє Рє организации предъявляется РІ СЃСѓРґ РїРѕ месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.Между тем, учитывая, что требований о правах на объекты недвижимости истцом не заявлено, суд полагает, что положения ч. 1 ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности в рассматриваемом случае не применимы.
Таким образом, вышеуказанное исковое заявление с учетом указанной истцом информации об ответчике и месте его нахождения по правилам территориальной подсудности не относится к компетенции Бологовского городского суда Тверской области.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании вышеизложенного, руководствуясь подп. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление заместителя военного РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Тверского гарнизона РІ защиту интересов неопределенного РєСЂСѓРіР° лиц Рє Министерству РѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рѕ возложении обязанностей - возвратить заявителю РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ его неподсудностью Бологовскому РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРјСѓ СЃСѓРґСѓ Тверской области.
Разъяснить заявителю, что со ст. 28 ГПК РФ и ст. 131-132 ГПК РФ, он может обратиться с исковым заявлением в суд по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Бологовский городской суд Тверской области.
РЎСѓРґСЊСЏ Рђ.Р’. Рванкович
Дело № 69RS0004-01-2021-000178-36
Производство № М-99/2021
ОПРЕДЕЛЕНРР•
15 февраля 2021 года г. Бологое
РЎСѓРґСЊСЏ Бологовского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Тверской области Рванкович Рђ.Р’., рассмотрев РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление заместителя военного РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Тверского гарнизона РІ защиту интересов неопределенного РєСЂСѓРіР° лиц Рє Министерству РѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рѕ возложении обязанностей,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Заместителя военного прокурора Тверского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц (в том числе граждан) обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о возложении обязанностей в отношении недвижимого имущества, расположенного в Бологовском районе Тверской области.
Рассмотрение настоящего иска неподсудно Бологовскому районному суду Тверской области по следующим основаниям.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.
Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 28 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (ГПК Р Р¤) РёСЃРє предъявляется РІ СЃСѓРґ РїРѕ месту жительства ответчика. РСЃРє Рє организации предъявляется РІ СЃСѓРґ РїРѕ месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.Между тем, учитывая, что требований о правах на объекты недвижимости истцом не заявлено, суд полагает, что положения ч. 1 ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности в рассматриваемом случае не применимы.
Таким образом, вышеуказанное исковое заявление с учетом указанной истцом информации об ответчике и месте его нахождения по правилам территориальной подсудности не относится к компетенции Бологовского городского суда Тверской области.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании вышеизложенного, руководствуясь подп. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление заместителя военного РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Тверского гарнизона РІ защиту интересов неопределенного РєСЂСѓРіР° лиц Рє Министерству РѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рѕ возложении обязанностей - возвратить заявителю РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ его неподсудностью Бологовскому РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРјСѓ СЃСѓРґСѓ Тверской области.
Разъяснить заявителю, что со ст. 28 ГПК РФ и ст. 131-132 ГПК РФ, он может обратиться с исковым заявлением в суд по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Бологовский городской суд Тверской области.
РЎСѓРґСЊСЏ Рђ.Р’. Рванкович