Решение по делу № 2-3757/2019 от 30.04.2019

                                        Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г. при секретаре Беридзе Г.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Казакевич З. М. об установлении юридического факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта родства с сестрой Блахиной С. М.. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГ умерла родная сестра заявителя – Блахина С. М., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Лыткаринским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области.После смерти Блахиной С. М. открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах.Заявитель обратилась в нотариальную контору с заявлением об открытии наследственного дела после умершей Блахиной С. М.. Нотариус <адрес> Кузнецова Т. Н. открыла наследственное дело №.В документах подтверждающих родство имеются технические ошибки, а именно в фамилии умершей указана фамилия «Блахина», вместо «Блохиной». Также в имени умершей в свидетельстве о рождении указано имя «С.» а в свидетельстве о смерти «С.». ДД.ММ.ГГ Заявитель Блохина З. М. вступила в брак с гражданином Казакевич С.Б. и сменила фамилию на «Казакевич». Установление факта родства необходимо для оформления наследства. Просит установить, что Казакевич З. М. и Блахиной С. М. являются родными сестрами.

Представитель заявителя в судебном заседании просила удовлетворить заявление.

    Заинтересованное лицо нотариус Кузнецова Т. Н. в судебное заседание не явилась.

Заинтересованное лицо Масликова Л. В. в судебном заседании подтвердила факт родственных отношений между Казакевич З.М. и Блахиной С. М., пояснила, что они являются родными сестрами.

Заинтересованное лицо Адамян Е. А. в судебном заседании подтвердила факт родственных отношений между Казакевич З.М. и Блахиной С. М., пояснила, что они являются родными сестрами.

Заинтересованное лицо Еременко С. В. в суд не явилась, предоставлено нотариальное заявление, в котором Еременко С.В. подтверждает факт родства между Казакевич Зоей М. и Блахиной С. М..

Изучив материалы, оценив собранные доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В силу статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении родственных отношений.Согласно статье 265 ГПК РФ – суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Необходимость установления родственных отношений в судебном порядке возникает, как правило, если в выданных органами загса документах имеются неточные или ошибочные записи, а также когда первичные документы утрачены и не могут быть восстановлены путем получения повторных свидетельств в органах ЗАГС.

ДД.ММ.ГГ умерла Блахина С. М., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Лыткаринским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области. После смерти Блахиной С. М. открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах. Заявитель обратилась в нотариальную контору с заявлением об открытии наследственного дела после умершей Блахиной С. М.. Нотариус <адрес> Кузнецова Т. Н. открыла наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГ Заявитель Блохина З. М. вступила в брак с гражданином Казакевич С.Б. и сменила фамилию на «Казакевич».

Факт родства между заявителем Казакевич Зоей М. и Блахиной С. М. подтверждается: свидетельством о рождении БлахинойСирафимы М., свидетельством о рождении Блохиной З. М. (Казакевич), в которых указаны родители отец - Блохин М. И., мать – Блохина П. И..

Допрошенная в судебном заседании свидетель ГашН. Н. П. подтвердила, что знакома с Казакевич Зоей М. с 1966 года и с ее семьей, Блахина С. М. является родной сестрой Казакевич З. М..

Допрошенная в судебном заседании свидетель Левантин Л. П. пояснила, что является подругой Казакевич З. М., знакомы с 1969 года. Блахина С. М. является родной сестрой Казакевич З. М..

Дав оценку всем обстоятельствам по делу в их совокупности с действующим законодательством, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления Казакевич З.М.

    На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Казакевич З. М. об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить, что Казакевич З. М., ДД.ММ.ГГ года рождения, и Блахиной С. М., ДД.ММ.ГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГ, родные сестры.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.<адрес>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.