Решение по делу № 1-246/2019 от 26.03.2019

Дело № 1-246/2019

(след. № 11801300028000501)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                17 апреля 2019 года

    Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Савиной С.М.,

при секретаре Простакишиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Калининой О.В.,

подсудимого Осипова ФИО9

адвоката Щербатюка А.В., представившего удостоверение № № и ордер № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Осипова ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске-Камчатском, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по, <адрес>, ранее судимого:

- 26 января 2017 года мировым судьей судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по ст. 264.1, 264.1, ч. 3 ст. 327 УК РФ в соответствии с частями 2 и 4 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев (наказание в виде обязательных работ отбыто 21 июня 2017 года);

- 18 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по ст. 264.1, 264.1 УК РФ в соответствии с частями 2 и 4 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания, назначенного приговором суда от 26 января 2017 года, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года. Начало отбывания наказания 11 июля 2018 года, освобожден 19 февраля 2019 года условно-досрочно на неотбытую часть срока, составляющую 5 месяцев 3 дня (неотбытая часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами составляет 2 года 10 месяцев 2 дня),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Осипов виновен в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264. 1 УК РФ.

Преступление совершено в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

Осипов, будучи судимым приговором мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 26 января 2017 года по статьям 264.1, ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, то есть являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 3 мая 2018 года, в период времени с 02 часов 35 минут до 02 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, от участка местности, расположенного в 3 метрах от входа в подъезд <адрес>, до участка местности, расположенного в 15 метрах от входа в <адрес> <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции. В результате проведенного 3 мая 2018 года в 03 часа 33 минуты на месте задержания освидетельствования с использованием технического средства измерения у Осипова установлено состояние алкогольного опьянения. 3 мая 2018 года в 04 часа 20 минут в <данные изъяты> Осипов повторно освидетельствован, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,72 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений и в соответствии с п. 8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26 июня 2008 года, свидетельствует о нахождении Осипова в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении, предусмотренном ст. 264.1 УК РФ, полностью признал и в присутствии защитника поддержал заявленное им по окончании расследования ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства (т. 1 л.д. 192).

Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что Осипов осознает характер, последствия добровольно заявленного и поддержанного его защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства. Возражений от государственного обвинителя не поступило.

Доказательства, указывающие на виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, в материалах уголовного дела имеются.

С учётом изложенного суд находит обвинение Осипова в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах обоснованным и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264. 1 УК РФ.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что он ранее судим: приговором мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 26 января 2017 года по статьям 264.1, 264.1, ч. 3 ст. 327 УК РФ в соответствии с частями 2 и 4 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев (наказание в виде обязательных работ отбыто 21 июня 2017 года); приговором мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 18 апреля 2018 года по статьям 264.1, ст. 264.1 УК РФ в соответствии с частями 2 и 4 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания, назначенного приговором суда от 26 января 2017 года, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года. Начало отбывания наказания - 11 июля 2018 года, освобожден - 19 февраля 2019 года условно-досрочно на неотбытую часть срока, составляющую 5 месяцев 3 дня (неотбытая часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами составляет 2 года 10 месяцев 2 дня) (т. 1 л.д. 133-139, 143-147, 148-150, 151-154, 157-159). Данные судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены.

Многократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения (т. 1 л.д. 133-139).

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало (т. 1 л.д. 164).

За время работы в <данные изъяты> зарекомендовал себя исполнительным, добросовестным, трудолюбивым специалистом.

Отбывая наказание в колонии-поселении, получил два поощрения, взысканий не имел. Был трудоустроен, к работе относился добросовестно, нарушений трудовой дисциплины не допускал. Выполнял разовые поручения администрации колонии, принимал активное участие в благоустройстве колонии-поселения. Требования установленного порядка отбывания наказания соблюдал, правила внутреннего распорядка выполнял (т. 1 л.д. 166).

Принимая во внимание, что подсудимый на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, а также учитывая отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у него каких-либо заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: наличие на иждивении двоих малолетних детей; полное признание вины; раскаяние в содеянном (т. 1 л.д. 132).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также положения, предусмотренные статьями 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что Осипов, будучи ранее неоднократно судимым по ст. 264.1 УК РФ, должных выводов для себя не сделал, спустя непродолжительное время после осуждения приговором суда от 18 апреля 2018 года вновь совершил аналогичное преступление, а также учитывая обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие наказания, назначенного предыдущими приговорами суда, оказалось недостаточным, суд приходит к выводу о том, что для обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества с учетом ограничений, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на определённый срок.

Ввиду отсутствия каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого, характеризующегося склонным к совершению правонарушений и преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта, суд не находит оснований для определения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно, либо несвязанного с лишением свободы, в том числе и для замены лишения свободы принудительными работами.

При определении размера основного наказания суд также учитывает, что Осипов трудоустроен, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, характеризуется исключительно положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Поскольку Осипов отбыл наказание в виде лишения свободы, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 18 апреля 2018 года, а предусмотренных п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ оснований для решения вопроса об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения не имеется, так как рассматриваемое преступление совершено не в период условно-досрочного освобождения, окончательное наказание суд определяет по правилам ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ с применением принципа частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, назначенного указанным приговором.

Вид исправительного учреждения отбывания наказания суд определяет в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ - в колонии-поселении, поскольку Осипов совершил умышленное преступление небольшой тяжести, на момент совершения которого не отбывал лишение свободы.

Учитывая, что подсудимый имеет регистрацию и место жительства, характеризуется положительно, суд считает возможным к месту отбывания наказания ему следовать самостоятельно.

    Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения надлежащего исполнения приговора до его вступления в законную силу Осипову необходимо избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Решая судьбу вещественного доказательства, суд считает необходимым автомашину <данные изъяты>», государственной регистрационный знак <данные изъяты>, находящуюся у Осиповой, оставить у нее как у законного владельца (т. 1 л.д. 123).

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Щербатюку размере 6480 рублей за оказание юридической помощи Осипову в ходе предварительного расследования, согласно требованиям ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (т. 1 л.д. 193).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Осипова ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания, составляющую 2 года 10 месяцев 2 дня лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 18 апреля 2018 года, и окончательно назначить Осипову ФИО12 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Наказание отбывать в колонии-поселении, к месту отбывания наказания следовать самостоятельно.

Осипову ФИО13 по вступлении приговора в законную силу явиться в УФСИН России по Камчатскому краю за получением предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами - исполнять самостоятельно, срок его исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Избрать Осипову ФИО14 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественное доказательство - автомашину <данные изъяты> государственной регистрационный знак <данные изъяты>, находящуюся у ФИО16., - оставить у неё.

Процессуальные издержки в общей сумме 6480 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий