Решение по делу № 8Г-26736/2023 [88-27305/2023] от 30.10.2023

УИД 03RS0010-01-2023-000405-40

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-27305/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

            28 ноября 2023 г.                                                                           город Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Пияковой Н.А.

судей Штырлиной М.Ю., Тарасовой С.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Уварова Сергея Борисовича на решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан                    от 29 марта 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 6 июня 2023 г. по гражданскому делу                    № 2-746/2023 по иску Мудрякова Ярослава Дмитриевича к Уварову Сергею Борисовичу о взыскании задолженности по договору неспециализированного товара с рассрочкой платежа.

Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила:

    Мудряков Я.Д. обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к Уварову С.Б. о взыскании задолженности по договору неспециализированного товара с рассрочкой платежа № 154 от 20 февраля 2018 г. в размере 886 580 рублей.

    Решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 марта 2023 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 6 июня 2023 г., исковые требования Мудрякова Я.Д. к Уварову С.Б. о взыскании задолженности по договору неспециализированного товара с рассрочкой платежа удовлетворены.

    В кассационной жалобе Уваров С.Б. просит вышеуказанные судебные постановления отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

    1 ноября 2023 г. кассационная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 28 ноября 2023 г. на 12.00 часов.

    22 ноября 2023 г. до рассмотрения кассационной жалобы по существу от Уварова С.Б. поступило заявление об отказе от кассационной жалобы в связи с разрешением вопроса по обязательству мирным путем. Также в заявлении указано о том, что последствия отказа от кассационной жалобы заявителю известны.

Информация о месте и времени судебного заседания по кассационной жалобе Уварова С.Б. своевременно размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие Уварова С.Б., заявившего в письменном виде об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе, находит названное заявление подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от кассационной жалобы в силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является процессуальным правом подавшего его лица.

В связи с принятием судом отказа от кассационной жалобы производство по ее рассмотрению подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по кассационным жалобе, представлению повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационными жалобой, представлением не допускается.

Принимая во внимание, что заявитель в порядке, установленном статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказался от кассационной жалобы, отказ от которой не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от жалобы заявителю известны, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ Уварова С.Б. от кассационной жалобы и производство по ней прекратить.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ Уварова Сергея Борисовича от кассационной жалобы на решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 марта 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 6 июня 2023 г.

Производство по кассационной жалобе Уварова Сергея Борисовича прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационной жалобой не допускается.

Председательствующий        подпись                                                      Н.А. Пиякова

           Судьи                                      подпись                                                      М.Ю. Штырлина

                                                             подпись                                                     С.М. Тарасова