Решение по делу № 2-28/2019 от 12.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Котельниковой Т.В. при секретаре Коротковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-28/19 по иску Куклиной ФИО1 к Смирнову ФИО2, Смирновой ФИО3 о нечинении препятствий, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Стороны, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали, не явились по вторичному вызову суда, не просили о разбирательстве дела в отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову суда. Доказательств в подтверждение уважительности причин неявки не представлено.

Основания для оставления заявления без рассмотрения установлены.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Куклиной ФИО4 к Смирнову ФИО5, Смирновой ФИО6 о нечинении препятствий, возложении обязанности оставить без рассмотрения.

Определение не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями к тому же ответчику.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.В. Котельникова