Решение по делу № 2а-203/2019 от 25.02.2019

№а-203/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Красный Яр 13 марта 2019 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Илларионовой А.М.,

с участием старшего помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Лазаревой Е.В.,

при секретаре Бекешевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Красный Яр по адресу: ул. Советская, д. 2, административное дело по административному исковому заявлению прокурора Красноярского района Астраханской области в интересах Российской Федерации, и в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красноярского района Астраханской области обратился в Красноярский районный суд Астраханской области в интересах Российской Федерации, и в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, просит признать информацию о приобретении запрещенных законодательством Российской Федерации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, размещенную в сети «Интернет» по адресу: <>, запрещенной для распространения на территории Российской Федерации.

В судебном заседании от прокурора Красноярского района Астраханской области поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с принятием Железнодорожным районным судом г. Рязань 18 февраля 2019 г. решения о признании информации, размещенной на указанном выше сайте, информацией, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации.

Старший помощник прокурора Лазарева Е.В. поддержала ходатайство о прекращении производства по делу. Из заявления, приобщенного к материалам дела, следует, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 46, 157, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прокурору разъяснены и понятны.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Астраханской области о времени и месте судебного разбирательства извещено в порядке статей 96, 98, 99 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав ст. помощника прокурора, рассмотрев заявленное ходатайство, считает, что производство по административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично.

Из представленного в адрес суда заявления представителя административного истца следует, что ему известны статьи 46, 157 КАС РФ, процессуальные последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 195 КАС РФ.

В соответствии с ч.1 ст.225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что отказ административного истца от административного иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку информация, размещенная на сайте по адресу: <> признана решением Железнодорожного районного суда г. Рязань от 18 февраля 2019 г., информацией, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации

Таким образом, имеются основания для принятия отказа административного истца прокурора Красноярского района Астраханской области от административного иска о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации и прекращения в производства по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 194, 195, 198 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца прокурора Красноярского района Астраханской области отказ от исковых требований о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Производство по административному делу № 2а-203/2019 по административному исковому заявлению прокурора Красноярского района Астраханской области в интересах Российской Федерации, и в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.М. Илларионова