Решение
Именем Российской Федерации
24 октября 2024 г. г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе
Председательствующего судьи Евангелевской Л.В.
при секретаре Бабаян Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с наследственного имущества
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование ссылаясь на то, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> являлась ФИО1. Кадастровый номер помещения: №. Номер государственной регистрации права: №
В результате ненадлежащего исполнения обязанностей по внесению оплаты за жилищно- коммунальные услуги за период: ДД.ММ.ГГГГ включительно за должником образовался долг в сумме 39 540 руб. 47 коп
Лицевой счет № оформлен на ФИО1.
В соответствии со ст. 122 ГПК РФ ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» за каждый неоплаты обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Однако определением от ДД.ММ.ГГГГ заявление о выдаче судебного приказа было возвращено. Согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ и копии адресной справки должник снят с регистрационного учёта по жительства ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по смерти.
На основании изложенного, истец, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, просит суд взыскать с наследственного имущества ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Ростова-на-Дону» сумму основного долга за коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления за период: ДД.ММ.ГГГГ г. включительно сумму основного долга в размере 39 524 руб. 63 коп., начисленной пени в размере 8 178 руб. 44 коп., сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 632 руб. 00 коп., сумму судебных издержек на оплату юридических услуг в размере 1 300 руб. 00 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился извещен.
Ответчик, наследник ФИО1 – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен
Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 7 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении" договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем выданных ему в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условий подключения (технологического присоединения) к тепловым сетям принадлежащих ему объектов капитального строительства (далее - технические условия).
По общему правилу количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (пункт 1 статьи 541, пункт 1 статьи 544 ГК РФ).
Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы (пп.36 п. 6 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").
Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 ч. 2 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу ст. 155 ч. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Судом установлено, что согласно выписке ЕГРН жилое помещение по адресу: <адрес> являлась ФИО1. Кадастровый номер помещения: №. Номер государственной регистрации права: <данные изъяты>
С ФИО1 заключён Публичный типовой договор теплоснабжения путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Абоненту присвоен лицевой счет №.
Таким образом, ответчик потреблял тепловую энергию, подаваемую истцом для отопления жилого помещения, в связи с чем между сторонами возникли фактически договорные отношения.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).
Истцом произведен расчет объемов потребления и оплаты тепловой энергии ответчиком, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету № за коммунальные услуги за период Май ДД.ММ.ГГГГ состоит из суммы основного долга в размере 39 524 руб. 63 коп, сумму начисленной пени в размере 8 178 руб. 44 коп, что подтверждается расчётом задолженности и отчётом по периодам.
Ответчиком относительно расчета долга не представлены возражения и платежные документы.
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о доказанности истцом факта неисполнения ответчиком обязательства по своевременной оплате потребленной коммунальной услуги по теплоснабжению и наличия предусмотренных законом оснований для взыскания задолженности в размере основного долга 39 524 руб. 63 коп, суммы начисленной пени 8 178 руб. 44 коп,
Как установлено судом, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
С учетом п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Согласно наследственному делу № г., открытому нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО5, и свидетельству о праве на наследство по закону, наследником, принявшим наследство является сын ФИО1- ФИО2
Стоимость принятого наследства превышает задолженность по коммунальным платежам.
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
При таких обстоятельствах, ФИО2 является надлежащим ответчиком по делу.
Разрешая требования по существу, суд учитывает, что ответной стороной не предоставлено возражений относительно суммы долга и процентов, поэтому, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика
Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 1632 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика.
Также, истцом были понесены услуги на юридические услуги в размере 1 300 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования – удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС № сумму основного долга за коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления за период: ДД.ММ.ГГГГ. включительно, сумму основного долга в размере 39 524 руб. 63 коп., пени в размере 8 178 руб. 44 коп., сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 632 руб. 00 коп., сумму судебных издержек на оплату юридических услуг в размере 1 300 руб. 00 коп.
Возвратить ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» излишне уплаченную госпошлину в размере 13 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 02.11.2024 г.
Судья