Решение от 15.05.2020 по делу № 2-270/2020 от 13.02.2020

                                                       Дело № 2-270/2020

                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                 об оставлении искового заявления без рассмотрения

    г. Каргополь                                            15 мая 2020 года

    Няндомский районный суд Архангельской области

    в составе председательствующего Захарова Е.С.

    при секретаре Гулиевой М.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Каргополе 15 мая 2020 года гражданское дело по иску К.А.О. к К.В.А., к администрации МО «Павловское», к администрации МО «Каргопольский муниципальный район» о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

                у с т а н о в и л:

К.А.О. обратился в суд с иском к К.В.А., к администрации МО «Павловское», к администрации МО «Каргопольский муниципальный район» о признании права собственности на имущество в порядке наследования, ссылаясь на фактическое принятие наследства.

    10 апреля 2020 года истец и его представитель в судебное заседание не явились, в судебном заседании производство по делу было приостановлено.

    12 мая 2020 года представителю истца и истцу было сообщено о возобновлении рассмотрения дела и о дате судебного заседания – 15 мая 2020 года с 16 часов.

    В судебное заседание истец и (или) его представитель вновь не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Ответчики, извещенные надлежащим образом, в суд не явились и представителей своих не направили.

    В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Часть 3 статьи 223 ГПК Российской Федерации предусматривает, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Поскольку истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебное заседание дважды подряд по вызову суда не явился, не направил своего представителя, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

                             О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                            ░.░.░░░░░░░