Решение по делу № 2-629/2018 от 19.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

07.05.2018 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Гавриленко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-629/2018 по иску Лазенюк Александра Анатольевича к Обухову Григорию Валерьевичу о расторжении договора купли-продажи автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Лазенюк А.А. обратился в суд с иском к Обухову Г.В. о расторжении договора купли-продажи автомобиля.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Лазенюк Александр Анатольевич заключил с ФИО2 договор купли-продажи о покупке автомобиля CHERY S18D, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №40817810604900317040 регион, VIN №40817810604900317040. Согласно договору купли-продажи оплатил за автомобиль денежную сумму в размере 320 000 (триста двадцать тысяч) рублей. Данные денежные средства также были оплачены в полном объеме. Таким образом, обязанность по плате была исполнена в полном объеме. Более того, согласно п. 3 вышеуказанного договора, Ответчик гарантировал, что продаваемый автомобиль не заложен, не находится под арестом, в розыске, свободный от любых прав третьих лиц, пригоден для осуществления сделки по его реализации. После подписания договора купли-продажи автомобиль был передан ему. При обращении в органы ГИБДД для постановки автомобиля на учет, ему сообщили, что на автомобиле имеется ограничение на регистрационные действия. Таким образом, в связи с изложенным, он не смог поставить автомобиль на учет в ГИБДД, вследствие чего эксплуатировать автомобиль в настоящее время не представляется возможным. В нарушение действующего законодательства Ответчик при продаже автомобиля скрыл информацию о наличии ограничений на регистрационные действия с автомобилем, чем нарушили условия договора купли-продажи. В адрес Ответчика была направлена претензия в порядке досудебного урегулирования спора, которая удовлетворена не была. Действия Ответчика нарушают его законные права и интересы.

Истец просил:

Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от 27.01.2017, заключенный между Обуховым Григорием Валерьевичем и Лазенюк Александром Анатольевичем; взыскать с Обухова Г.В. денежные средства в размере 320 000 (триста двадцать тысяч) рублей, оплаченные по договору купли-продажи автомобиля от 27.01.2017; компенсацию морального вреда в размере 100 000 (сто тысяч) рублей; компенсацию убытков по оплате расходов на оказание юридических услуг в размере 25 914 (двадцать пять тысяч девятьсот четырнадцать) рублей; государственную пошлину в размере 6 700 (шесть тысяч семьсот) рублей, уплаченную при подаче искового заявления.

В судебное заседание истец Лазенюк А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и своевременно, причины неявки не известны. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Рассмотрение данного гражданского дела назначалось на 07.05.2018, однако истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Доказательств уважительности причин неявки не представил. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Поскольку суд считает невозможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам, на основании изложенного, в соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Лазенюк Александра Анатольевича к Обухову Григорию Валерьевичу о расторжении договора купли-продажи автомобиля оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Сысертский районный суд.

Судья А.С. Мурашов

2-629/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ЛАЗЕНЮК А.А.
Ответчики
Обухов Г.В.
Другие
Рубцова Светлана Аркадьевна
Суд
Сысертский районный суд Свердловской области
Дело на сайте суда
sysertsky.svd.sudrf.ru
19.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2018Передача материалов судье
19.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2018Судебное заседание
07.05.2018Судебное заседание
17.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее