ОПРЕДЕЛЕНРР•
об оставлении искового заявления без рассмотрения
07.05.2018 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Гавриленко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-629/2018 по иску Лазенюк Александра Анатольевича к Обухову Григорию Валерьевичу о расторжении договора купли-продажи автомобиля,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Лазенюк А.А. обратился в суд с иском к Обухову Г.В. о расторжении договора купли-продажи автомобиля.
Р’ обоснование исковых требований истец указал, что ДД.РњРњ.ГГГГ Лазенюк Александр Анатольевич заключил СЃ Р¤РРћ2 РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи Рѕ РїРѕРєСѓРїРєРµ автомобиля CHERY S18D, 2012 РіРѕРґР° выпуска, государственный регистрационный знак в„–40817810604900317040 регион, VIN в„–40817810604900317040. Согласно РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ купли-продажи оплатил Р·Р° автомобиль денежную СЃСѓРјРјСѓ РІ размере 320 000 (триста двадцать тысяч) рублей. Данные денежные средства также были оплачены РІ полном объеме. Таким образом, обязанность РїРѕ плате была исполнена РІ полном объеме. Более того, согласно Рї. 3 вышеуказанного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, Ответчик гарантировал, что продаваемый автомобиль РЅРµ заложен, РЅРµ находится РїРѕРґ арестом, РІ розыске, свободный РѕС‚ любых прав третьих лиц, пригоден для осуществления сделки РїРѕ его реализации. После подписания РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи автомобиль был передан ему. РџСЂРё обращении РІ органы Р“РБДД для постановки автомобиля РЅР° учет, ему сообщили, что РЅР° автомобиле имеется ограничение РЅР° регистрационные действия. Таким образом, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ изложенным, РѕРЅ РЅРµ СЃРјРѕРі поставить автомобиль РЅР° учет РІ Р“РБДД, вследствие чего эксплуатировать автомобиль РІ настоящее время РЅРµ представляется возможным. Р’ нарушение действующего законодательства Ответчик РїСЂРё продаже автомобиля скрыл информацию Рѕ наличии ограничений РЅР° регистрационные действия СЃ автомобилем, чем нарушили условия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи. Р’ адрес Ответчика была направлена претензия РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ досудебного урегулирования СЃРїРѕСЂР°, которая удовлетворена РЅРµ была. Действия Ответчика нарушают его законные права Рё интересы.
Рстец РїСЂРѕСЃРёР»:
Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от 27.01.2017, заключенный между Обуховым Григорием Валерьевичем и Лазенюк Александром Анатольевичем; взыскать с Обухова Г.В. денежные средства в размере 320 000 (триста двадцать тысяч) рублей, оплаченные по договору купли-продажи автомобиля от 27.01.2017; компенсацию морального вреда в размере 100 000 (сто тысяч) рублей; компенсацию убытков по оплате расходов на оказание юридических услуг в размере 25 914 (двадцать пять тысяч девятьсот четырнадцать) рублей; государственную пошлину в размере 6 700 (шесть тысяч семьсот) рублей, уплаченную при подаче искового заявления.
В судебное заседание истец Лазенюк А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и своевременно, причины неявки не известны. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Рассмотрение данного гражданского дела назначалось на 07.05.2018, однако истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Доказательств уважительности причин неявки не представил. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
Поскольку суд считает невозможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам, на основании изложенного, в соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
гражданское дело по исковому заявлению Лазенюк Александра Анатольевича к Обухову Григорию Валерьевичу о расторжении договора купли-продажи автомобиля оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Сысертский районный суд.
Судья А.С. Мурашов