Судья: Ванеев С.У. Дело № 33-9912/2021

(дело № 13-80/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск, Московская область 12 мая 2021 г.

Судья Московского областного суда Рыбачук Е.Ю., рассмотрела частную жалобу Булака И. Е. на определение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 25 апреля 2019 года о замене взыскателя,

УСТАНОВИЛА:

решением Павлово-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> с Булака И.Е. и Булак М.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) взыскана задолженность в сумме 46024,50 Евро с исполнением судебного акта в российских рублях по текущему курсу, установленного банком России, на день исполнения решения суда.

<данные изъяты> ООО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указывая на то, что 6 ноября 2013 года между ним и Банком ВТБ 24 (ЗАО) заключен договор уступки прав требований <данные изъяты>, согласно которому право требования взыскания денежных средств с Булака И.Е. и Булак М.В. было уступлено ООО «ЭОС».

Определением Павлово-Посадского городского суда от <данные изъяты> произведена замена взыскателя Банка ВТБ 24 (ЗАО) на ООО «ЭОС».

Не согласившись с данным определением, Булаком И.Е. подана частная жалоба, в которой указано, что исполнительное производство окончено в связи с исполнением судебного акта в полном объеме, и оснований для замены взыскателя не имелось.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом не извещались.

Проверив законность и обоснованность определения судьи первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судья апелляционной инстанции находит оспариваемое судебное постановление подлежащим отмене исходя из следующего.

Удовлетворяя заявление ООО «ЭОС», суд первой инстанции установил, что 6 ноября 2013 года между обществом и Банком ВТБ 24 (ЗАО) заключен договор уступки прав требований <данные изъяты>, согласно которому право требования взыскания денежных средств с Булака И.Е. и Булак М.В. было уступлено ООО «ЭОС», в связи с чем имеются основания для замены стороны взыскателя.

Однако судебная коллегия не может согласиться с такими выводами ввиду следующего.

На основании части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу указанной нормы права, правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, то есть на той стадии, на которой выбывает правопредшественник, следовательно, правопреемство возможно и на стадии исполнения решения суда.

Процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса другим лицом, правопреемником, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

Основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности, нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

В рамках исполнительного производства возможность замены стороны исполнительного производства регулируется аналогичным образом в статье 52 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Таким образом, процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством, к которому относятся: смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования и перевод долга, переход прав и обязанностей на основании закона.

На основании пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу пункта 2 статьи 384 ГК РФ право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Из разъяснений, изложенных в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 года № 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", следует, что, осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (ст. 23, 52 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 26 мая 2011 года с Булака И.Е. и Булак М.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) взыскана задолженность в сумме 46024,50 Евро с исполнением судебного акта в российских рублях по текущему курсу, установленного банком России, на день исполнения решения суда.

На основании заявления, поступившего в суд <данные изъяты> (л.д. 119) представителю Банка ВТБ 34 (ЗАО) были направлены 2 исполнительных листа (л.д. 121) серии ВС <данные изъяты> в отношении Булака И.Е. (л.д. 123) и серии ВС <данные изъяты> в отношении Булак М.В. (л.д. 125).

Исполнительный лист в отношении Булака И.Е. поступил в службу судебных пристава <данные изъяты> (л.д. 131).

Сведения о поступлении исполнительного листа и возбуждении исполнительного производства в отношении Булак М.В. в материалах дела отсутствуют.

Как следует РёР· дела, <данные изъяты> Булак И.Р•. Рё Булак Рњ.Р’. обратились СЃ заявлением Рѕ прекращении производства РїРѕ РёСЃРїРѕР»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░»░░░Ѓ░‚░ѓ, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░І ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░є░ѓ ░░░· ░‘░°░Ѕ░є░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░° <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░°, ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░·░°░є░Ђ░‹░‚ (░».░ґ. 130).

░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░‘░ѓ░»░°░є░° ░˜.░•. ░░ ░‘░ѓ░»░°░є ░њ.░’. ░ѕ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░»░░░Ѓ░‚░ѓ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░є░°░·░ѕ░ј ░ѕ░‚ ░Ѕ░µ░і░ѕ, ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░‘░ѓ░»░°░є ░˜.░•. ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░Џ░Ѓ░Ѕ░Џ░», ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ ░ѕ░‚░є░°░·░‹░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░‚ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѓ░¶░µ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░ѕ.

░ћ░±░Ђ░°░‰░°░Џ░Ѓ░Њ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ѓ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ ░·░°░ј░µ░Ѕ░µ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░µ░»░Џ, ░ћ░ћ░ћ ░«░­░ћ░Ў░» ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░Ѕ░° ░‚░ѕ, ░‡░‚░ѕ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░░ ░‘░°░Ѕ░є░ѕ░ј ░’░ў░‘ 24 (░—░ђ░ћ) ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ѓ░Ѓ░‚░ѓ░ї░є░░ ░ї░Ђ░°░І ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░Ѓ ░‘░ѓ░»░°░є░° ░˜.░•. ░░ ░‘░ѓ░»░°░є ░њ.░’. ░±░‹░»░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░ѕ ░ћ░ћ░ћ ░«░­░ћ░Ў░», ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░░░ј░µ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░·░°░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░µ░»░Џ.

░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѕ░µ ░ѓ░є░°░·░‹░І░°░µ░‚, ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░»░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѓ ░‘░ѓ░»░°░є░° ░˜.░•. ░░ ░‘░ѓ░»░°░є ░њ.░’. ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░‚░ѕ░і░ѕ ░„░°░є░‚░°, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░µ░‰░µ ░І 2014 ░і░ѕ░ґ░ѓ ░І ░ґ░µ░»░ѕ ░‘░°░Ѕ░є░ѕ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░° ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░є░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░°, ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░·░°░є░Ђ░‹░‚.

░Ў░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░░░» ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░Ћ, ░Ѕ░µ ░Ѓ░ґ░µ░»░°░» ░·░°░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░І ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ (░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░Ѕ░░░░, ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░) ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°.

░њ░µ░¶░ґ░ѓ ░‚░µ░ј, ░є ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░‰░µ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░‚ 18.04.2017 ░і. ░ї░ѕ ░‚░µ░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј, ░‡░‚░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ.

░˜░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ґ░µ░»░° ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░є░° ░‘░°░Ѕ░є░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░°, ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░·░°░є░Ђ░‹░‚, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░‚ 18.04.2017 ░і. ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ, ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░Ѓ░‚░° ░░ ░І░ѕ░·░±░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░‘░ѓ░»░°░є ░њ.░’. ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ґ░µ░»░° ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚, ░І ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ћ░ћ░ћ ░«░­░ћ░Ў░» ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░░ ░Ѓ░»░ѕ░І░° ░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░ѕ░І, ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░░░‚ ░·░°░ј░µ░Ѕ░ѓ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░µ░»░Џ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░І ░‚░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░№ ░°░є░‚ ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ, ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 334 ░“░џ░љ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ

░ћ░џ░ ░•░”░•░›░˜░›░ђ:

░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░џ░°░І░»░ѕ░І░ѕ-░џ░ѕ░Ѓ░°░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 25 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.

░ ░°░·░Ђ░µ░€░░░‚░Њ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ. ░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ћ░ћ░ћ ░«░­░ћ░Ў░» ░ѕ ░·░°░ј░µ░Ѕ░µ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░µ░»░Џ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ ░‹░±░°░‡░ѓ░є ░•.░®.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-9912/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено в части с разрешением вопроса по существу
Другие
Булак М.В.
ВТБ 24 (ЗАО)
Булак И.Е.
Суд
Московский областной суд
Судья
Рыбачук Е.Ю.
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
12.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее