Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Полтавка 16 июля 2015 года
Полтавский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Бейфуса Д.А.,
при секретаре Корнейчук Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Петербургская сбытовая компания» к С.В.Ю., С.Л.Н. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Петербургская сбытовая компания» обратилось в суд с названным иском к С.В.Ю., Л.Н., в обоснование которого указало следующие обстоятельства.
Приказом Минэнерго РФ от 19.02.2014 года № 76 статус гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Омской области с 01.03.2014г. присвоен ОАО «Петербургская сбытовая компания», которое с указанной даты осуществляет электроснабжение населения Омской области, в том числе жилого помещения ответчиков, расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст.ст. 539, 543 ГК РФ, п. 28,81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012г., гарантирующий поставщик (ОАО «Петербургская сбытовая компания») обязан осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, а потребитель (покупатель) - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Согласно п.1 ст. 544 ГК РФ оплата электрической энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с п.п. 72,73 Основных положений действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином может быть заключен также путем совершения гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии. Наличие заключенного гражданином договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии.
Согласно п. 62 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (Правила № 354) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального прибора учета, расположенного в жилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.
В соответствии со ст.ст. 31,69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (вытекающим из договора социального найма и правил пользования жилым помещением), если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
10.02.2015 сотрудниками филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Омскэнерго» при осмотре прибора учета, в том числе схемы подключения электроэнергии ответчика, было выявлено безучетное потребление электроэнергии: дополнительная прокладка проводов помимо прибора учета от сетевого ввода, с присоединением к автоматическому переключателю.
По факту безучетного потребления был составлен акт № о неучтенном потреблении. Объем недоучета составил - 23301 кВтч. В момент проверки у ответчиков был подключен электроприбор: электрический котел (1 шт.) 7,3 кВт.
Акт подписан. Один экземпляр акта вручен ответчикам.
Истцом по данному факту было произведено доначисление ответчикам за период 133 дня (основание - п. 62 Правил № 354). Дата последней проверки прибора учета 18.02.2011.
С учетом использования присоединенной мощности в течение 24 часов в сутки объем неучтенной электроэнергии составил: 7,3 кВт х 24 ч. х 133 дн. (с 01.10.2014) = 23301 кВтч.
В соответствии с Приказами РЭК Омской области № 469/71 от 19.12.2013г., от 12.12.2014 N 434/72 тариф на электрическую энергию, поставляемую населению составляет 3,09 руб./кВт.ч.
Таким образом, долг составляет 23301 кВтч х 3,09 руб./кВтч = 72000,09 руб.
До настоящего времени указанная задолженность ответчиками не погашена.
На основании изложенного, просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 72000,09 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2360 рублей.
В судебном заседании представитель истца Г.Е.С. иск подержал по изложенным основаниям. К указанному добавил, что акт от 10.02.2015 составлен верно. Доказательств понуждения С.Л.Н. к его подписанию не имеется. Приписка в акте слов «с присоединением» сути акта не меняет, лишь добавляет смысловую линию и не отрицает факта безучетного потребления. Наличие либо отсутствие П.М.А. при подписании ответчицей акта не влияет на правильность составления акта. Акт не запрещено подписывать иным лицам, помимо представителей сторон. Главное то, что факт безучётного потребления электроэнергии выявлен и установлен. Отсутствие при проверке второго потребителя – С.В.Ю. также не влияет на правильность составления акта, поскольку в акте указан номер лицевого счёта и данные обоих потребителей, которые имеют общий учёт потребляемой энергии без разделения лицевых счетов, в связи с чем, в силу норм Гражданского и Жилищного кодексов РФ, являются солидарными ответчиками. С.В.Ю. и С.Л.Н. – оба полноправные владельцы жилого помещения, на которое производится подача электрической энергии поставщиком.
Ответчик С.В.Ю. в судебном заседании не присутствовал, в заявлении суду указал, что доверяет представлять свои интересы С.Л.Н.
Ответчик С.Л.Н. в судебном заседании иск не признала, возражения на иск поддержала.
В возражениях указала, что акт - это единственный способ доказать безучётное потребление электроэнергии и поэтому он должен быть составлен безукоризненно.
При составлении акта № от ДД.ММ.ГГГГ были допущены следующие нарушения:
1) Акт составлен в отсутствие потребителя – С.В.Ю., на которого заполнен лицевой счёт. Тем более что при проверке учёта не просто снимались показания, а производилась техническая проверка электроустановки.
С.В.Ю. отработал в «МРСК Сибири» - «Омскэнерго» 30 лет и является сведущим человеком в вопросах электроэнергии. Представители РЭСа знали, что в настоящее время он работает вахтовым методом на Севере и что его нет дома, а она как женщина в этом вопросе ничего не понимает, и не сможет ничего пояснить.
Она со С.В.Ю. находится в разводе, квартира разделена, определен порядок пользования комнатами. Кухня и кочегарка являются общими, поэтому и учёт общий, его разделить пока нет возможности. Т.е. она с ним являются соседями.
2) При отказе лица от подписания акта должна быть указана причина такого отказа, и акт должен быть составлен в присутствии 2х незаинтересованных лиц – п.193 постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012.
Она от подписи в акте отказалась и предложила пригласить соседей, после чего проверяющий Г.А.Н. сказал, что сейчас приедет участковый и выпишет ей административный штраф. Она ранее работала в Энергосбыте, теперь находится на пенсии, думала, что поменялась инструкция, расстроилась, напугалась и согласилась подписать акт. То есть, её подпись в акте – следствие обмана и шантажа, является недействительной.
3) Акт подписан лицом, отсутствующим при осмотре прибора учёта и выявлении безучётного потребления электроэнергии, поэтому считается недействительным. Таким человеком является П.М.А. Его не было при проверке и составлении акта. Его подпись появилась после её подписи, т.к. Л.А.В. в дом не заходил, стоял на улице, Г.А.Н. выходил к нему подписать акт, затем отдал акт ей.
Считает, что П.М.А. должен был расписаться о её отказе от подписания акта в её присутствии.
4) Пломба на щите учёта не была нарушена, т.е. доступа к электросчётчику не было. Дополнительная прокладка проводов помимо учёта – как это написано в акте – не была найдена. Проверяющие поднимали линолеум в кочегарке, потолок (он у неё подвесной на металлическом каркасе), лазали на чердак, но ничего не нашли. Безучётное потребление определяли прибором, похожим на пульт от телевизора, подносили его к электрокотлу, прибор издавал определённый звук. Затем попросили её включить отопление. Терморегулятор находился в доме, она пошла, включила, когда зашла в кочегарку, Г.А.Н. стоял у щита, спиной к ней, что он делал, она не видела, и сказал, что импульса нет, т.е. счётчик не считает. Потом нашли в щите какой-то проводок и обрезали, ничего не поясняя. Это оказался провод в сарай, гараж и туалет – там перестал гореть свет.
5) По пункту в акте – «объяснения лица относительно выявленного факта нарушения» - она также отказывалась что-либо говорить, поясняла, что ничего в этом не понимает, к электрокотлу отношения не имеет, то, что набегает на счётчике, регулярно оплачивает. Г.А.Н. настойчиво говорил, что она должна что-то сказать, он не может не заполнить данный пункт. Тогда она ответила, что поскольку живёт с бывшим мужем вдвоём, то обнаруженный факт мог сделать он.
6) В экземпляре акта, который представлен суду, сделана приписка – «с присоединением». Такой записи в её экземпляре акта нет.
7) В акте не указан способ и место осуществления выявленного нарушения, всё написано общей фразой.
Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Представитель третьего лица - ОАО «МРСК Сибири» в судебном заседании не присутствовал, представил отзыв на иск, в котором указал, что ОАО «МРСК Сибири» полагает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ работниками ОАО «МРСК Сибири» в ходе проверки потребителей составлен акт № о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии гражданином - потребителем С.В.Ю. по адресу: <адрес>.
Способ и место осуществления безучетного потребления: прокладка дополнительной электропроводки помимо прибора учета, что является нарушением норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии.
При составлении акта присутствовала супруга потребителя С.Л.Н.
Расчет объема безучетного потребления электроэнергии по акту № от ДД.ММ.ГГГГ произведен с даты начала отопительного сезона, а именно с 01.10.2014, т.к. к несанкционированной электрической проводке подключен отопительный котел.
Расчет был вручен С.Л.Н. на месте составления акта.
Указанные в акте обстоятельства подпадают под квалификацию безучетного потребления на основании пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утверждённых постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012, по основанию нарушения пломб и знаков визуального контроля.
В силу п.84 Основных положений стоимость электрической энергии в объеме выявленного безучетного потребления подлежит оплате потребителем в адрес гарантирующего поставщика электрической энергии (в данном случае - ОАО «Петербургская энергосбытовая компания») на основании акта о неучтенном потреблении.
Считает, что изложенное подтверждает наличие в материалах дела оснований для удовлетворения исковых требований.
Выслушав стороны, допросив свидетелей Г.А.Н., Л.А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что в общей долевой собственности С.Л.Н. и С.В.Ю. находится <адрес> (л.д. 18).
Решением мирового судьи судебного участка № 25 Полтавского района Омской области от 17.11.2011 определён порядок пользования данного жилого помещения между С.Л.Н. и С.В.Ю., брак которых прекращён ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16,17).
В соответствии со статьёй 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).
В силу статьи 21 Федерального закона №35-Ф3 от 26.03.03 «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии и мощности.
Во исполнение данных положений Федерального закона постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электроэнергии.
В соответствии с пунктами 72,73 данных Основных положений действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии. Наличие заключенного гражданином договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии.
Ответчица не отрицает наличие между нею и энергоснабжающей организацией правоотношений по договору энергоснабжения с обязанностью энергоснабжающей организации подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а её обязанностью - оплачивать принятую энергию.
Пункт 167 Основных положений устанавливает, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Согласно пункту 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства.
Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета.
10.02.2015 в отношении ответчиков по результатам проверки расчётных приборов учёта работниками «МРСК Сибири»-«Омскэнерго» - электромонтерами Г.А.Н. и Л.А.В. составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии.
Согласно акту способом и местом осуществления безучётного потребления явилась дополнительная прокладка проводов помимо учёта от сетевого ввода с присоединением к автоматическому переключателю. При включении нагрузки электросчётчик не считает (л.д.7, 15).
Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии определяют "безучетное потребление" как потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (пункт 2).
На основании пункта 192 данных Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.
Согласно пункту 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.
Суд считает, что указанные требования нормативного правового акта сотрудниками ОАО «МРСК Сибири» при составлении акта от 10.02.2015 соблюдены. В акте изложены все сведения, позволяющие установить правильность его вынесения. Указаны: лицо, осуществляющее безучетное потребление электрической энергии, - С.; способ и место осуществления безучетного потребления электрической энергии – дополнительная прокладка проводов; сведения о приборах учета на момент составления акта – №, №; дата предыдущей проверки приборов учета - 18.02.2011; объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, - относительно выявленного факта С.Л.Н. пояснила, что так сделал бывший муж.
Приписка в акте не меняет общего смысла акта и не может повлечь его недействительность.
Не влияет на правильность составления акта и подписание его П.М.А., наличие которого отрицает ответчица. Поскольку отказа лица, осуществляющего безучетное потребление электроэнергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении не имелось, исполнение проверяющими требований пункта 193 Основных положений о составлении акта в присутствии 2 незаинтересованных лиц не требовалось.
Доводы С.Л.Н. о том, что акт подписан ею и объяснения даны под давлением, бездоказательны.
Потребитель при составлении акта присутствовал, наличие второго потребителя обязательным не является. Основные положения таких требований к проверяющим не предъявляют. Кроме того, участники общей совместной собственности на жилое помещение сообща владеют и пользуются общим имуществом (п. 1 ст. 253 ГК РФ), и без определения доли каждого из участников в праве на общее имущество расходы по его содержанию, оплате коммунальных услуг несут солидарно, если иное не установлено соглашением между ними.
Таким образом, акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии составлен в отношении С.В.Ю. и С.Л.Н.. в соответствии с требованиями Основных положений и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах.
Согласно данному акту, способом осуществления безучётного потребления электроэнергии явилась дополнительная прокладка проводов помимо учёта от сетевого ввода с присоединением к автоматическому переключателю.
Факт выявления данной прокладки подтверждается, помимо указанного акта, показаниями свидетелей Г.А.Н., Л.А.В., которые суд принимает как относимые и допустимые доказательства по делу. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется.
Так, свидетели пояснили, что в ходе проведения ими технологической проверки у С. была выявлена скрытая линия помимо учёта потребления – при включении автомата работал электрокотёл, однако электросчётчик этого не фиксировал. При проверке использовался прибор для измерения нагрузки. Щит опломбирован не пломбой МРСК Сибири. Поскольку сразу С.Л.Н. отказалась подписывать акт, они хотели пригласить соседей для подтверждения отказа, однако С.Л.Н. с этим не согласилась и подписала акт, дав при этом объяснения. Несмотря на это, ими был приглашён посторонний – П.М.А., который, зайдя в квартиру, подтвердил выявленный факт безучётного потребления, о чём расписался в акте.
В соответствии с пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.
Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.
На основании данного пункта истцом был произведен расчёт, исходя из следующего.
В момент проверки у ответчиков был подключен электроприбор: электрический котел (1 шт.) 7,3 кВт., в связи с чем за дату отсчёта принята дата начала отопительного сезона (01.10.2014) с использованием присоединенной мощности в течение 24 часов в сутки. Объем неучтенной электроэнергии составил 23301 кВтч. (7,3 кВт х 24 ч. х 133 дн.). Данный расчёт суд принимает как обоснованный.
В соответствии с Приказами РЭК Омской области № 469/71 от 19.12.2013г. (по нему тарифы действовали с 01.01 по 31.12.2014) и от 12.12.2014 N 434/72 (тариф действует с 01.01 по 31.12.2015) тариф на электрическую энергию, поставляемую населению, составляет 3,09 руб./кВт.ч. Таким образом, долг ответчиков составил 72000,09 руб. (23301 кВтч х 3,09 руб./кВтч.).
На основании изложенного, исковые требования ОАО «Петербургская сбытовая компания» подлежат удовлетворению.
руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 72000 ░░░░░░ 09 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2360 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ 74 360 ░░░░░░ 09 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ________________