№1-174/2020
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чита 22 декабря 2020 г. 21 декабря 2020 г.
Железнодорожный районный суд г. Читы под председательством судьи Копаевой Л.И.,
при помощнике судьи Молоковой Л.В.,
с участием ст. помощника прокурора Железнодорожного района г. Читы Климовой Л.П.,
подсудимых Упорова В.Г., Андреева А.А., Бузова Е.В., Смирнова А.В., Горлова Е.Е.,
адвокатов Тагиева Х.Д., Бриль А.Е., Волошенко Е.В., Дашиева Ч.Б., Канина П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Упорова В.Г., ..., ранее судимого:
- 23.03.2009 г. Борзинским городским судом Забайкальского края, с учетом изменений, внесенных постановлением Черновского районного суда г. Читы от 16.05.2011 г., по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год;
- 06.05.2010 г. Борзинским городским судом Забайкальского края, с учетом изменений, внесенных постановлением Черновского районного суда г. Читы от 16.05.2011 г., по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ, п. »а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 23.03.2009 г.), к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК общего режима; освободился по отбытии наказания 05.03.2014 г.;
- 28.05.2019 г. Железнодорожным районным судом г. Читы по ч.4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в ИК строгого режима;
Андреева А.А., ..., ранее не судимого,
Бузова Е.В., ..., судимого:
- 22.04.2019 г. Железнодорожным районным судом г. Читы по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно в госдоход 5% заработка; постановлением Железнодорожного районного суда г. Читы от 23.07.2019 г. не отбытая часть исправительных работ заменена на лишение свободы на 1 месяц 9 дней в отбыванием в колонии-поселении; 30.08.2019 г. освобожден из мест лишения свободы ( из СИЗО-1 г. Читы) по отбытии наказания;
Смирнова А.В., ..., ранее судимого:
- 18.02.2019 г. Железнодорожным районным судом г. Читы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 5 лет;
Горлова Е.Е., ..., ранее не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.309 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Упоров В.Г., Андреев А.А., Бузов Е.В., Смирнов А.В., Горлов Е.Е. совершили принуждение свидетеля к даче ложных показаний, соединенное с угрозой убийством, причинением вреда здоровью, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В период времени с 14 ноября 2018 г. до 18 марта 2019 г. у Упорова В.Г., обвиняемого по уголовному делу ... в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю, расположенном по адресу: ..., из личной заинтересованности, достоверно знавшего о том, что Я.А.А. является свидетелем по данному уголовному делу и дал в отношении него в ходе предварительного следствия изобличающие показания, подтвержденные им при проведении очной ставки с Упоровым В.Г., с целью избежания уголовной ответственности за содеянное, возник преступный умысел, направленный на принуждение Я.А.А., являющегося свидетелем по указанному уголовному делу, к даче в суде ложных показаний, путем высказывания в его адрес угроз убийством, а также причинением вреда его здоровью и применения к нему насилия, опасного для жизни и здоровья.
Реализуя преступный умысел, направленный на принуждение Я.А.А. к даче ложных показаний, Упоров В.Г. в период времени с 14 ноября 2018 г. по 18 марта 2019 г., находясь в СИЗО-1, руководствуясь вышеуказанными мотивами, с целью избежания уголовной ответственности за совершенное им преступление, действуя умышленно, при помощи средств сотовой связи предложил Бузову Е.В., а через него Андрееву А.А., Горлову Е.Е. и Смирнову А.В. принудить Я.А.А. к даче ложных показаний путем высказывания в отношении него угрозы убийством, причинения ему вреда здоровью и применения к нему насилия, опасного для жизни и здоровья, на что последние согласились, тем самым вступив между собой в предварительный преступный сговор.
Реализуя задуманное, Бузов Е.В., Горлов Е.Е., Андреев А.А. и Смирнов А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с Упоровым В.Г., в период времени с 22 часов 18 марта 2019 г. до 02 часов 19 марта 2019 г., находясь во дворе ..., расположенного по адресу: ..., предложили Я.А.А. проехать с ними на автомобиле марки «...» государственный регистрационный знак ..., принадлежащем Андрееву А.А., для разговора, на что Я.А.А., не осведомленный об их преступных намерениях, согласился. Затем Бузов Е.В., Горлов Е.Е., АндреевА.А. и Смирнов А.В., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, посадили потерпевшего Я.А.А. в багажник вышеуказанного автомобиля и проследовали на участок местности напротив кладбища, расположенного по адресу: ..., ....
Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на принуждение Я.А.А. к даче ложных показаний путем высказывания в его адрес угроз убийством, а также причинения вреда его здоровью и применения к нему насилия, опасного для жизни и здоровья, в период времени с 22 часов 18 марта 2019 г. до 02 часов 19 марта 2019 г. Бузов Е.В., Горлов Е.Е., Андреев А.А. и Смирнов А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с Упоровым В.Г., находясь на участке местности, напротив кладбища, расположенного по адресу: ..., ..., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов предварительного расследования и суда, а также прав и законных интересов Я.А.А., с целью избежания уголовной ответственности Упоровым В.Г. за совершенное им преступление и желая этого, действуя умышленно, применили к Я.А.А. насилие, опасное для жизни и здоровья, с силой нанеся ему по телу и лицу не менее 10 ударов каждый руками и ногами, сопровождая свои действия словесными угрозами убийством и причинением вреда здоровью – «закопаем», «пальцы переломаем», «завалим», после чего, принуждая Я.А.А. к даче ложных показаний, потребовали от него, чтобы он отказался от ранее данных им показаний, изобличающих Упорова В.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, сообщив суду заведомо ложные сведения об оговоре им Упорова В.Г.. Примененное в отношении себя психологическое и физическое насилие Я.А.А. воспринял реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье в силу агрессивного поведения Бузова Е.В., Горлова Е.Е., Андреева А.А., Смирнова А.В. и Упорова В.Г., требовавших таким образом совершения от него незаконных действий, связанных с осуществлением правосудия.
Далее, в период времени с 18 марта 2019 г. по 01 июня 2019 г., Упоров находясь в ФКУ «СИЗО-1» г. Читы, действуя группой лиц по предварительному сговору с Бузовым Е.В., Горловым Е.Е., Андреевым А.А. и Смирновым А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на принуждение Я.А.А. к даче ложных показаний, достоверно зная о том, что в отношении него осуществляется уголовное преследование за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, по обстоятельствам совершения которого свидетель Я.А.А. допрошен с дачей изобличающих Упорова В.Г. показаний, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов предварительного расследования и суда, а также прав и законных интересов Я.А.А., желая этого, с целью избежания уголовной ответственности за совершенное им преступление, действуя умышленно, неоднократно принуждал Я.А.А. к даче ложных показаний в суде путем осуществления звонков с абонентского номера ... находящегося у него в пользовании мобильного телефона, а также отправлял Я.А.А. смс-сообщения, в которых высказывал угрозы убийством и причинением вреда здоровью, требуя, таким образом от Я.А.А. изменить ранее данные им показания, изобличающие Упорова В.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и принуждая к даче заведомо ложных показаний о его непричастности к совершению преступления.
Кроме того, в период времени с 18 марта 2019 г. по 01 июня 2019 г. Упоров В.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору с Бузовым Е.В., Горловым Е.Е., Андреевым А.А. и Смирновым А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на принуждение Я.А.А. к даче ложных показаний путем высказывания в его адрес угроз убийством, а также причинения вреда его здоровью и применения к нему насилия, опасного для жизни и здоровья, находясь в ФКУ «СИЗО-1» г. Читы, с абонентского номера мобильного телефона ..., находящегося у него в пользовании, осуществил телефонный звонок на мобильный телефон Бузова Е.В. ..., находящегося рядом с Я.А.А., при этом Бузов Е.В. передал телефон для разговора Я.А.А., в ходе которого Упоров В.Г., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов предварительного расследования и суда, а также прав и законных интересов Я.А.А., с целью избежания уголовной ответственности за совершенное им преступление и желая этого, действуя умышленно, высказывал ему слова угрозы убийством, причинения вреда здоровью и применения к нему насилия, опасного для жизни и здоровья – «снова изобьют», «мало тебя парни вывозили и избивали», «тебе конец», которые Я.А.А. воспринял реально, в связи с ранее применённым к нему насилием, после чего Упоров В.Г. потребовал от последнего изменить ранее данные им показания, изобличающие его в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и дать при рассмотрении уголовного дела судом заведомо ложные показания о его непричастности к совершению преступления.
Таким образом, Бузов Е.В., Горлов Е.Е., Андреев А.А. и Смирнов А.В., действовавшие совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору с Упоровым В.Г., причинили Я.А.А. следующие телесные повреждения:
-раны в правой надбровной области, в левой лобной и носогубных областях, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель (21 дня) и по этому признаку, квалифицируется как повреждения, причинившее легкий вред здоровью, кроме этого, учитывая нахождение Бузова Е.В., Горлова Е.Е., Андреева А.А. и Смирнова А.В. в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, их агрессивное поведение, явное физическое превосходство над Я.А.А., действовавших группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с содержащимся под стражей Упоровым В.Г., применённым к нему насилием опасным для жизни и здоровья, потерпевший Я.А.А. угрозы убийством и причинением ему вреда здоровью, воспринял в свой адрес реально, поскольку у него имелись достаточные основания опасаться осуществления этих угроз.
Подсудимый Упоров В.Г. вину по предъявленному обвинению полностью не признал и пояснил суду, что инкриминируемого ему в вину деяния не совершал. Из подсудимых кроме Бузова Е.В. ни кого на период инкриминируемого в вину деяния, т.е. в марте 2019 г., не знал, потерпевшего Я.А.А. знал, но отношений с ним ни каких не имел. В настоящее время отбывает наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Читы от 28 мая 2019 г., по которому осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы и по которому одним из свидетелей, изобличяющих его, являлся Я.А.А. По данному уголовному делу со дня задержания до вступления приговора в законную силу, в частности, и в марте 2019 г., содержался под стражей с СИЗО-1 г. Читы. При этом с учетом условий содержания не имел в пользовании сотового телефона и доступа к сотовой связи, что подтверждается отсутствием в отношении него в период его нахождения, в частности, весной 2019 г., в СИЗО-1 г. Читы, каких-либо взысканий за нарушение им режима содержания в данном учреждении, связанных с использованием им сотовой связи. Находясь под стражей по уголовному делу по обвинению по ч.4 ст. 111 УК РФ, ни Бузову Е.В., ни остальным подсудимым, с которыми вообще не был знаком, по телефону не звонил и ни о чем ни кого из них не просил, в предварительном сговоре с ними не находился, с Бузовым Е.В. разговора о Я.А.А. не вел и не делал ему предложение, чтобы он вместе с другими лицами оказал давление на Я.А.А. с целью изменения тем показаний в отношении него в суде, с применением при этом угрозы убийством, причинением вреда здоровью, применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Я.А.А. так же ни лично, ни через Бузова Е.В. не звонил, смс-сообщений не отправлял, угроз не высказывал. Органами следствия не представлено суду доказательств того, что одним из участников прослушанных телефонных разговоров является он, т.е. Упоров В.Г.. Считает, что потерпевший Я.А.А., утверждая, что именно с ним говорил по телефону, оговорил его, боясь ответственности за преступление, за которое он, т.е. Упоров В.Г., в настоящее время отбывает наказание. Почему на следствии его оговаривали Бузов Е.В., СмирновА.В., Горлов Е.Е., не знает. Номера сотовых телефонов ..., ... ему не знакомы.
В ходе предварительного следствия так же отрицая свою причастность к инкриминируемому ему в вину деянию, дал показания, аналогичные данным в суде, подтвердив их на очных ставках с обвиняемым Бузовым Е.В., и с потерпевшим Я.А.А., где так же утверждал, что знаком лишь с Бузовым Е.В., телефона при нахождении в СИЗО -1 не имел, Я.А.А. не звонил, не угрожал, смс-сообщения не присылал, Бузову Е.В. не звонил и ни о чем его не просил. Почему Бузов Е.В., Я.А.А. оговаривают его, не знает. ( т.3 л.д.126-137; т.4 л.д. 201-204, т.4 л.д. 49-54);
Подсудимый Андреев А.А. вину полностью не признал и пояснил суду, что до 18 марта 2019 г. Упорова В.Г., Бузова Е.В., а так же потерпевшего Я.А.А. не знал. С Горловым Е.Е. знаком, отношения были нормальные, Смирнова А.В. знал, но не общались. 18 марта 2019 г. поздно вечером после работы подъехав на своей машине «...» гос. номер ... РУС домой, встретил около подъезда распивающих пиво знакомых Смирнова А.В., Горлова Е.Е. и по просьбе последнего на своей машине втроем проехали на ... к Б.В.Г., откуда через несколько минут уже вместе с Бузовым Е.В. по их просьбе проехали на ..., где со слов кого-то из них надо поговорить с другом, который «накосячил» и не является на суд. В тот вечер он был трезвый, Горлов Е.Е., Смирнов А.В., Бузов Е.В. –пьяные. Приехав на место, Бузов Е.В. ушел в подъезд, откуда через несколько минут вернулся вместе с Я.А.А. и подойдя к машине, вместе с Горловым Е.Е. стали разговаривать про какую-то правду, спрашивали, почему он не является на суд. Так как в разговор пыталась вмешаться вышедшая из подъезда сожительница Я.А.А., решили отъехать от данного дома, чтобы продолжить разговор. При этом Я.А.А. в машину сел добровольно. По указанному Горловым Е.Е. маршруту проехали в район кладбища на Чите-1. При этом он управлял машиной, а все остальные, в т.ч. и Я.А.А., находились в салоне в качестве пассажиров. Приехав в район кладбища, Бузов Е.В., Горлов Е.Е., Смирнов А.В., выйдя из машины, стали сначала спокойно, а затем на повышенных тонах о чем-то разговаривать Я.А.А.. Он оставался за рулем. Затем увидел, как Бузов Е.В., Смирнов А.В., Горлов Е.Е. бьют Я.А.А., находящегося в полусидячем положении, нанося при этом все вместе Я.А.А. удары сначала кулаками, а затем ногами, по телу, лицу. При этом сколько каждый из них и куда нанес Я.А.А. ударов, сказать затрудняется. При этом слышал, как они все спрашивали Я.А.А. про какую-то правду, требовали, чтобы он что-то там изменил, но он отказывался это делать. Подойдя, потребовал прекратить избиение Я.А.А. и так как парни не отреагировали, с целью напугать их, крикнул: «если не отойдете, я ему сломаю шею». Бузов Е.В., Горлов Е.Е., Смирнов А.В. прекратили избиение Я.А.А., отошли в сторону, а он, наклонившись к Я.А.А., попросил последнего сказать парням то, что они требуют от него, иначе парни его убьют и Я.А.А. согласился. После этого он поместил Я.А.А. в отделение багажника своей машины «...» в кузове «универсал», чтобы ни кто из парней не мог его избивать дальше, после чего проехали к дому Б.В.Г., где Я.А.А. смыл с лица кровь, после чего он увез его домой. Вину не признает, т.к. в сговоре ни с кем их подсудимых не находился, не понуждал Я.А.А. к даче ложных показаний, не угрожал ему убийством, причинением вреда здоровью и не принимал участия в его избиении, а напротив пытался защитить его. Уже после всего этого от Горлова Е.Е. узнал, что Я.А.А. является свидетелем по уголовному делу Упорова В.Г. и С.Г.Г. и что будто участвовал в избиении человека, который в последствии скончался.
Судом были оглашены показания Андреева А.А., данные им на следствии, где он так же, как и в суде пояснял, что на 18 марта 2019 г. из подсудимых был знаком лишь с Горловым Е.Е., потерпевшего Я.А.А. не знал. В тот период времени имел в собственности автомобиль «...» гос. номер ... РУС. На ряду с этим в остальной части показания Андреева А.А. на следствии не последовательны, противоречивы.
Так, при первом допросе в качестве подозреваемого, Андреев А.А. поясняет, что в ночь с 18 на 19 марта 2019 г. находился вероятнее всего у себя дома, ни кто из его знакомых не просил его помочь воздействовать на свидетеля и ни по какому уголовному делу он не оказывал давления ни на кого из свидетелей. ( т.2 л.д.17-21)
Данные показания подозреваемым Андреевым А.А. были подтверждены на очной ставке с потерпевшим Я.А.А. и при допросе в качестве обвиняемого. ( т.2 л.д. 29-34; 44-46)
При очередном допросе в качестве обвиняемого 03 сентября 2019 г. Андреев А.А. поясняет, что примерно в середине марта 2019 г., числа не помнит, он на своей автомашине вместе с Горловым Е.Е., попросившим проехать по его делам, проехали к одноэтажному бараку, где сначала Горлов Е.Е., а затем и он по просьбе последнего прошли туда, где Горлов Е.Е. с находящимся там Бузовым Е.В. стали распивать спиртное. Так же в квартире находились женщина по имени В., А. и еще один мужчина. Через несколько минут поехал домой и по просьбе Бузова Е.В., пожелавшего по пути заехать к одному человеку, чтобы что-то у него спросить, проехали по указанному Бузовым Е.В. маршруту, на ... этом вместе с ними был и А.. Когда приехали на данный адрес, Горлов Е.Е., Бузов Е.В., А. зашли подъезд, откуда вышли минуты через 3 уже с Я.А.А., которого тогда он увидел впервые. Около подъезда парни о чем-то стали разговаривать с Я.А.А., задавать ему вопросы. Затем из подъезда выскочила жена Я.А.А., стала спрашивать, в чем дело. Бузов Е.В. ответил ей, чтобы не волновалась, что сейчас съездят, решат вопросы и вернут его, т.е. Я.А.А., домой. После этого все сели в его машину и под его управлением на указанной машине по предложению Бузова Е.В. или Горлова Е.Е. проехали на кладбище, чтобы поговорить между собой. Приехав на кладбище, расположенное в ..., по просьбе кого-то из парней остановил автомобиль, все вышли из машины. И стоя сзади машины в нескольких метрах от парней, видел и слышал, как Горлов Е.Е., Бузов Е.В., А. стали говорить Я.А.А. практически разом: «скажи правду», в ответ на что Я.А.А. говорил, что не поменяет показания. При этом он, т.е. Андреев А.А., на тот момент не понимал, о чем идет речь. Затем увидел и услышал, как Горлов Е.Е., Бузов Е.В. и А. стали наносить Я.А.А. удары, но сколько, куда именно, было сложно разобрать, т.к. на улице было темно. Поняв, что Горлов Е.Е., Бузов Е.В., А. требуют от Я.А.А. поменять показания, со словами «что вы делаете?» подбежал к парням и лежащему на земле на спине Я.А.А., встал над ним, наклонился. В это время кто-то из парней пнул 1 раз ногой Я.А.А. в голову. Понимая, что избиение не прекратится, пока Я.А.А. не скажет парням то, что они от него требуют, с целью пресечь это, попросил Я.А.А. сказать парням то, что те от него хотят услышать. Я.А.А. отказался и кто-то из парней снова нанес примерно 3 удара ногами по голове и телу Я.А.А., кто именно, в темноте не видел. Поняв, что Я.А.А. стоит на своем и драка продолжается, с целью испугать и остановить Бузова Е.В., Горлова Е.Е., А., закричал: « стоять, отошли все, иначе я сейчас ему шею сломаю». Парни отошли, а Я.А.А. сказал, что изменит показания. В тот момент считал, что Я.А.А. понял, что он, т.е. Андреев А.А., защищал его. Видя в области лба Я.А.А. кровь, дал ему тряпку вытереть лицо. Посадил Я.А.А. с согласия последнего в багажник, чтобы ему ни кто больше не угрожал и не избивал, и все вместе проехали к дому Я.А.А.. Здесь Бузов Е.В. или Горлов Е.Е. сказал Я.А.А. : «что, мы с тобой договорились?» и получил утвердительный ответ, после чего Я.А.А. ушел к себе домой. Спустя некоторое время, при встрече с Горловым Е.Е. спросил, из-за чего били Я.А.А. и тот ответил, что ему звонил «Г.» с Централа, т.е. Упоров, и сказал Горлову Е.Е., что Я.А.А. его оговаривает, а Г. ни в чем не виноват и из-за этого Я.А.А. и побили. Ранее в своих показаниях говорил, что ни чего не знает, т.к. не знал ни кого по фамилиям кроме Горлова Е.Е., про которого не хотел говорить. Вину не признает, т.к. являлся лишь свидетелем произошедшего. ( т.2 л.д.102-111)
После предъявления обвинения в окончательной редакции Андреев А.А. пояснил, что вину не признает полностью, т.к. Упорова В.Г. не знает, не видел и тот его ни о чем не просил. Со Смирновым А.В. и Бузовым Е.В. познакомился 18 марта 2019 г. и при данном знакомстве они его ни о чем не просили. Горлова Е.Е. знает, по его просьбе проехал к Я.А.А., а затем на кладбище. При этом для чего туда надо было ехать, не знал и ни кто ему ни чего не говорил. Подтверждает ранее данные показания. ( т.5 л.д. 11-14)
Подсудимый Бузов Е.В., пользуясь положением ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. После оглашения его показаний, данных на следствии, отвечая на уточняющие вопросы участников процесса и в своем письменном пояснении Бузов Е.В. указал, что с предъявленным обвинением по ч.4 ст. 309 УК РФ не согласен, т.к. ни каких действий, направленных на принуждение Я.А.А. к даче ложных показаний, с причинением вреда здоровью, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, не совершал. Упорова В. Г. видел лишь раз в жизни, отношений с ним ни каких не имел и тот по телефону ему не звонил, ни о чем не просил, разговоров о Я.А.А. не вел. Действительно 18 марта 2019 г. поздно вечером он явился инициатором того, чтобы поговорить с Я.А.А. о том, почему он обижает Б.В.Г. и других девушек, угрожает им, для чего и взяли его с собой, когда катались он, Горлов Е.Е., Смирнов А.В., Андреев А.А. на машине последнего по городу. При этом у Я.А.А. каких-либо видимых свежих телесных повреждений он не видел. Специально на кладбище, расположенное на Чите-1, Я.А.А. не везли, оказались в том районе случайно. И когда находились там, между ним и Я.А.А. завязалась драка, в ходе которой он побил последнего из личных соображений, защищая Б.В.Г. и других девушек, которых тот обижал. При этом нанес Я.А.А. не более 5 ударов кулаком в область туловища. Алкоголь на его поведение при этом не повлиял. Избивая Я.А.А., в сговоре ни с кем из подсудимых не находился, ни кого не предупреждал, что будет бить Я.А.А., угроз последнему не высказывал и не требовал, чтобы тот сменил показания в суде. Так же не слышал, чтобы кто-то из находящихся там парней требовал это с Я.А.А.. Помимо него затем Я.А.А. стали бить и все остальные –Горлов Е.Е., Смирнов А.В., Андреев А.А., но кто куда и сколько нанес ударов, не смотрел и было темно. Кричал ли Андреев А.А. в процессе избиения Я.А.А. и разговаривал ли с ним, не помнит. В результате нанесенных лично им Я.А.А. ударов у последнего остались лишь ссадины и синяки, что не могло повлечь вред здоровью, в том числе и легкий. Давно знаком с Я.А.А. и знает, что у того шрамы на лице имелись и до 18 марта 2019 г. Считает, что своими действиями он причинил Я.А.А. лишь побои, в связи с чем его действия должны быть квалифицированы по ст. 116 УК РФ. В ходе следствия давал иные показания, боясь, что при нахождении под стражей поместят к лицам, которые будут над ним издеваться.
Судом были оглашены показания Бузова Е.В. данные им в ходе предварительного следствия.
Так, при первом допросе в качестве подозреваемого Бузов Е.В. поясняет, что 18 марта 2019 г. в 22 часа пришел домой к Б.В.Г., где находящийся там Г.Ж. в присутствии парня по имени А. и мужчины по имени А. угрожал Б.В.Г. физической расправой в случае, если она не изменит показания по уголовному делу по делу В. по кличке «С.» и брата А. –Г.. Он предложил Г. оставить Б.В.Г. в покое и искать Я.А.А. и затем, проехав вместе с данными лицами на машине под управлением мужчины по имени А., показал место жительства Я.А.А., вызвал последнего из квартиры на улицу под предлогом покурить, где по предложению Г. решили поехать все вместе и поговорить. При этом поместили Я.А.А. в багажник машины. По предложению Г. проехали на кладбище, где все вышли из машины и А. сказал Я.А.А., чтобы тот изменил свои показания о В. и Г., после чего его начали бить. Первым ударил А. рукой, Я.А.А. упал. Г. начал пинать его по лицу, А. бил Я.А.А. ногой по туловищу. Всего в процессе избиения каждый нанес по несколько ударов. При этом А. и Г. говорили, чтобы Я.А.А. изменил показания. Он, т.е. Бузов Е.В., все это время стоял в 1 метре от них, затем пытался разнять, но не получилось. Затем А. начал говорить Я.А.А., чтобы изменил показания, угрожал, что в противном случае его снова изобьют. У Я.А.А. было сильно разбито лицо. В дальнейшем, погрузив Я.А.А. в багажник, приехали домой к Б.В.Г., где Я.А.А. помыл лицо, после чего его отпустили. Но перед этим Г. и А. пригрозили, что если не изменит показания, снова изобьют. Вину не признает, т.к. Я.А.А. не бил и не угрожал ему, конфликтов с ним не имел. В то время на его имя было оформлено несколько сим-карт, но помнит лишь один .... ( т.1 л.д.82-86)
Данные показания Бузов Е.В. подтвердил на очной ставке с потерпевшим Я.А.А., так же дополнительно при этом указав, что А. –брат Г., к ним присоединился, когда ехали домой к Я.А.А.. Когда Я.А.А. уже сидел в багажнике машины, на улицу выбежала Д.В.В., чтобы забрать его, но А. и Г. успокоили её, после чего уехали на кладбище. Когда после нанесенных А. и Г. ударов Я.А.А. лежал на земле, с ним разговаривал водитель А., говорил, чтобы Я.А.А. поменял показания в пользу Г., а так же чтобы брал вину в убийстве человека на себя. Так же что-то говорил А., подтверждая слова водителя. ( т.1 л.д.87-91)
При дополнительном допросе в качестве обвиняемого Бузов Е.В. уточнил ранее данные показания, дополнительно указав при этом, что когда под предлогом покурить вызвал Я.А.А. на улицу, при этом предполагал, что Г., А. и А. будут принуждать Я.А.А. к изменению показаний и решил им помочь в этом, т.к. в то время испытывал к нему неприязнь. Когда Я.А.А. поместили в багажник и выбежавшая на улицу сожительница Я.А.А. –Д.В.В., видя это, стала требовать отпустить Я.А.А., Г. и А. стали разговаривать с ней, а Я.А.А. тем временем пытался уговорить А. выпустить его, но безуспешно. Когда везли Я.А.А. на кладбище, он понимал, что его везут туда не просто для разговора, а чтобы Я.А.А. изменил свои показания в пользу Упорова В.Г., чтобы того оправдали. По приезду на кладбище, когда все вышли из машины, А. со словами «это тебе за брата», первым нанес Я.А.А. удар рукой в голову, после чего сказал Я.А.А., чтобы тот менял показания в пользу Г. и Упорова В.Г., а если не изменит, то его ждет «тоже самое». Затем он нанес Я.А.А. около 5 ударов по туловищу и лицу. Затем А. нанес Я.А.А. 2 удара в лицо рукой, от чего Я.А.А. упал и Г. начал его сильно с размаха пинать по лицу, нанеся таким образом не менее 3 ударов. Одновременно с Г. Я.А.А. бил А., нанеся несколько ударов ногой по спине Я.А.А.. После этого избиение прекратилось, А. посадил Я.А.А. на землю стал с ним разговаривать, говорил, чтобы тот изменил свои показания. При избиении угроз убийством в адрес Я.А.А. он ни от кого из присутствующих не слышал. ( т.1 л.д.106-110)
Данные показания обвиняемым Бузовым Е.В. были подтверждены при проверке на месте, с отражением происходящего на видеозапись, в ходе чего Бузов Е.В. указал место жительства Б.В.Г. на ..., откуда в тот день он вместе с Горловым Е.Е. и Андреевым А.А. на машине последнего проехали за Смирновым А., забрав которого, проехали к месту жительства Я.А.А. –по адресу: ..., забрав которого из дома, проехали на кладбище, расположенное в ..., где избили Я.А.А., требуя с него, чтобы сменил свои показания по делу Упорова В.Г. и С.Г.Г.. ( т.1 л.д.111-123)
В ходе очередного допроса Бузов Е.В. указывает, что показания, данные при допросе в качестве обвиняемого и при проверке на месте, подтверждает частично, т.к. бил Я.А.А. один. В начале февраля 2019 г. в темное время суток встретил Горлова Е.Е., Андреева А.А., Смирнова А.В. на улице, вместе распили пиво. Затем он зашел за Я.А.А. по адресу: ..., вызвал на улицу, сели в машину Андреева А.А.. Подошла В., хотела забрать Я.А.А., из-за чего им пришлось уехать. Ездили, просто катались по району, пили пиво. Потом он вспомнил, что Я.А.А. угрожал ножом Б.В.Г., чтобы она не говорила о том, что он был в квартире, и когда вдвоем вышли из машины, начал с ним разговаривать по поводу этого. Затем с силой нанес Я.А.А. не менее 5 ударов кулаком в область лица, от чего Я.А.А. упал на «попу». После этого он молча нанес Я.А.А. ногами в область головы и туловища 10 ударов. Лицо у Я.А.А. было в крови. Затем из машины вышли Горлов Е.Е., Андреев А.А. и оттащили его от Я.А.А.. В этот момент он сказал Я.А.А., чтобы тот сказал правду на суде. С Упоровым В.Г., Соломиным Г.Г. знаком давно, находится в дружеских отношениях, но в период их нахождения в СИЗО не созванивался с ними и не разговаривал. С Я.А.А. до этого дня так же находился в дружеских отношениях. С Горловым Е.Е., Смирновым А.В., Андреевым А.А. в сговоре не был. (т.2 л.д.67-73)
При следующем допросе в качестве обвиняемого Бузов Е.В. поясняет, что после ознакомления представленной следователем стенограммы его разговора с Упоровым В.Г., не отрицает, что действительно в период нахождения Упорова В.Г. в СИЗО-1 разговаривал с ним о том, чтобы он, т.е. Бузов Е.В., нашел Я.А.А. и привез в отдел, чтобы тот сказал правду, что он присутствовал и избивал того человека, но договоренности с Упоровым В.Г. об избиении Я.А.А. не было. Слова в стенограмме о том, что «когда поймаю Я.А.А., буду его бить» - это просто шутка. Подтверждает свои показания, данные при дополнительном допросе в качестве обвиняемого, а так же данные при проверке показаний на месте. В последнем допросе говорил, что бил один, т.к. хотел, чтобы быстрее все прошло. Ни кто ни кого не запугивал. В сговор не вступали, просто договорились, что он найдет Я.А.А., чтобы тот сказал правду, что присутствовал при избиении, т.е. чтобы он поменял показания в суде. Он договорился с Упоровым В.Г., что просто поговорит с Я.А.А. и приведет его в отдел, чтобы тот дал показания, что был там и все видел. С Горловым Е.Е., Андреевым А.А., Смирновым А.В. он не вступал в сговор. В тот день узнал, что у Б.В.Г. находится Горлов Е.Е. с кем-то, что ищут «К.», т.е. Я.А.А., хотят, чтобы Б.В.Г. поменяла показания. Он пришел к Б.В.Г., где находились Горлов Е.Е. и А., сказал им не трогать В. и что им надо разговаривать с Я.А.А. и согласился показать им его место жительства. После этого, забрав А., вчетвером поехали к Я.А.А. поговорить, но он не знал, что они будут бить Я.А.А.. ( т.2 л.д.112-117)
25 октября 2019 г. по письменному ходатайству Бузова Е.В. был оформлен протокол явки с повинной, где Бузов Е.В. указывает, что весной 2019 г., точной даты не помнит, созванивались с Упоровым В.Г., находящимся на тот момент в ФКУ СИЗО-1 г. Читы, и тот ему говорил, что свидетелем по его уголовному делу является «К.», т.е. Я.А.А., но поговорить с ним он его не просил. После этого произошло то, что он говорил ранее –избили Я.А.А., т.е. он ударил Я.А.А. 4-5 раз, Горлов Е.Е. пинал, чтобы Андреев А.А. наносил удары –не помнит, Смирнов А.В. спал в машине. Только после произошедшего он разговаривал с Упоровым В.Г. по телефону и тот сказал, что нужно найти Я.А.А., чтобы он дал показания, что он тоже бил человека, который умер, что нужно привести его в отдел полиции или в суд. При этом Упоров В.Г. не просил, чтобы он оказал давление на Я.А.А. с целью смены тем показаний по делу Упорова В.Г.. ( т.3 л.д. 58-60)
При очередном допросе в качестве обвиняемого Бузов Е.В. подтвердил указанную в явке с повинной информацию о том, что общался с Упоровым В.Г. по телефону, когда тот находился в ФКУ СИЗО-1 г. Читы и в процессе разговора Упоров В.Г. говорил, что Я.А.А. тоже бил того человека, который умер, что Я.А.А. не является в суд из-за того, что боится, что вскроется вся правда и что его тоже посадят. При этом Упоров В.Г. его ни о чем не просил. Потом в тот день, когда все произошло, сначала он пришел домой к Б.В.Г., услышав, что Андреев А.А. и Горлов Е.Е. оказывают на неё давление с целью смены показаний по делу Упорова В.Г. и Геры, попросил указанных лиц оставить в покое Б.В.Г. и зная, что они интересовались местонахождением Я.А.А., сказал, что может показать, где тот живет, что и сделал затем, по дороге заехав за А.. Когда уже ехали вместе с сидящим в багажнике машины Я.А.А., он понял, что Андреев А.А., Горлов Е.Е., Смирнов А.В. между собой уже все решили. На кладбище Смирнов А.В. оставался в машине, а остальные все вышли. Горлов Е.Е. стал говорить Я.А.А., зачем тот всех сдает и сотрудничает с полицией. После этого он, т.е. Бузов Е.В., сказал Я.А.А., что не ожидал от него такого и со злости ударил его по лицу кулаками 4-5 раз, после чего Я.А.А. упал на землю, закрыв лицо руками. После этого Горлов Е.Е. обеими ногами нанес Я.А.А. около 10 ударов по телу и лицу. Он оттащил его от Я.А.А., полагая, что тому достаточно. Потом подошел Андреев А.А., присел к лежачему на земле Я.А.А. и что-то тихо ему говорил. Подошел Горлов Е.Е. и тоже стал что-то говорить. Выходил ли Смирнов А. из машины, не видел. Таким образом Я.А.А. били лишь он и Горлов Е.Е. (Г.), больше его ни кто не бил. Ранее хотел все взять на себя, чтобы быстрее закончилось дело. Я.А.А. бил со злости, т.к. он его обманул, находясь с ним в хороших отношениях, вышел из его доверия, т.к. оказался «красным». Он не оказывал на Я.А.А. давления с целью изменения тем показаний по делу Упорова В.Г. и Соломина Г.Г.. ( т.3 л.д. 63-71)
На очной ставке с обвиняемым Горловым Е.Е. обвиняемый Бузов Е.В. подтвердил, что Горлов Е.Е. бил лежащего на земле Я.А.А. ногами, нанеся более 5 раз. При этом куда именно были нанесены эти удары, сказать не может. Лично он сам бил Я.А.А. по туловищу и лицу. Причина избиения Я.А.А. Горловым Е.Е. ему не известна. В тот вечер вместе со всеми поехал за Я.А.А., т.к. знал, где он живет и хотел поговорить с ним, т.к. Я.А.А. угрожал Б.В.Г., свидетельствовавшей против него. Зачем нужен был Я.А.А. Горлову Е.Е. и Андрееву А.А., не знает. ( т.3 л.д.72-86)
На очной ставке с подозреваемым Упоровым В.Г. обвиняемый Бузов Е.В. подтвердил, что знаком с ним, виделись 1 раз, ни в каких отношениях с Упоровым В.Г. не находится. Не помнит, о чем разговаривал с Упоровым В.Г. по телефону весной-летом 2019 г., когда тот находился под стражей в ФКУ СИЗО-1 г. Читы. По оглашенной следователем стенограмме разговора ни чего пояснить не может. Хотел найти Я.А.А., чтобы поговорить с ним за Б.В.Г., т.к. со слов последней Я.А.А. кидался на неё с ножами. Упоров В.Г. не просил его поговорить с Я.А.А.. Разговор с Упоровым В.Г. о том, чтобы избить Я.А.А., бросить его под машину и что он опасался за это получить «срок» -это все была шутка. На вопрос о том, зачем звонил Упорову В.Г., отвечать отказывается. ( т.3 л.д.126-137)
При очередном дополнительном допросе в качестве обвиняемого Бузов Е.В. пояснил, что ранее данные показания в качестве подозреваемого и при проверке показаний на месте подтверждает полностью. После 18 марта 2019 г. с Я.А.А. встречался неоднократно, но при этом не давал ему телефон для разговора с Упоровым В.Г.. Это произошло в середине февраля 2019 г., когда он случайно встретил Я.А.А. в подъезде его дома и вспомнил, что при разговоре по телефону с Упоровым В.Г., последний просил его позвонить, когда увидит Я.А.А. и передать ему трубку для разговора, что он и сделал. Дозвонился до Упорова В.Г. сразу не смотря на то, что тот находился в СИЗО. Откуда у него там был телефон, не знает, он с него ему периодически звонил. О чем Я.А.А. разговаривал с Упоровым В.Г., не знает. ( т.4 л.д.69-71)
После предъявления 01 февраля 2020 г. обвинения Бузов Е.В. пояснил, что сущность предъявленного ему обвинения по ч.4 ст. 309 УК РФ понятна, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Все обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, соответствуют действительности. ( т.4 л.д.77-80)
На очной ставке с потерпевшим Я.А.А. обвиняемый Бузов Е.В. пояснил, что показания Я.А.А. подтверждает частично. Действительно в первой половине дня приходил к Я.А.А., давал ему телефон для разговора с Упоровым В.Г.. О чем разговаривали, не слышал. Данный разговор был где-то за месяц или чуть меньше, до 18 марта 2019 г., т.е. до избиения Я.А.А.. ( т.4 л.д.110-113)
На очередной очной ставке с обвиняемым Упоровым В.Г. обвиняемый Бузов Е.В. пояснил, что действительно, когда Упоров В.Г. находился в СИЗО-1, они созванивались более 3-х раз зимой 2018 г. и весной 2019 г.. Упоров В.Г. звонил ему на его сотовый телефон, последние цифры.. .... Упоров В.Г. просил его найти Я.А.А. и поговорить с ним, чтобы он признался в преступлении, за которое сидит Упоров В.Г. и С.Г.Г.. Так же при данном разговоре Упоров В.Г. просил его при встрече с Я.А.А. дать тому трубку, чтобы тот поговорил с Упоровым В.Г., что и произошло где-то в феврале 2019 г., когда он случайно встретил Я.А.А., после чего позвонил Упорову В.Г. и передал трубку Я.А.А., который разговаривал с Упоровым В.Г., о чем не знает, т.к. отошел в сторону. ( т.4 л.д.201-204)
На очной ставке с обвиняемым Смирновым А.В. обвиняемый Бузов Е.В. подтвердил свои ранее данные показания, указав при этом, что 18 марта 2019 года поздно вечером он, Андреев А.А., Смирнов, А.В., Горлов Е.Е., Я.А.А. поехали на кладбище, т.к. парни хотели поговорить с Я.А.А.. Прибыв туда, Смирнов А.В. и Горлов Е.Е. стали говорить Я.А.А., чтобы тот изменил свои показания в пользу Упорова В.Г. и С.Г.Г., чтобы тех оправдали. Затем в ходе разговора стали избивать Я.А.А.. Первым его ударил Смирнов А.В. кулаком руки. Потом он ударил Я.А.А. кулаком по лицу не более двух раз. Затем снова Смирнов А.В. ударил Я.А.А. кулаком по лицу, от чего тот упал. При этом не помнит, перед данным падением наносили ли удары Я.А.А. Андреев А.А. и Горлов Е.Е.. После падения Я.А.А. его пнул ногами по телу Горлов Е.Е. более 2-х раз, куда именно, не видел. Затем к избиению Я.А.А. присоединился Андреев А.А., который бил последнего ногой по телу и лицу, сколько при этом нанес ударов, не помнит, но более 3-х ударов. В процессе избиения Я.А.А. все говорили, чтобы Я.А.А. изменил показания в отношении Упорова В.Г.. Все указанные события происходили примерно с 22 часов 18 марта 2019 г. до 02 часов 19 марта 2019 г. ( т.4 л.д.205-209)
После предъявления обвинения в окончательной редакции Бузов Е.В. поясняет, что 18 марта 2019 г. примерно в 22 часа, когда встретился с Горловым Е.Е. и Андреевым А.А. у Б.В.Г. дома, те спросили, где Я.А.А., т.к. хотели с ним поговорить. Он так же хотел поговорить с Я.А.А. по просьбе Упорова В.Г., чтобы Я.А.А. изменил показания в пользу Упорова В.Г., в связи с чем согласился показать Андрееву А.А. и Горлову Е.Е. его место жительства, проехав вместе с указанными лицами на машине Андреева А.А. до дома Я.А.А. по адресу: ..., в пути следования забрав из дома с собой и Смирнова А., так же желающего поговорить с Я.А.А.. Забрав Я.А.А. из дома, провезли его в багажнике машины на кладбище, расположенное на Чите-1, где он, Смирнов А.В., Андреев А.А. и Горлов Е.Е. стали говорить Я.А.А., чтобы тот изменил свои показания в отношении Упорова В.Г. и С.Г.Г., чтобы тех оправдали. Говорил ли при этом что-либо Я.А.А., не помнит. В ходе разговора стали избивать Я.А.А. Первым его ударил Смирнов А.В. кулаком руки. Потом он ударил Я.А.А. более 2-х раз кулаком по лицу, затем его снова ударил Смирнов А.В. кулаком по лицу, от чего Я.А.А. упал. Так же еще до падения Андреев А.А. и Горлов Е.Е. так же нанесли удары руками по лицу Я.А.А., сколько именно, сказать не может. После падения Я.А.А. он, Горлов Е.Е., Смирнов А.В., Андреев А.А. стали пинать Я.А.А. ногами по телу, при этом попадали ли по лицу, не помнит и сколько каждый из них при этом нанес ударов, не помнит, но не менее 2-х ударов каждый. Во время избиения все они говорили Я.А.А., чтобы он изменил показания в отношении Упорова В.Г.. После этого Андреев А.А. начал разговаривать с Я.А.А., говорил тому, чтобы он изменил свои показания, угрожал ему, что если тот не изменит показания, то его снова изобьют. У Я.А.А. было сильно разбито лицо и была на лице кровь. Затем, погрузив Я.А.А. в багажник, увезли его к Б.В.Г., где последний смыл кровь и его отпустили домой. В предъявленной следователем стенограмме его разговора с Упоровым В.Г., воспроизведенной через аудио запись, речь идет о том, что необходимо найти Я.А.А., выяснить у него причину оговора им Упорова В.Г., который ни какого преступления не совершал и чтобы Я.А.А. изменил показания, рассказал правду. Так же в ходе данного разговора между ним и Упоровым В.Г. шла речь о том, что если понадобится, то надо будет применить силу, т.е. побить Я.А.А., причинив ему телесные повреждения. Упоров В.Г. звонил ему с одного номера: .... Примерно с января 2019 г. он пользовался абонентским номером ..., на который ему звонил Упоров В.Г. и который он сам дал Упорову В.Г.. Избивая Упорова В.Г., говорили лишь об Упорове В.Г., про С.Г.Г. речи не было. ( т.5 л.д.22-27)
Подсудимый Смирнов А.В. вину по ч.4 ст. 309 УК РФ не признал и пояснил суду, что весной 2019 г., числа не помнит, вечером он вместе с Горловым Е.Е. и Андреевым А.А. во дворе дома последнего распивали пиво. Опьянев, уснул в машине и когда проснулся, обнаружил, что машина стоит около дома, где проживает Б.В.Г.. Затем в машину пришли Андреев А.А., который сел за руль, Бузов Е.В. и Горлов Е.Е., стали кататься по району, пить пиво. При этом разговоров об уголовном деле Упорова В.Г. и Соломина Г.Г., являющегося его братом, ни кто из присутствующих не вел. Сам он знал немного об этом деле, т.к. был на суде. В пути периодически дремал. Затем помнит, как проснувшись, видел, что идут пацаны вместе с Я.А.А., о чем-то разговаривали с ним спокойно. Затем помнит, как Я.А.А. залез в открытый багажник машины. Из подъезда дома вышла жена Я.А.А. - В., о чем-то поговорив с парнями, ушла. Затем поехали по району. При этом у Я.А.А. с Бузовым Е.В. завязалась ссора. Он периодически дремал, поэтому в происходящее не вникал. Когда машина остановилась в районе кладбища, все, в т.ч. и он, вышли из машины. Увидел, что у Я.А.А. с Бузовым Е.В. началась совместная ругань, а затем драка, но из-за чего не понял. Видел, что Бузов Е.В. ударил Я.А.А. руками где-то не более 5 раз. Стал подходить к ним, чтобы выяснить причину драки. В это время Я.А.А. пошел на него и он в ответ ударил Я.А.А. кулаком около 5 раз в лицо и куда-то по туловищу. Ногами не пинал, угроз не высказывал. После этого с Я.А.А. разговаривали Горлов Е.Е., Бузов Е.В., о чем, не знает, не вникал в их разговор. Действий Андреева А.А. в отношении Я.А.А. не помнит. Помнит, как все сели в машину, поехали дальше кататься, пить пиво. В процессе этого уснул и в какой момент куда делся Я.А.А., не видел. Когда подъехали к месту его проживания, ушел к себе домой. До этого дня он Я.А.А. не знал, с Упоровым В.Г. так же не был знаком и тот из СИЗО ему не звонил. Ни Упоров В.Г., ни кто иной не просил его найти и избить Я.А.А. с целью смены тем показаний в суде и он от имени Упорова В.Г. ни кого об этом не просил. Поддерживает свои показания, данные на следствии при допросе уже в 2020 г., где признавал вину частично.
Судом были оглашены показания Смирнова А.В., данные им на стадии предварительного следствия.
Так, при допросе в качестве подозреваемого Смирнов А.В. поясняет, что с подозрением не согласен, т.к. не трогал Я.А.А., не угрожал ему, не предпринимал в отношении него ни каких действий. Горлов Е.Е. является его родным дядей, одно время вместе работали, общаются очень тесно. С Андреевым А.А. знаком с весны 2019 г. через Горлова Е.Е., т.к. они являются друзьями. Бузова Е.В. знает с детства, но отношений между ними ни каких не было. С.Г. является его братом, проходит по одному делу с Упоровым В.Г., но брат не просил его оказать давление на свидетелей по его делу. С Упоровым В.Г. не знаком и не общался, тот ни о чем его не просил. Весной 2019 г., даты не помнит, допоздна во дворе дома Андреева А.А. в машине последнего он, Андреев А.А., Горлов Е.Е. распивали пиво. Опьянев, уснул. Когда проснулся, в машине находились Горлов Е.Е., Бузов Е.В., «К.» и за рулем Андреев А.. Куда- то ехали из города, вновь уснул. Когда проснулся, машина стояла и в ней находился помимо него только А.. Выйдя из машины, увидел, что находятся на обочине дороги напротив кладбища и между «К.» и Бузовым Е.В. обоюдная драка, в ходе которой они наносят друг другу удары руками и ногами по телу, лицу. Следом за ним из машины Вышел Андреев А.А., у которого он спросил, из-за чего драка. Тот ответил, что не знает. Бил ли Я.А.А. Горлов Е.Е., не видел. Лично он в драку не вступал и телесных повреждений Я.А.А. не наносил. В ходе продолжающейся драки он с Андреевым А.А. сели в машину, продолжили пить пиво, затем уснул, был разбужен Горловым Е.Е. уже у подъезда своего дома. ( т.2 л.д.215-220)
После предъявления обвинения по ч.4 ст. 309 УК РФ Смирнов А.В. пояснил, что вину не признает, с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого не согласен, т.к. этого не совершал. ( т.2 л.д.227-229)
На очной ставке с потерпевшим Я.А.А. обвиняемый Смирнов А.В. пояснил, что показания потерпевшего Я.А.А. не подтверждает. Я.А.А. не трогал, не писал ему и не звонил, не просил его, чтобы он изменил показания. Ему, т.е. Смирнову А.В., так же ни кто не звонил, не писал и не просил поговорить с Я.А.А.. ( т.3 л.д. 35-46)
На очной ставке с обвиняемым Горловым Е.Е. обвиняемый Смирнов А.В. пояснил, что спал в машине и Я.А.А. не бил, но видел, как Бузов Е.В. дерется с Я.А.А., а Андреев А.А. с Горловым Е.Е. стояли около машины. ( т.3 л.д.87-96)
На очной ставке с обвиняемым Бузовым Е.В. обвиняемый Смирнов А.В. пояснил, что Я.А.А. не трогал и не просил Я.А.А. изменить показания в отношении Упорова В.Г., при его избиении находился в машине. Тем временем Бузов Е.В., Горлов Е.Е. и Андреев А.А. о чем-то разговаривали с Я.А.А.. При этом били ли они Я.А.А., не видел, т.к. не смотрел в их сторону и был сильно пьян, спал. Когда проснулся, вышел из машины, увидел, что Горлов Е.Е., Андреев А.А. стоят, а Бузов Е.В. дерется с Я.А.А., по какой причине, ему не известно. После этого вернулся в машину и что происходило дальше, не видел. ( т.4 л.д.205-209)
После предъявления обвинения в окончательной редакции по ч.4 ст. 309 УК РФ Смирнов А.В. пояснил, что вину не признает, настаивает на своих показаниях, данных при допросе в качестве подозреваемого и на очных ставках. ( т.4 л.д.234-238)
При дополнительном допросе в качестве обвиняемого Смирнов А.В. указывает, что вину по ч.4 ст. 309 УК РФ признает частично. 18 марта 2019 г. около 21-22 часов он встретился с Горловым Е.Е., Андреевым А.А., вместе употребили спиртное в машине последнего. Изрядно опьянев, тут же в машине уснул. Проснулся где-то около 22 часов, в движущейся машине помимо Горлова Е.Е., Бузова Е.В. и находящегося за рулем Андреева А.А. находился и ранее ему не знакомый Я.А.А.. Вновь уснул, а когда проснулся, машина стояла и в ней ни кого не было. Выйдя из машины, увидел что Бузов Е.В. что-то говорил Я.А.А. на повышенных тонах. При этом Андреев А.А. и Горлов Е.Е. стояли с боков от Бузова Е.В. и молчали. Видя, что Я.А.А. пошел на Бузова Е.В., он, т.е. Смирнов А.В., ударил Я.А.А. кулаком в лицо, после чего Я.А.А. пошел на него, т.е. Смирнова А.В.. Он в ответ еще раз ударил Я.А.А. кулаком по лицу. Бузов Е.В., видя происходящее, стал наносить Я.А.А. удары кулаками по лицу. Он, в это время спросил у Андреева А.А., что происходит и тот сказал не лезть. Не поняв суть происходящего, ушел в машину, лег спать и что происходило дальше, не видел, проснулся, уже приехав домой. Вину признает частично, т.к. Бузов Е.В. его ни о чем не просил и не договаривался с ним об избиении Я.А.А.. С Упоровым В.Г., Горловым Е.Е. и Андреевым А.Н. он ни в какой сговор не вступал и не договаривался о том, чтобы избить Я.А.А. с целью смены тем показаний в отношении Упорова В.Г.. Сам он так же не просил Я.А.А. изменить показания в отношении Упорова В.Г., с которым вообще не был знаком. Я.А.А. нанес два удара за то, что он сначала пошел на Бузова Е.В., а затем на него и ему показалось, что Я.А.А. хотел его ударить. ( т.5 л.д.50-53)
Подсудимый Горлов Е.Е. вину по ч.4 ст. 309 УК РФ признал полностью и пользуясь ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. При этом, отвечая на уточняющие вопросы суда, пояснил, что с показаниями потерпевшего Я.А.А. полностью согласен. Упорова В.Г. ранее вообще не знал. Лично ему не известно, просил ли Упоров В.Г. Бузова Е.В. или кого-либо из подсудимых о том, чтобы найти Я.А.А. и заставить его поменять показания. Кто был инициатором того, чтобы найти Я.А.А. и поговорить с ним, а так же о чем шел разговор между присутствующими, когда все они вместе с Я.А.А. ехали на кладбище, не помнит. Но находясь на кладбище, избивали Я.А.А. с целью, чтобы он изменил свои показания на суде в пользу Упорова В.Г.. При этом он знал про уголовное дело в отношении Упорова В.Г. и что по нему свидетелем обвинения является Я.А.А.. Конкретные действия Андреева А.А. в отношении Я.А.А., когда находились на кладбище, не помнит. В результате избиения у Я.А.А. все лицо было заплывшее и в крови. По обстоятельствам избиения придерживается своих показаний, данных на следствии, т.к. в настоящее время по прошествии времени часть событий запамятовал. На заключительной стадии судебного следствия Горлов Е.Е. пожелал приобщить к материалам уголовного дела в письменном виде дополнение к своим ранее данным в суде показаниям, указав при этом, что с квалификацией предъявленного обвинения согласен полностью. Показания, данные им 31 октября 2019 г. при допросе в качестве обвиняемого, поддерживает в полном объеме. Показания, данные в начале предварительного расследования, не поддерживает, т.к. в тот период времени находился в стрессовом состоянии в связи с задержанием и арестом, в связи с чем дал не верные показания. С показаниями потерпевшего Я.А.А., данными им на стадии предварительного и судебного следствия, согласен полностью. Во время допроса 03 сентября 2020 г. в судебном заседании пожелал воспользоваться ст. 51 Конституции РФ, но не смог в полной мере реализовать право, гарантированное ему Конституцией, разволновался и согласился ответить на некоторые вопросы, на которые дал не верные показания. В настоящее время по окончании судебного следствия подробно вспомнил события, произошедшие 18 марта 2019 г. Вину признает полностью, к содеянному относится с раскаянием.
Судом были оглашены показания Горлова Е.Е., данные им в ходе предварительного следствия.
При допросе в качестве подозреваемого Горлов Е.Е. пояснил суду, что примерно в середине марта 2019 г., он, Смирнов А. и Андреев А. распивали спиртное во дворе дома последнего. Около 21-22 часов Смирнову А.В. кто-то позвонил на телефон и сообщил, что знает, где находится «К.», т.е. Я.А.А.. После этого по предложению Смирнова А.В., он, Смирнов А.В., Андреев А.А. на машине последнего «...» поехали к Я.А.А. на ..., т.к. Смирнов А.В. хотел с ним поговорить о том, что его брат сидит в тюрьме ни за что, а Я.А.А. является свидетелем по тому делу. В данной квартире Я.А.А. не оказалось и находившийся там Бузов Е.В. на вопрос Смирнова А.В. «где К.?» согласился показать, где он живет и вместе с ними проехали на указанный Бузовым Е.В. адрес. Бузов Е.В. позвал Я.А.А. из квартиры на улицу поговорить. Помнит, что Смирнов А.В., Бузов Е.В., Я.А.А. о чем-то разговаривали между собой около машины Андреева А.А.. Вышла подруга Я.А.А. по имени В., стала налетать на Андреева А.А.. Он, т.е. Горлов Е.Е., успокоил её и В. ушла. После этого они все сели в машину и куда-то поехали. В пути следования периодически дремал. Когда около 22 часов приехали в район кладбища в ..., все вышли из машины, Смирнов А.В. стал говорить Я.А.А., что из-за него люди ни за что сидят. Затем Смирнов А.В. с силой ударил 2 раза кулаком Я.А.А. в область лица, после чего он не сильно ногой ударил Я.А.А. по бедру, от чего Я.А.А. упал на землю. После этого Смирнов А.В. и Бузов Е.В. начали пинать ногами по лицу, телу Я.А.А., который закрывал руками лицо. Били они ногами около 3 минут, сколько нанесли ударов, не помнит. После этого Андреев А.А. начал оттаскивать Смирнова А.В. в сторону и тут же оттолкнул Бузова Е.В. со словами: « что вы творите, мы же приехали разговаривать». После этого Андреев А.А. поднял Я.А.А., посадил в салон машины и стал с ним разговаривать, о чем, не помнит. Затем к их разговору в машине присоединился Смирнов А.В.. После этого, все сев в машину, проехали на квартиру, где забрали Бузова Е.В.. Что было дальше, не помнит, т.к. уснул. Был разбужен Андреевым А.А. уже около своего дома. Наносили удары Я.А.А. из-за того, что тот был при убийстве и не давал показания, а какой-то Вова звонил из тюрьмы кому-то и говорил, чтобы Я.А.А. поменял показания. Почему лично он бил Я.А.А., не помнит, т.к. был пьяный. Но до начала избиения Я.А.А. слышал, что тот должен поменять показания в суде. Вину признает, в содеянном раскаивается. При этом не в полном объеме дает показания по существу произошедшего, т.к. часть произошедших событий не помнит. ( т.1 л.д.207-212)
На очной ставке с потерпевшим Я.А.А. подозреваемый Горлов Е.Е. пояснил, что показания потерпевшего подтверждает частично, т.к. пинал Я.А.А. всего пару раз, когда он стоял, по лицу его не бил, не говорил Я.А.А., что он должен изменить показания. В основном его били Бузов Е.В. и А.. А. говорил Я.А.А., что это за Геру, т.е. за человека, который сидит в тюрьме из-за Я.А.А.. Из-за алкогольного опьянения не помнит, где везли Я.А.А. –в багажнике или в салоне машины. ( т.1 л.д. 215-218).
При допросе в качестве обвиняемого Горлов Е.Е. поясняет, что вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме. Но не согласен в части того, что вступил в сговор с Бузовым Е.В. и Упоровым В.Г., т.к. с Упоровым В.Г. не знаком, с Бузовым Е.В. ни о чем не договаривался. (т.1 л.д.224-226)
На очной ставке с обвиняемым Бузовым Е.В. обвиняемый Горлов Е.Е. пояснил, что в тот день вечером он с Андреевым А.А. и Смирновым А.В. после распития спиртного и разговора Смирнова А.В. с кем-то по телефону, по просьбе последнего поехали к Б.В.Г., чтобы поговорить с Я.А.А.. Когда с Андреевым А.А. и Смирновым А.В. приехали к Б.В.Г., спросили у находившегося там Бузова Е.В., где Я.А.А. и тот сказал, что покажет, где тот живет. Хотели поговорить с Я.А.А., чтобы он поменял показания в суде. После этого он, Бузов Е.В., Смирнов А.В. и Андреев А.А. на машине последнего проехали к Я.А.А.. При этом не договаривались о том, чтобы оказать давление на Я.А.А.. Бузов Е.В. вызвал Я.А.А. на улицу, где стали с ним разговаривать. Затем Андреев А.А. открыл багажник своей машины и Бузов Е.В. с Смирновым А.В. затолкали туда силой Я.А.А.. Когда на кладбище разговаривали с Я.А.А. о том, чтобы поменял показания, сначала Смирнов А.В. нанес удары кулаками по лицу Я.А.А., сколько, не помнит. После этого он ударил 4 раза Я.А.А. кулаком. Потом Бузов Е.В. нанес кулаками удары по лицу Я.А.А., сколько и куда, не помнит. После этого Я.А.А. сел на землю на «кукурки», после чего Смирнов А.В. еще 2 раза ударил Я.А.А., куда, не помнит и он ударил Я.А.А. с силой ногой по ягодице. В ходе нанесения ударов Смирнов А.В., Бузов Е.В. что-то говорили, но что, не знает. Андреев А.А. сначала просто стоял около машины, потом пошел к сидящему на «кукурках» Я.А.А. и они стали о чем то разговаривать, о чем, не слышал.( т.3 л.д.72-86)
На очной ставке с обвиняемым Смирновым А.В. обвиняемый Горлов Е.Е. пояснил, что Смирнов А.В. ударял Я.А.А. раза 3 по лицу рукой. Так же Я.А.А. били Бузов Е.В. и он. Смирнов А.В. пару раз ударил Я.А.А. ногой, когда Я.А.А. уже сидел на земле. Все они били Я.А.А. с целью, чтобы он поменял показания, т.к. по делу Упорова В.Г. и Геры он дал не правдивые показания. Инициатива поговорить с Я.А.А., чтобы он поменял показания, была Смирнова А.В.. При этом бить Я.А.А. не договаривались. На кладбище начали бить его спонтанно. Когда заходили домой к Б.В.Г., Смирнов А.В. оставался в машине. ( т.3 л.д. 87-96)
После предъявления 31.10.2019 г. обвинения Горлов Е.Е. пояснил, что в ходе распития им совместно с Смирновым А.В., Андреевым А.А. во дворе дома последнего спиртных напитков разговаривали про дело Упорова В.Г. и С.Г.Г., по которому до этого был на слушании дела в суде, и когда их выводили из зала, С.Г.Г. сказал ему, что надо найти «К.», т.е. Я.А.А., чтобы он дал показания, потому что тоже был в квартире Б.В.Г. вместе с Упоровым В.Г. и С.Г.Г.. В связи с этим Смирнов А.В. предложил найти Я.А.А. и поговорить с ним, чтобы пришел на суд и дал нормальные показания, что он тоже был в квартире вместе с Упоровым В.Г. и С.Г.Г.. Т.к. Я.А.А. раньше жил у Б.В.Г., поехали на машине Андреева А.А. туда, откуда уже вместе с Бузовым Е.В., пожелавшим показать место жительство Я.А.А., все вместе проехали на .... Бузов Е.В. прошел в подъезд дома и через несколько минут вышел с Я.А.А., находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Стали разговаривать с ним. Помнит, что на Андреева А.А. налетела В., требовала отпустить Я.А.А., затем ушла. Андреев А.А. открыл багажник, где затем оказался Я.А.А., но каким образом, он не видел. Проехали на кладбище, расположенное по .... Когда все вышли из машины, сначала Смирнов А.В., а затем присоединившийся к нему Бузов Е.В. стали что-то говорить Я.А.А. и тот что-то говорил им в ответ. О чем был разговор, не помнит. После этого Бузов Е.В. и Смирнов А.В. стали руками бить по лицу Я.А.А., нанеся примерно 4-5 ударов. Затем он нанес Я.А.А. 3-4 удара тыльной поверхностью кисти руки по лицу и не сильно пнул ногой по ягодице примерно 3-4 раза. При этом ни чего ему не говорил. Договоренности об избиении Я.А.А. у него ни с кем не было. После этого Бузов Е.В. ударил рукой Я.А.А. по лицу, от чего Я.А.А. сел на «кукорки», закрыв при этом лицо руками, а затем сел на попу. Потом он не видел, кто и сколько раз ударил Я.А.А., потому что пошел к машине. В это время около Я.А.А. оставались Смирнов А.В. и Бузов Е.В. и видел как в ту сторону, где сидел Я.А.А., шел Андреев А.А.. Что они там делали, не видел. Затем на машине все вернулись в город. Где при этом в машине сидел Я.А.А., не помнит, т.к. задремал. Пришел в себя уже по приезду домой. При этом, отвечая на уточняющий вопрос следователя, Горлов Е.Е. поясняет, что Смирнов А.В., нанося удары Я.А.А., говорил, чтобы тот поменял показания. Он, т.е. Горлов Е.Е., так же, когда бил Я.А.А., говорил ему, чтобы пришел в суд и дал показания. Но угроз Я.А.А. не высказывал. Вину по ч.4 ст. 309 УК РФ признает в полном объеме, признает, что бил Я.А.А. с целью, чтобы тот изменил показания в суде. ( т.3 л.д.115-125)
После предъявления обвинения в окончательной редакции Горлов Е.Е. пояснил, что в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого изложены достоверные и правдивые обстоятельства совершенного им совместно с другими участниками преступления. Добавить к этому не чего. Вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, ранее данные показания, данные при допросе в качестве подозреваемого и на очных ставках подтверждает в полном объеме. ( т.4 л.д.246-248)
Помимо показаний подсудимых, данных ими на предварительном и судебном следствии, суд располагает следующими доказательствам:
Потерпевший Я.А.А. пояснил суду, что до 18 марта 2019 г. был знаком с Горловым Е.Е., Упоровым В.Г., Бузовым Е.В., с каждым из которых были нормальные отношения. С Смирновым А.В., Андреевым А.А. знаком не был. В 2019 г. он являлся свидетелем стороны обвинения по уголовному делу по обвинению Упорова В.Г., С.Г.Г. по ч.4 ст. 111УК РФ и на 19 марта 2019 г. был вызван в суд для дачи показаний. А накануне этого, т.е. 18 марта 2019 г. где-то около 23 часов, когда вернувшись с работы домой, немного выпил спиртного, пришел Бузов Е.В., позвал на улицу, сказав, что с ним хотят поговорить. Когда вышел с Бузовым Е.В., на улице находились Горлов Е.Е. и ранее ему не знакомые Смирнов А.В., Андреев А.А.. Открыв багажник машины, Бузов Е.В., Горлов Е.Е., Андреев А.А. поместили его туда и повезли на кладбище, расположенное на Чите-1, говоря при этом в его адрес: «понимаешь куда и за что везем тебя?», говорили, кто именно, уже не помнит, что на суде надо сказать, что Вова ни в чем не виноват. Машиной в кузове типа седан управлял Андреев А.А.. Сразу после помещения его в багажник, перед отъездом на кладбище на улицу выбегала его сожительница Д.В.В., набрасывалась на Бузова Е.В., требовала, чтобы его, т.е. Я.А.А., отпустили. Приехав в район кладбища, все вышли из машины, Андреев А.А., открыв дверь багажника, выпустил его оттуда. После этого первым его ударил кулаком в область лица Бузов Е.В., после него Горлов Е.Е. ударил его ногой область груди, после чего он упал на землю. И после этого все –Горлов Е.Е., Бузов Е.В., Смирнов А.В., Андреев А.А. стали наносить ему, находящемуся на земле, удары руками и ногами в область туловища в районе ребер и по лицу. При этом по прошествии времени действия каждого из избивавших его лиц –кто из них и сколько нанес ему ударов, сказать затрудняется. На следствии в данной части давал более подробные показания. В настоящее время помнит лишь, что Бузов Е.В. нанес ему около 10 ударов в область лица, Горлов Е.Е. с пинка нанес пару ударов в область ребер и кулаками где-то 7 ударов в область лица. Смирнов А.В. и Андреев А.А. так же нанесли ему не менее 5 ударов кулаками в область лица каждый. Избиение происходило более получаса. В процессе избиения указанные лица угрожали, что если не поменяет показания, то убьют его. В сложившейся ситуации, находясь с указанными агрессивно настроенными по отношению к нему лицами, в темное время суток в безлюдном месте и избившими его при этом, воспринял высказанные ими угрозы реально, в связи с чем в последующем, опасаясь за свою жизнь и здоровье, сменил место жительства, стал скрываться от них. В результате избиения все лицо у него было опухшее, в крови. Слышал, как Андреев А.А. сказал, что все, хватит, после чего его вновь поместили в багажник машины, приехали домой к Б.В.Г., чтобы дать понять ему, что Б.В.Г. уже поменяла показания. Зашли в дом, где находилось много народа и сама Б.В.Г., которая видела его состояние, спросила: «за что?», но он не стал ей ни чего рассказывать. После этого от Б.В.Г. Андреев А.А. увез его домой. Дома Д.В.В. сказал, что избили на кладбище, чтобы сменил показания, назвав при этом только фамилии известных ему лиц –Горлова Е.Е. и Бузова Е.В., остальных называл без фамилий. 19 марта 2019 г. он из-за своего физического состояния в связи с избиением не смог явиться на суд, в связи с чем судебное заседание было отложено и он был допрошен по уголовному делу Упорова В.Г. позже. При этом дал такие же показания, как и ранее на следствии. Где-то в апреле 2019 г., как-то встретил в районе «десятки» на ... ... Бузова Е.В., тот позвонив кому-то, затем дал ему сотовый телефон для разговора. И по телефону он узнал голос Упорова В.Г., который потребовал, чтобы он сменил показания в суде в его пользу, пригрозив, что в противном случае пожалеет. При этом угрожал убийством и он данные угрозы воспринял реально. Считает, что избивая его 18 марта 2019 г. поздно вечером на кладбище, Бузов Е.В., Андреев А.А., Смирнов А.В., Горлов Е.Е. действовали по указанию Упорова В.Г., т.к. все их требования к нему были в интересах Упорова В.Г. в рамках уголовного дела, по которому он, т.е. Я.А.А., являлся свидетелем, изобличающим Упорова В.Г. в причинении смерти С..
Судом были оглашены показания потерпевшего Я.А.А., данные им в ходе предварительного следствия, в том числе на очных ставках с каждым из подсудимых. При этом Я.А.А. в данных показаниях указывает, что в 2018-начале 2019 года являлся свидетелем стороны обвинения по уголовному делу по обвинению Упорова В.Г. и С.Г.Г. по ч.4 ст. 111 УК РФ, т.к. являлся прямым очевидцем того, как Упоров В.Г., С.Г.Г. избили человека на квартире Б.В.Г., который в последствии скончался и Упоров В. Г. с С.Г.Г. находились под стражей, очередное судебное заседание, на которое он был вызван в качестве свидетеля, должно было состояться 19 марта 2019 года. Но накануне этого, 18 марта 2019 года около 22-23 часов домой к его сожительнице Д.В.В. по адресу: ..., где он в то время проживал, пришел его хорошо знакомый Бузов Е.В., вызвал на улицу поговорить, где их ждали Горлов Е.Е. и ранее ему не знакомые Смирнов А.В. и Андреев А.А.. На машине последнего – иномарке в кузове «универсал» в отделении багажника его указанные лица увезли на кладбище, расположенное по ..., где избили, требуя сменить свои показания по уголовному делу в отношении Упорова В.Г., при этом угрожая убийством. При этом как на кладбище, так и обратно везли его в багажнике машины против его воли и согласия, затолкав его туда насильно. Из-за полученных телесных повреждений он не смог прийти в судебное заседание по делу Упорова В.Г., назначенное на 19 марта 2019 г. О случившемся кроме сожительницы ни кому ни чего не говорил, за медпомощью не обращался, будучи запуганным, с конца марта 2019 г. стал прятаться, жил на разных адресах у знакомых, но в апреле 2019 г., когда пришел в УИИ, те сообщили в прокуратуру и он сообщил о событиях, произошедших с ним поздно вечером 18 марта 2019 года.
Данные показания потерпевшим Я.А.А. в ходе следствия были подтверждены при проверке показаний на месте, в ходе чего Я.А.А. так же указал место, откуда был забран Бузовым Е.В., Андреевым А.А., Горловым Е.Е. и Смирновым А.В. – с адреса: ..., где он в18 марта 2019 г. проживал вместе со своей гражданской женой Д.В.В., место во дворе данного дома, где стояла автомашина Андреева А.А., на которой его затем увезли –в 3 метрах от подъезда, при этом пояснив, что не помнит, как открывалась дверца багажника машины, куда его затем поместили, так же указал место на кладбище, расположенном по ..., где Бузов Е.В., Горлов Е.Е., Смирнов А.В., Андреев А.А. избили его с целью изменения показаний на суде в пользу Упорова В.Г.. При этом указал, где каждый из избивавших его лиц находился в момент его избиения. Имеется фототаблица с отражением указанных потерпевшим мест, где 18 марта 2019 г. в отношении него совершались противоправные действия указанными им лицами. ( т.2 л.д.118-134)
Помимо этого потерпевший Я.А.А. в первых своих показаниях на следствии указывает подробное описание внешности всех четверых лиц, приехавших к нему домой 18 марта 1019 года, указав при этом, что точно сможет опознать ранее ему знакомых Бузова Е.В. и Горлова Е.Е., а так же водителя, т.к. хорошо запомнил его внешность. Когда оказался в багажнике, на улицу вышла Д.В.В., стала кричать на Бузова Е.В., спрашивать, куда его везут. Когда повезли, не говорили, куда, зачем, в связи с чем испугался, что везут в неизвестном направлении и на его вопрос, куда везут, мужчина, сидевший на переднем пассажирском сидении, ответил, что на кладбище и спросил: «знаешь, из-за чего?». По приезду на кладбище, после выхода из машины его сразу стали избивать. При этом кто первый ударил слева в лицо рукой, не успел понять. От удара стал падать и сел на землю на ягодицы. И тут же ему хаотично стали наносить удары по голове, телу руками и ногами. Удары наносили все, включая водителя. При этом разбили ему лоб, губу, нос, все лицо было опухшее, в крови. Так же сильно болели ребра, руки и ноги. При избиении двое из присутствующих говорили ему, чтобы изменил свои показания в суде при рассмотрении дела Упорова В.Г. и Соломина Г.Г., чтобы Упорова В.Г. оправдали. При этом один из них говорил, что если не изменит показания, то отрежут палец и вообще «завалят». И он понял, что эти люди приехали по просьбе Упорова В.Г.. Так же говорили, что Б.В.Г., так же являющаяся свидетелем по данному делу, уже изменила свои показания и что ему надо сделать тоже самое, в подтверждение чего с кладбища его завезли домой к Б.В.Г., но т.к. там оказалось много народа, его увезли домой. В результате действий Бузова Е.В. и других лиц он всерьез опасался за свою жизнь и здоровье, а так же за жизнь и здоровье своих близких. В последующем, будучи запуганным, стал прятаться, жить на разных квартирах. Перед очередным судебным заседанием по делу Упорова В.Г., назначенным на 15 мая 2019 г., 13 и 14 мая на его телефон с номера ... приходили смс-сообщения о том, что если Упорова В.Г. осудят, то ему можно вешаться, что лучше сказать, что Упоров В.Г. не при делах. В эти же дни ему поступали звонки с номера телефона Бузова Е.В. ..., а так же с 2-3 других не знакомых номеров, не сохранившихся в памяти телефона. 15 мая 2019 г. перед судом зашел в магазин «...» забрать свой паспорт и продавщица по имени Л. сказала, что приходили к ней, искали его, передавали привет с «Централа». В зале суда дал правдивые показания. ( т.1 л.д.50-56)
На очной ставке с Бузовым Е.В. потерпевший Я.А.А. полностью подтвердил свои ранее данные показания, при этом подтвердив, что в его избиении на кладбище 18 марта 2019 г. поздно вечером принимал участие вместе со всеми и Бузов Е. нанеся не менее 5 ударов рукой. При этом один из избивавших ростом пониже говорил, чтобы он сменил показания, чтобы В. по кличке «С» оправдали по ч.4 ст. 111 УК РФ. Тоже самое ему говорили и водитель, и Бузов Е.. При этом данные лица высказали в его адрес угрозы убийством, которые он воспринял реально. ( т.1 л.д.87-91)
На очной ставке с Горловым Е.Е. потерпевший Я.А.А. по обстоятельствам случившегося подтвердив свои ранее данные показания, при этом так же как и ранее, указал, что когда по приезду на кладбище все по кругу стали его избивать, при этом Горлов Е.Е. наносил ему удары руками и ногами, нанеся около 10 ударов, возможно и больше. В той обстановке, когда сначала кулаками, а затем, сбив с ног, все разом ногами стали наносить ему удары по лицу, телу, он прикрывал руками окровавленное лицо и голову и не считал конкретно, кто сколько раз ударил, но ударов было много и с разных сторон. В его избиении участвовали все, в том числе и Горлов Е.Е., при этом требуя поменять показания по делу Упорова В.Г. и угрожая, что в противном случае убьют, но лично Горлов Е.Е. убийством не угрожал. ( т.1 л.д.213-218)
На очной ставке с Андреевым А.А. потерпевший Я.А.А., подтвердив свои ранее данные показания, указав, что с данным человеком до случившегося знаком не был. Андреев А.А. управлял машиной и участвовал в его избиении вместе с остальными лицами. При этом Андреев А.А. бил его кулаками по лицу и корпусу тела раз 10 и ногами по лицу и корпусу раз 10, говорил, что нужно поменять показания по С.Г.Г. и «С», говорил, что нужно пойти в суд и сказать, что они не при делах. ( т.2 л.д. 29-34)
На очной ставке с Смирновым А.В. потерпевший Я.А.А., подтвердив свои ранее данные показания по обстоятельствам случившегося, при этом указал, что данное лицо, т.е. Смирнов А.В., вместе с водителем заталкивали его в багажник машины - минивен с открывающейся вверх дверцей багажника, и данное лицо, т.е. Смирнов А.В., вместе с Андреевым А.А., Горловым Е.Е., Бузовым Е.В. участвовал в его избиении. При этом Смирнов А.В. нанес ему не менее 10 ударов кулаком по лицу, а так же пинал ногами по телу около 10 раз, а потом, когда сидел на земле, с «пинка» ударил в лоб. В ходе избиения Смирнов А.В. говорил, что его закопают на кладбище, если не поменяет свои показания в суде. Сопротивления избивавшим его лицам не оказывал, т.к. это было бесполезно, его били четыре человека. При этом Смирнов А.В. нанес ему больше всех ударов. ( т.3 л.д.35-46)
При дополнительном допросе потерпевший Я.А.А. в полном объеме подтвердил свои ранее данные показания, при этом дополнил их, указав, что Бузов Е.В., придя к нему домой поздно вечером 2018 г., постучал в дверь условным сигналом, в связи с чем он открыл ему дверь, т.к. понял, что пришел свой человек. Увозили его на кладбище в багажнике автомашины «...» в кузове «минивен-универсал», откуда самостоятельно он выбраться не мог ввиду отсутствия внутри багажника ручки. Когда приехали на кладбище 18 марта 2019 г. около 23 часов, он стоял лицом ко всем. Левее его стояли Бузов Е.В. и Горлов Е.Е., напротив стоял Смирнов А.В., правее стоял А. А.А.. Первым подошел Бузов Е.В. и без слов нанес удар кулаком по лицу. Всего Бузов Е.В. нанес не менее 5 ударов рукой по лицу. Практически сразу начал наносить удары ему кулаком по лицу Смирнов А.В., всего нанеся не менее 5 ударов. Затем подошел Горлов Е.Е. и тоже начал наносить ему удары кулаком по лицу, всего нанеся не менее 5 ударов. Практически сразу же Андреев А.А. начал наносить удары кулаком по лицу, так же нанеся не менее 5 ударов. Затем Смирнов А.В. и все остальные стали настаивать на том, чтобы он поменял показания в суде при рассмотрении дела Упорова В.Г. и С.Г.Г., т.к. они якобы не виноваты, а из-за его показаний их могут посадить в тюрьму. Он отказался менять показания. Тогда они все стали угрожать ему, говорить, что «закопают», «пальцы переломают», «завалят», если не поменяет показания. Из угрозы воспринял реально, тем более в результате их избиения у него все лицо было в крови. Затем Смирнов А.В. со словами : «это тебе за брата» вновь стал наносить ему удары по лицу и телу кулаками. К нему подключились Бузов Е.В. и Андреев А.А., так же стали наносить удары кулаками по лицу и телу. Затем к ним подключился Горлов Е.Е., который нанес ему удар ногой в область груди, от чего он сел на землю и начал прикрывать лицо руками. В это время Горлов Е.Е., Смирнов А.В., Андреев А.А., Бузов Е.В. начали наносить ему удары ногами по лицу и телу, нанеся при этом каждый из них не менее 10 ударов. Затем Смирнов А.В., сев на корточки напротив него, начал снова разговаривать с ним по поводу изменения показаний в суде. Он ответил, что будет говорить все, как есть. После этого Смирнов А.В. нанес ему не менее 3 ударов кулаком по лицу. Избивали его около 20 минут, разбили лоб, губу, нос, в результате чего образовались раны, которые сильно кровили. Так же болели руки, ноги и сильно болели ребра, было трудно дышать. Андреев А.А. в ходе избиения ни кого от него не оттаскивал и не помнит, чтобы он что-то кричал, напротив Андреев А.А. вместе с остальными наносил ему удары руками и ногами по лицу и телу. Где-то через месяц после этих событий к нему пришел Бузов Е.В. и сказал, что с ним хочет поговорить по телефону Упоров В.Г.. Взял телефон, увидел номер МТС, последние цифры … ... и стал разговаривать с Упоровым В.Г., который стал говорить ему, чтобы изменил показания в отношении него и С.Г.Г., стал угрожать, что в противном случае его опять изобьют. Угрозы Упорова В.Г. он воспринял реально. ( т.3 л.д.180-186)
На очной ставке с Упоровым В.Г. потерпевший Я.А.А. подтвердил свои ранее данные показания, в частности утверждая при этом, что 18 марта 2019 г. поздно вечером был вывезен Горловым Е.Е., Бузовым Е.В., Смирновым А.В., Андреевым А.А. на машине последнего на кладбище, расположенное на Чите-1, где был избит ими всеми с целью изменения в суде показаний в отношении Упорова В.Г., чтобы сообщил суду, что Упоров В.Г. ни какого отношения к совершенному преступлению по ч.4 ст. 111 УК РФ не имеет. Из этого им, т.е. Якимовым А.А., был сделан вывод, что об этом указанных лиц попросил сам Упоров В.Г.. Где-то через месяц после этого к нему пришел Бузов Е.В., сказал, что с ним хочет поговорить Упоров В.Г. и передал ему трубку телефона, после чего он стал разговаривать с Упоровым В.Г. по телефону. Утверждает, что в телефоне был голос именно Упорова В.Г., с которым он ранее был знаком и хорошо знал его голос. При данном разговоре Упоров В.Г. стал говорить ему, чтобы сменил показания в суде в отношении него, при этом стал угрожать, что в противном случае его снова изобьют, как в марте месяце, что ему придет «конец». Данные угрозы со стороны Упорова В.Г. были им восприняты реально, после чего он сменил место жительства, стал прятаться. Так же от Упорова В.Г. ему приходили смс-сообщения с угрозами, если не сменит в отношении него показания. ( т.4 л.д.49-54)
На очередной очной ставке с Бузовым Е.В. потерпевший Я.А.А. указал, что где-то через месяц после его избиения в первой половине дня, ближе к обеду, к нему пришел Бузов А.А., сказал, что с ним хочет поговорить по телефону Упоров В.Г. и передал ему телефон для данного разговора. И действительно по телефону был голос Упорова В.Г., который хорошо ему был знаком. Упоров В.Г. стал говорить, чтобы он изменил в суде в отношении него показания, при этом угрожая в противном случае расправой над ним. ( т.4 л.д.110-113)
При дополнительных допросах потерпевший Я.А.А. указал, что с 2017 г. по настоящее время пользуется сотовым телефоном МТС….... Упоров В.Г. ему звонил, отправлял смс-сообщения с угрозами с номера ... и это имело место с его стороны уже после 18 марта 2019 г., когда он был избит. После просмотра предъявленных ему следователем фотографий автомашины марки «...» может точно сказать, что именно на такой машине его возили 18 марта 2019 г. поздно вечером на кладбище. ( т.4 л.д.214-216; л.д.221- 222)
Свидетель Б.О.А. пояснила суду, что подсудимый Бузов Е. является её сыном. Где находился Бузов Е.В. в ночь с 18 на 19 марта 2019 г., не помнит. В чем обвиняют сына и круг его знакомства ей не известны. Я.А.А. знает, но поддерживал ли сын с ними какие-либо отношения, ей не известно. Рассказывал ли сын Е. ей что-либо про Я.А.А. и про уголовное дело в отношении Упорова В.Г., по прошествии времени не помнит. До задержания сын Е. проживал с ней и бабушкой. Как у сына, так и у неё в пользовании, в частности, в 2019 г., имелись сотовые телефоны, номера которых в настоящее время уже не помнит. Охарактеризовала своего сына как доброго, не конфликтного, общительного, во всем ей помогающего.
Из оглашенных судом показаний свидетеля Б.О.А., данных ею на предварительном следствии, следует, что сын Бузов Е. проживал совместно с ней до дня своего задержания в июне 2019 г. Где-то после 22 мая 2019 г. сын Е. рассказывал ей, что ищет своего знакомого Я.А.А., который дал показания в уголовном деле об убийстве, говорил, что Я.А.А. ищут какие-то пацаны. Где был сын Е. в ночь с 18 на 19 марта 2019 г., не знает. Помнит лишь, что он не ночевал дома или пришел поздно. У сына Е. до задержания в пользовании был сотовый телефон с абонентским номером ....Так же сын не раз пользовался и находящимся в её пользовании сотовым телефоном с абонентским номером .... ( т.1 л.д.159-161)
Свидетель Д.В.В. пояснила суду, что в марте 2019 г. проживала совместно с Я.А.А. по адресу: .... Из подсудимых знает Бузова Е., Горлова Е., Смирнова А., т.к. много лет жили в одном районе, общались. 18 марта 2019 г. поздно вечером она с Я.А.А. находились у себя дома, немного выпили. Затем пришел Бузов Е.В., позвал Я.А.А. на какие-то разборки. При этом видела пришедшего с Бузовым Е.В. и стоящего в подъезде Горлова Е.Е.. Так как Я.А.А. долго не было, вышла во двор, увидела за углом дома иномарку темного цвета, в которой на заднем пассажирском сидении сидел Бузов Е.В., неподалеку от машины стоял Горлов Е.Е.. Имелись ли еще в машине или рядом с ней люди, не обратила внимания. Стала спрашивать, где Я.А.А.. Что ответили, уже не помнит. Ушла домой а где-то через час, может быть больше, Я.А.А. вернулся домой с избитым до крови и припухшим лицом. Следы крови имелись так же на одежде, на руках. При этом Я.А.А. сказал, что его увезли на кладбище и избили, что избивали Горлов Е.Е., Бузов Е.В. и еще кто-то. В настоящее время подробностей его рассказа об избиении и его причинах уже не помнит. До этого у Я.А.А. на лице следов свежих побоев не было, имелся лишь один шрам где-то в области правой щеки. После этого со следующего дня Я.А.А. ушел из дома, стал прятаться на разных квартирах у знакомых. Слышала, что его кто-то ищет. В ходе следствия давала более подробные показания, которые полностью подтверждает. В настоящее время по прошествии времени часть событий запамятовала.
Судом были оглашены показания свидетеля Д.В.В., данные ею на стадии предварительного следствия, где данный свидетель пояснила, что примерно в середине марта 2019 г. в один из дней около 21-22 часов, когда она с Я.А.А. находясь у себя дома, немного выпили спиртного, к ним пришел Бузов Е., с которым у Я.А.А. были хорошие отношения, тот не раз приходил к ним в гости, в связи с чем и в тот вечер они не удивились его приходу. По предложению Бузова Е.В. Якимов А.А. вышел с ним на улицу. Минут через 10-15 решив посмотреть, где Я.А.А., вышла на улицу, увидела Ж. по кличке «Г.», а так же стоящую за их домом иномарку, куда сел Бузов Е.В.. Был ли еще кто в данном автомобиле, не обратила внимания. Стала спрашивать, где Я.А.А., кричать на Бузова Е.В., «Г.», требуя сказать, где Я.А.А., но «Г.» сказал, что Я.А.А. ушел и через некоторое время после этого она пошла домой. О том, что в это время Я.А.А. находился в данном автомобиле, не знала. Домой Я.А.А. пришел где-то часа через два после этого. При этом был сильно избит, веки были распухшие настолько сильно, что он не мог открыть глаза, лицо все было в крови. На одежде и руках так же была кровь. Я.А.А. рассказал ей, что его избили «Г.», Бузов Е.В. и еще несколько человек на кладбище, угрожали убийством и заставляли изменить показания в пользу лиц по кличкам «С.» и «К», которые совершили убийство дома у Б.В.Г.. От Я.А.А. ей известно, что он является свидетелем по данному уголовному делу. Скорую и полицию не вызывала, т.к. Я.А.А. лег спать, а на следующий день ушел и стал приходить редко, проживая в разных местах. ( т.1 л.д.162-164)
При очередном допросе на следствии свидетель Д.В.В. поясняет, что после оглашения следователем стенограммы от 20.05.2019 г. может пояснить, что данный разговор был между ней и Я.А.А., разговаривали о том, кто был, когда она вышла к машине в тот день, когда Я.А.А. увезли и избили. Я.А.А. что-то говорил, что кто-то у него спрашивал про то, была ли она у Б.В.Г., когда там произошло убийство, но её там не было. Когда вышла к машине, там находились Горлов Е.Е., Бузов Е.В. и какой-то мужчина не высокого роста, с темными волосами. Так же в машине на водительском сидении кто-то сидел, но кто именно, не видела. Далее все происходило именно так, как рассказывала ранее. О том, что после случившегося кто-то снова искал Я.А.А., знает со слов самого Я.А.А.. ( т.2 л.д.153-155).
Свидетель Т.А.А. пояснил суду, что с Я.А.А. знаком 8 лет, поддерживают дружеские отношения. Из подсудимых так же знаком с ФИО23, остальных не знает. О том, что Я.А.А. в 2018-1019 годах являлся свидетелем по уголовному делу, ему ни чего не известно. Весной 2019 г., даты не помнит, Я.А.А. в течении нескольких дней жил у него дома, говорил, что некуда пойти. При этом были ли у него какие-либо свежие телесные повреждения в области лица, головы, тела, сказать затрудняется, т.к. не рассматривал его. Сам Я.А.А. на свое самочувствие не жаловался, ни чего ему не рассказывал. О том, что произошло с Я.А.А. 18 марта 2019 г. поздно вечером, ему не известно. Но из разговора с одним из своих знакомых узнал, что «нормальные» парни дали «люлей» «Киму», т.е. избили Я.А.А., но за что, разговора не было. Знает, что Я.А.А. в силу своего характера часто встревает в драки, в ходе чего получает телесные повреждения, от которых у него имеются шрамы, в частности, в области лица. Конкретно когда и при каких обстоятельствах они были им получены, сказать затрудняется. Оглашенные судом показания, данные им на следствии, полностью подтверждает, т.к. в настоящее время по прошествии времени ряд обстоятельств запамятовал.
Из показаний свидетеля Тарасова А.А., данных им на стадии предварительного следствия и оглашенных судом, следует, что в период марта-апреля 2019 г., точно дату не помнит, к нему пришел его друг Я.А.А., сказал, что не живет дома, т.к. поругался с девушкой, попросился переночевать. При этом заметил, что у Я.А.А. на голове были телесные повреждения, а именно ссадина и еще что-то, точно уже не помнит. Я.А.А. сказал, что его избили, но кто и за что, не говорил. Так же заметил, что Я.А.А. паниковал. Переночевав у него несколько дней, Я.А.А. ушел. Через некоторое время после этого встретил Горлова Е. и тот поинтересовался, где можно найти Я.А.А., так же сказав, что он причастен к убийству кого-то и поэтому Горлов Е.Е. его ищет. (т.1 л.д.165-167)
Свидетель М.А.А. пояснила суду, что Я.А.А. является её братом. Весной 2019 г., точно дату не помнит, видела брата. При этом у него на лице были практически уже проходящие синяки. Были ли при этом еще какие-либо телесные повреждения, шрамы, в частности, на лице, не помнит. Помнит, что при этом брат жаловался на боли в области ребер, сказал, что был сильно избит, но кем, за что, не рассказывал и она не интересовалась, т.к. брат попадал не в первый раз в разного рода ситуации, откуда приходил побитый. Так же по прошествии времени не все помнит, на следствии следствия давала более точные показания.
Из оглашенных судом показаний свидетеля М.А.А., данных ею на стадии предварительного следствия, следует, что примерно весной или в начале лета 2019 г., точной даты не помнит, видела Я.А.А., шедшего по улице с какой-то женщиной, оба были в состоянии алкогольного опьянения, поэтому не стала к ним подходить. Но при этом заметила, что у Я.А.А. все лицо было синим, глаза были заплывшие и красные. После этого примерно в июне 2019 г. Я.А.А. пришел к ней домой и в ходе общения на её расспросы Я.А.А. сказал, что является свидетелем по уголовному делу и что какие-то мужчины, кто именно –не говорил, его куда-то вывезли и избили с целью, чтобы поменял показания. (т.2 л.д.150-152)
Свидетель Б.В.Г. пояснила суду, что Я.А.А. знает, отношения нормальные, в 2018 или 2019 г., точно уже не помнит, Я.А.А. в течении нескольких месяцев жил у неё дома по адресу: ..., затем куда-то съехал. Весной 2018 г. у неё на квартире по данному адресу разодрались парни и один из них затем умер в больнице. В это время в квартире находились Я.А.А. и она, в связи с чем в последствии стали свидетелями по данному уголовному делу. Из подсудимых не знакома только с Андреевым А.А., остальных всех знает, отношения нормальные. Что произошло в её квартире 18 марта 2019 г. вечером, по прошествии времени, а так же из-за нахождения в тот вечер в алкогольном опьянении, помнит смутно. Помнит, что вечером, когда дома находились лишь она и её супруг, приходил Я.А.А.. Был один. При этом все лицо у него было опухшее, в крови, со следами побоев в виде свежих ран, царапин в области лба, глаз, бровей, щеки, а так же был разбит нос. Что с ним случилось и кто его избил, Я.А.А. не рассказывал. Смыв кровь, Я.А.А. ушел. В тот день перед приходом Я.А.А. к ней домой приходил Горлов Е. с каким-то мужчиной лет 50-ти в очках, а вскоре после этого пришел Бузов Е., о чем-то поговорили и они все ушли. В ходе следствия называла фамилию «Андреев», имея ввиду знакомого с такой фамилией. Подсудимого Андреева А.А. ранее ни когда не видела. Почему в ходе предварительного следствия давала иные показания, пояснить не может. После оглашения судом показаний свидетеля Б.В.Г., данных ею на стадии предварительного следствия, по существу она их подтвердила полностью.
Так и оглашенных судом показаний свидетеля Б.В.Г., данных ею на следствии, следует, что по уголовному делу Упорова В.Г. и С.Г.Г., обвиняемых в причинении смерти С. она с Я.А.А. являются свидетелями, т.к. все произошло в их присутствии в её квартире. 18 марта 2019 г. в вечернее время, когда она с супругом находилась дома, приехал Горлов Е. с каким-то мужчиной лет 50-ти плотного телосложения, и стал расспрашивать, что произошло между Упоровым В.Г., С.Г.Г. и С.. Она рассказала все, что знала, сообщив так же, что очевидцем преступления был Я.А.А.. Горлов Е.Е. стал интересоваться, где его найти. Затем пришел Бузов Е., и узнав от неё, чем и кем интересуется Горлов Е.Е., посоветовал ему оставить её в покое и искать Я.А.А., сказав, что может показать, где тот живет. После этого все они ушли с её квартиры. Примерно через неделю после этого от Бузова Е.В. узнала, что в тот день они нашли Я.А.А. дома. ( т.1 л.д.179-182)
При дополнительном допросе свидетель Б.В.Г. поясняет, что Я.А.А. ей ни когда не угрожал, в том числе и ножом, не просил её изменить показания, так же не угрожал её сестре. Она с Я.А.А. находилась в хороших отношениях, ни когда с ним не конфликтовала. Так же ни кто иной, в том числе Андреев А.А., Горлов Е.Е. не угрожали ей и не просили изменить показания. Андреев А.А. с Горловым Е.Е. действительно несколько раз приходили к ней домой, спрашивали, что говорит С.Г. на суде, т.к. она была свидетелем по данному уголовному делу и находилась в зале судебного заседания. В тот день не помнит, кто первым пришел, но в квартире находились она, её муж, Бузов Е.В., Горлов Е.Е., Андреев А.А., все распивали спиртное. После этого кто-то из них спросил, где живет Я.А.А. и Бузов Е.В. сказал, что знает и покажет, после чего они все ушли. Где-то через час-два после этого зашел Я.А.А., был весь избит. После этого звонил ли ей Я.А.А., не помнит. ( т.3 л.д.170-174)
Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста Б.В.В. пояснил суду, что работает начальником отдела службы безопасности в ПАО «...». В ходе следствия ему для обозрения представлялась детализация телефонных соединений по номеру телефона .... Входящие и исходящие звонки по данному сотовому телефону на опрашиваемый период времени фиксировала базовая станция, расположенная по ..., в зону фиксации которой входит и расположенное по ... ... ..., т.к. радиус действия данной станции в среднем около 2 км. Так же СИЗО-1 может попадать в радиус действия и других расположенных поблизости базовых станций. В г. Чите действует несколько базовых станций, радиус действия каждой из которых в среднем от 1 км до 2 км, но может быть как больше, так и меньше, в зависимости от мощности станции, от потока телефонных соединений и от ряда других обстоятельств, учитываемых при работе данных станций. Если в детализации телефонных соединений не указан адрес базовой станции, это может свидетельствовать о том, что станция находится в тестовом режиме, т.е. функционирует, но еще не внесена в реестр.
Письменные доказательства по делу:
- рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которого в соответствии со ст. 143 УПК РФ 17.05.2019 г. в ОРЧ ОГЗ УМВД России по Забайкальскому краю поступило постановление о применении мер государственной защиты в отношении гр. Я.А.А. по уголовному делу .... В ходе проведения ОРМ по обеспечению безопасности защищаемого лица и документирования фактов применения насилия в отношении Я.А.А. было установлено, что 13.11.2018 г. по адресу: ... совершено преступление, предусмотренное ч.4 ст. 111 УК РФ. Обвиняемыми по данного уголовному делу являются Упоров В.Г., С.Г.Г.. Свидетелем совершения данного преступления является Я.А.А. 18 марта 2019 г. около 22:00 группой лиц были совершены противоправные действия в отношении Я.А.А., в связи с чем в настоящее время Я.А.А. опасается за свою жизнь и здоровье, т.к. указанные лица пытаются установить его местонахождение и продолжить противоправные действия по принуждению Я.А.А. к даче ложных показаний, в связи с чем в действиях указанных лиц усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст. 309 УК РФ. ( т. л.д. 9);
- постановление ... от 30.05.2019 г. о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд, согласно которого постановлено предоставить в СУ СК России по Забайкальскому краю материалы, полученные в ходе проведения ОРМ «ПТП» в отношении гр. Бузова Е.В., ОРМ «Наблюдение» в отношении Б.В.Г., Д.В.В.( т.1 л.д.12-13);
- постановление ... от 30.05.2019 г. о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, согласно которого рассекречены результаты ОРД в отношении Бузова Е.В. и других участников, с указанием при этом объема рассекреченных документов. ( т.1 л.д.14-15);
- постановление ...с от 20.05.2019 г. судьи Забайкальского краевого суда, согласно которого разрешено проведение в отношении гр. Бузова Е.В. ОРМ «ПТП» по сотовому телефону ... сроком на 180 суток, с 20 мая 2019 г. ( т.1 л.д.16-17);
- постановление ...с от 20.05.2019 г. о проведении оперативного эксперимента, согласно которого постановлено провести ОРМ «Наблюдение» с использованием аудиозаписи в отношении граждан Д.В.В. и Б.В.Г. ( т.1 л.д.18);
- акт ...с от 21.05.2019 г. оперативного эксперимента, в ходе проведения которого проводилась аудио-запись с привлечением сотрудников БСТМ УМВД России по Забайкальскому краю. К акту прилагаются стенограммы разговора Я.А.А. с гр. Б.В.Г., Д.В.В. ( т.1 л.д.19);
- стенограмма разговора Я.А.А. и Д.В.В. от 20.05.2019 г., ( т.1 л.д.29-30);
- стенограмма разговора Бузова Е.В. и Упорова В.Г. от 21.05.2019 г., ( т.1 л.д.31-36;);
- стенограмма разговора Я.А.А. и Б.В.Г. от 20.05.2019 г., (т.1 л.д.37-39);
- справка, согласно которой по информации БСТМ УМВД России по Забайкальскому краю номер с/т ... зарегистрирован на Бузова Е.В.; номер с/т ... зарегистрирован на «...» ..., номер телефона использует Упоров В.Г. в условиях ФКУ СИЗО-1 г. Чита. ( т.1 л.д.19-20; 28);
- акт ... от 17.05.2019 г. осмотра телефона, в ходе был осмотрен с участием потерпевшего Я.А.А. сотовый телефон марки «...» с сенсорным экраном, в котором при просмотре папки «контакты» имеются входящие номера от 13 мая, 14 мая с следующих телефонов: ... (Бузов), ..., ... (Упоров), .... Я.А.А. пояснил, что не знает, кому принадлежат указанные номера. При просмотре папки «сообщения» установлены смс-сообщения с номера ... (Упоров) со следующим содержанием: 14.05. 04.47 «С. если ты не скажешь, пойдешь в суд, что В. не при делах, поверь, земля круглая, пересекнемся и ты знаешь, что он не при делах и что он спал»; 14.05 08.06 «Не гасись»; 14.05 08.18 «Мышь, если В. дадут срок за тебя, вешайся»; 14.05 23.11 «Ты где гасишься, все равно ты выплывешь рано или поздно, моли бога, чтоб В. не закрыли или иди и скажи, что он не при делах, для тебя лучше будет». К акту прилагается фототаблица с распечаткой смс-сообщений. ( т.1 л.д.21-22; 23-27);
- протокол обыска по адресу: ..., проведенного на основании постановления суда от 10.06.2019 г., в ходе которого было установлено место нахождение Бузова Е.В. и изъят находящийся в его пользовании сотовый телефон марки «...» в корпусе серебристого цвета, который упакован, опечатан. Данный телефон был осмотрен с извлечением из него информации о номерах абонентов. При этом установлено, что вся информация об абонентах удалена. ( т.1 л. 60, д.61-64;т.4 л.д. 26-33);
- постановление суда от 20.06.2019 г., согласно которого разрешено следователю получить информацию от ПАО «...» о лице, на чье имя оформлен абонентский ..., с указанием, в частности, Ф.И.О., а так же о соединениях, местонахождении и детализации указанного номера (привязке к базовым станциям с указанием адреса), в т.ч. и во время пользования не голосовыми дополнительными услугами, за период времени с 14.11.2018 г. по 01.06.2019 г. ( т.1 л.д.137-138);
- сообщение с ПАО «...», согласно которой в адрес следователя направлена детализация соединений по абонентскому номеру ... за период с 14.11.2018 г. по 01.06.2019 г. включительно, которая содержится на СД-диске. ( т.1 л.д.139,140);
- постановление суда от 20.06.2019 г., согласно которого разрешено следователю получить информацию от ПАО «...» о лице, на чье имя оформлен абонентский ..., с указанием, в частности, Ф.И.О., а так же о соединениях, местонахождении и детализации указанного номера (привязке к базовым станциям с указанием адреса), в т.ч. и во время пользования не голосовыми дополнительными услугами, за период времени с 14.11.2018 г. по 01.06.2019 г. ( т.1 л.д.143-144);
- сообщение с ПАО «...», согласно которой в адрес следователя направлена детализация соединений по абонентскому номеру ... за период с 14.11.2018 г. по 01.06.2019 г. включительно, которая содержится на СД-диске. ( т. 1 л.д.145,146);
- протокол опознания по фотографии от 20.06.2019 г., согласно которого потерпевший Я.А.А. на фото №1 опознал Горлова Е., который 18.03.2019 г. совместно с Бузовым Е. и незнакомыми лицами, находясь на кладбище, вынуждал его изменить показания в отношении Упорова В.Г. и С.Г.Г., нанес ему телесные повреждения в виде 5 ударов рукой по лицу. ( т.1 л.д.147-151);
- протокол опознания по фотографии от 15.08.2019 г., согласно которого потерпевший Я.А.А. на фото №3 опознал мужчину, который был водителем автомобиля, в багажник которого его засунули. Этот мужчина избивал его и требовал, чтобы он изменил показания. Опознанным мужчиной оказался изображенный на фото №3 Андреев А.А.. ( т.1 л.д.244-247);
- протокол опознания по фотографии от 15.08.2019 г., согласно которого потерпевший Я.А.А. на фото №1 опознал мужчину по имени А., являющегося родственником «С.», т.е. С.Г.Г., который с целью того, чтобы он изменил показания, угрожал ему убийством и избил его совместно с остальными. Опознанным мужчиной оказался изображенный на фото №1 Смирнов А.В.. ( т.1 л.д.248-251);
- свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину «...», собственником которой является Т.А.А. (т.2 л.д.24);
- протокол выемки у подозреваемого Андреева А.А. принадлежащего ему сотового телефона марки «...» в корпусе черного цвета; протокол осмотра данного телефона, с отражением в таблице номеров телефонов абонентов. (т.2 л.д.27-28; т.4 л.д.1-25);
- протокол осмотра места происшествия с участием потерпевшего Я.А.А., в ходе чего был осмотрен участок местности около ..., где расположен 2-х этажный дом, имеющий подъезды со стороны двора. В ходе осмотра потерпевший Я.А.А. указал на место во дворе, пояснив, что на данном месте стоял автомобиль, в багажник которого он был помещен Бузовым Е.В., Горловым Е.Е., Андреевым А.А. и А.. Данное место расположено примерно в 15 метрах от подъезда указанного дома. (т.2 л.д.135-138);
- протокол осмотра места происшествия с участием потерпевшего Я.А.А., в ходе чего был осмотрен участок местности, расположенный напротив кладбища на Чите-1 по ..., на обочине дороги, в 70 м от остановки. Следов, имеющих значение для дела, не обнаружено. Имеется схема места происшествия. ( т.2 л.д.139-143);
- постановление от 03.10.2019 г. о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, согласно которого рассекречены результаты ОРД в отношении Бузова Е.В. и других участников, с указанием при этом объема рассекреченных документов. ( т.3 л.д.31-32);
- постановление от 03.10.2019 г. о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд, согласно которого постановлено предоставить в СУ по Железнодорожному району г. Читы СУ СК России по Забайкальскому краю материалы, полученные в ходе проведения ОРМ «ПТП» с использованием негласной аудио-видео записи в отношении гр. Бузова Е.В., ОРМ «Наблюдение» - в отношении Б.В.Г., Д.В.В.( т.3 л.д.33-34);
- протокол осмотра предметов (документов) от 30.10.2019 г., согласно которого была осмотрена информация, содержащаяся на СД-диске (объект: ПТП -75-1606-2019. Дата: 21.05.2019 г.-26.05.2019 г., рег. 35.) На 3 дисках имеется 9 аудиофайлов, 1 таблица Эх сель, 2 вспомогательных файла. При осмотре содержания данных файлов установлено, что в них содержится информация о телефонных разговорах между Упоровым В.Г. и Бузовым Е.В., касающаяся предстоящих судебных заседаний по делу Упорова В.Г. и С.Г.Г. и о явке на суд Я.А.А.. Разговоры носят частично завуалированный характер. Так при разговоре 21.05.2019 г. между Упоровым В.Г. и Бузовым Е.В. последние разговаривают о предстоящем суде, Бузов Е.В. сообщает Упорову В.Г., что «двигается по его теме». Упоров В.Г. интересуется «как его выхватить?», оба говорят о применении насилия, если что будет не так, как им надо, Упоров В.Г.: « да надо бы об асфальт…», Бузов Е.В.: «под машину бросить его еще».; при очередном разговоре от 26 мая 2019 г. Упорова В.Г. с Бузовым Е.В. они вновь ведут разговор об очередном судебном заседании по уголовному делу Упорова В.Г. и С.Г.Г., разговаривают, как поймать «К.», при этом Упоров В.Г. говорит: « за хвост его сразу и в подполье его», Бузов Е.В. затем в ходе разговора говорит: «я знаю, В., я тебя понимаю…. Но он, видишь, с мусорской, его …. гасят, я просто его найти не могу,.. .». При разговоре между Упоровым В.Г. и Бузовым Е.В. от 23 мая 2019 г., разговаривая про суд, Бузов Е.В. говорит: «да по любому придет, просто надо опередить эти события, В.…….а то потом заберут еще и нас». При разговоре между Упоровым В.Г. и Бузовым Е.В. от 21 мая 2019 г. Бузов Е.В. говорит: «…сейчас вот кладбище пробегаю, тут такое спокойствие, тут только «К.» не хватает. Упоров В.Г. в ответ: « Ну может его скрывают». Бузов Е.В. соглашается с ним. При разговоре между Упоровым В.Г. и Бузовым Е.В. от 22 мая 2019 г. Бузов Е.В. говорит: «вот …бегаю, буду силы восстанавливать, а то глядишь, «К.» то пьяным поймаю и силы мои не пригодятся». Упоров В.Г., говоря про суд, при этом сообщает: «Но, я его видел там в коридоре, я выходил, и говорю ему- ты че в натуре, вешайся, мышь, сходи пока в ритуальные услуги, памятник закажи себе». Три СД-диска с содержащейся на них информацией признаны вещественными доказательствами по делу. (т.3 л.д.97-108; 109-110);
- протокол осмотра места происшествия с участием обвиняемого Андреева А.А., в ходе чего осмотрен автомобиль марки «...» гос. рег. знак ..., принадлежащий Андрееву А.А., находящийся в гараже, расположенном по адресу: .... Данный автомобиль в кузове темно-синего цвета, типа «универсал». При осмотре багажника машины каких-либо следов вещества бурого цвета, похожих на кровь, не обнаружено. Дверь в багажник открывается снизу вверх. Багажный отсек является продолжением салона автомобиля, в котором расположено 5 пассажирских мест и место водителя. Со слов участвующего в осмотре Андреева А.А. именно на данной автомашине возили Я.А.А. на кладбище в середине марта 2019 г. Данная автомашина зарегистрирована на его брата Т.А.А., но находится в его пользовании и распоряжении. Имеется фототаблица с отражением общего вида автомобиля, салона и отделения багажника. Автомобиль признан вещественным доказательством по делу, отдан под сохранную расписку Андрееву А.А. ( т.4 л.д. 55-64, 64-65,68 ).
- протокол осмотра предметов, в ходе чего произведен осмотр содержащейся на 2-х СД-дисках детализации телефонных соединений с абонентского номера ..., которым пользовался Бузов Е.В. и детализация телефонных соединений с абонентского номера ..., которым пользовался Упоров В.Г., а так же скрин-шоты журнала вызова телефона и СМС-сообщений с телефона потерпевшего Я.А.А. При просмотре на компьютере содержимого 1-го СД-диска обнаружен файл, при просмотре которого установлено, что в нем представлена информация о детализации звонков с 14.11.2018 г. по 01.06.2019 г. с абонентского номера ..., зарегистрированного на Бузова Е.В.; согласно представленной детализации первая услуга с указанного номера осуществляется с 14.05.2019 г. В ходе осмотра детализации установлено, что с абонентского номера ..., которым пользовался Бузов Е.В., осуществлялись входящие и исходящие звонки, смс-сообщения на абонентский ..., которым пользовался Упоров В.Г., в период времени с 14.05.2019 г. по 01.06.2019 г. При просмотре на компьютере содержимого 2-го СД-диска обнаружен файл, при просмотре которого установлено, что в нем представлена информация о детализации звонков с 14.11.2018 г. по 01.06.2019 г. с абонентского номера ..., которым пользовался Упоров В.Г. и при этом установлено, что с указанного абонентского номера в период времени с 14.05.2019 г. по 01.06.2019 г. осуществлялись входящие и исходящие звонки, смс-сообщения на абонентский ..., которым пользовался Бузов Е.В. В ходе дальнейшего осмотра детализации за период с 14.11.2018 г. по 01.06.2019 г. установлено, что с абонентского номера ..., которым пользовался Упоров В.Г., осуществлялись входящие и исходящие звонки, смс-сообщения на абонентский ..., которым пользовался Якимов А.А., в период с 22.03.2019 г. по 31.05.2019 г. При этом согласно информации о детализации телефонных соединений, все исходящие звонки и смс-сообщения в указанный период времени с абонентского номера ..., находившегося в пользовании Упорова В.Г., зафиксированы базовой станцией, расположенной по ..., либо базовой станцией, расположенной на перекрестке .... При осмотре скрин-шотов журнала вызова установлено, что потерпевшему Я.А.А. были осуществлены неоднократно звонки с абонентского номера ..., которым пользовался Упоров В.Г. 14.05.2019 г. и с абонентского номера ..., которым пользовался Бузов Е.В. 14.05.2019 г., а так же смс-сообщения с абонентского номера ..., которым пользовался Упоров В.Г., которые так же были направлены 14.05.2019 г. При просмотре скрин-шотов СМС-сообщений установлено, что они содержат угрозы применения насилия, а именно: «С., если ты не скажешь, пойдешь в суд, что В. не при делах, поверь, земля круглая, пересекаемся и ты знаешь, что он не при делах и что он спал», «Не гасись», « Мышь, если В. дадут срок за тебя, вешайся», «Ты где гасишься, все равно ты всплывешь рано или поздно, моли бога, чтоб В. не закрыли или иди и скажи, что он не при делах, для тебя лучше будет». Данные СД-диски с содержащейся на ней информацией признаны вещественными доказательствами по делу. (т.4 л.д. 81-107; 108-109);
- протокол опознания по фотографии, согласно которого потерпевший Я.А.А. при понятых опознал на фото №3 автомашину марки «...» по форме кузова, по задним габаритным фонарям, пояснив, что именно на такой машине в багажнике его вывезли в район кладбища 18.03.2019 г. ( т.4 л.д. 217-220);
- заключение эксперта ... от 10.06.2019 г., согласно выводов которого у Я.А.А. на момент осмотра имеются рубцы на правой надбровной области, в левой лобной и носогубной областях, которые образовались в результате заживления ран, с формированием рубцовой ткани. Ввиду прошедшего времени и утраты морфологических признаков повреждений вследствие заживления, а так же учитывая отсутствие первичной медицинской документации, содержащей сведения о данных повреждениях, достоверно определить характер, механизм и давность образования ран не представляется возможным. Раны повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель (21 дня) и по этому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Учитывая морфологические признаки рубцов, можно полагать, что давность их образования может составлять более месяца, но не более 1,5 года, более конкретно определить давность образования рубцов не представляется возможным. ( т.5 л.д.63);
- приговор Железнодорожного районного суда г. Читы от 28.05.2019 г., согласно которого Упоров В.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 05.08.2019 г. Согласно данного приговора Упорову В.Г. зачтен в срок отбытия наказания период его содержания под стражей по данному уголовному делу, а именно период с 14 ноября 2018 г. до дня вступления приговора в законную силу. Этим же приговором осужден и С.Г.Г. по ч.4 ст. 111 УК РФ. Упоров В.Г. и С.Г.Г., согласно приговора, вину в содеянном не признали. Прямым свидетелем –очевидцем случившегося по данному уголовному делу, согласно приговора, являлся Я.А.А., показания которого, данные им как в суде, так и в ходе предварительного следствия, подтвержденные им при проведении очных ставок с Упоровым В.Г., судом положены в основу обвинительного приговора, т.к. подтверждаются совокупностью иных собранных по делу доказательств. ( т.6 л.д.16-28)
Таким образом исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимых Упорова В.Г., Смирнова А.В., Горлова Е.Е., Бузова Е.В., Андреева А.А. подлежат квалификации по ч. 4 ст. 309 УК РФ, т.к. каждый из них совершил принуждение свидетеля к даче ложных показаний, соединенное с угрозой убийством, причинением вреда здоровью, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.
Приходя к данному выводу, суд по обстоятельствам случившегося берет за основу последовательные, стабильные показания потерпевшего Я.А.А., подтвержденные им в ходе предварительного следствия на очных ставках с Упоровым В.Г., Андреевым А.А., Бузовым Е.В., Смирновым А.В., а так при проверке показаний с выходом на место происшествия.
Как установлено, до 18 марта 2019 г. потерпевший Я.А.А. с Бузовым Е.В. состоял в дружеских отношениях, что подтверждает и сам Бузов Е.В.. Так же Я.А.А. был знаком с Упоровым В.Г. и Горловым Е.Е., но до 18 марта 2019 г. ни с кем из них конфликтов не имел, что подтверждается последними. С Андреевым А.А., Смирновым А.В. знаком не был, что подтверждают и данные лица. В связи с изложенным суд не находит оснований для оговора Я.А.А. указанных лиц. В ходе предварительного следствия Я.А.А. опознал по фотографии Горлова Е.Е., Андреева А.А., Смирнова А.В. как лиц, привезших его совместно с Бузовым Е.В. 18 марта 2019 г. поздно вечером в район кладбища и избивших его там, с высказыванием при этом угроз убийством в его адрес, с высказыванием при этом всеми ими в его адрес требований изменить свои показания по делу Упорова В.Г. в пользу последнего.
Как установлено из показаний всех подсудимых и подтверждается письменными доказательствами по делу, Я.А.А. являлся свидетелем стороны обвинения по уголовному делу по обвинению Упорова В.Г. и С.Г.Г. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, изобличая своими показаниями, данными на стадии предварительного следствия, в частности, на очной ставке с Упоровым В.Г., последнего в совершении инкриминируемого ему в вину деяния. При этом в рамках данного уголовного дела Упоров В.Г. содержался под стражей и в период с 14.11.2018 г. по 19.03.2019 г., а так же в дальнейшем по день вступления приговора в законную силу, т.е. по 05.08.2020 г. в ФКУ «СИЗО-1» г. Читы.
Правдивость показаний потерпевшего Я.А.А. по обстоятельствам случившегося, а именно в части того, что 18 марта 2019 г. поздно вечером он, ни чего не подозревая, был вызван его хорошим знакомым Бузовым Е.В. во двор своего дома, где Бузовым Е.В. совместно с Смирновым А.В., Горловым Е.Е., Андреевым А.А. в багажнике иномарки под управлением последнего был привезен на кладбище, где всеми указанными лицами был избит, при этом все эти лица требовали, чтобы изменил свои показания по делу Упорова В.Г. в пользу последнего, угрожая при этом, что в противном случае вновь изобьют, «убьют», «закопают» и что этот разговор был начат ими еще в машине в пути следования на кладбище, куда везли его против его воли и желания, подтверждается и частью показаний подсудимых Бузова Е.В., Горлова Е.Е., данными ими в ходе предварительного следствия, а последним и в суде, где они полностью признали свою вину, согласились как с показаниями потерпевшего, так и с объемом предъявленного им обвинения, подтверждается косвенно показаниями подсудимых Смирнова А.В., Андреева А.А., даваемыми ими как на стадии предварительного следствия, так и в суде, из анализа которых следует, что встреча с Я.А.А. 18 марта 2019 г. поздно вечером состоялась по причине того, что необходимо было поговорить с последним по делу Упорова В.Г., чтобы он дал показания в суде в пользу последнего. При этом Я.А.А. был избит. В части того, кто принимал участие в избиении Я.А.А. и какие наносил удары при этом, суд так же за основу берет показания потерпевшего Я.А.А. в данной части, т.к. они последовательны, стабильны и подтверждаются как показаниями свидетелей Б.В.Г., Д.В.В., видевших Я.А.А. в тот день до встречи с подсудимыми и не имевшего при этом свежих телесных повреждений и затем увидевших потерпевшего где-то через час -полтора после его встречи с подсудимыми всего избитого, с множеством телесных повреждений в области лица, объективно заключением судебно-медицинской экспертизы на потерпевшего Я.А.А., выводам которой не доверять у суда оснований нет, а так же и показаниями самих подсудимых Бузова Е.В., Андреева А.А., Горлова Е.Е., Смирнова А.В., где каждый из них, умаляя степень своего участия в избиении потерпевшего, при этом подробно описывает действиях остальных подсудимых, принимавших участие в избиении потерпевшего Я.А.А..
О том, что все указанные лица при этом действовали по предварительному сговору как между собой, так и с Упоровым В.Г., содержащимся в это время под стражей в ФКУ «СИЗО-1» г. Читы, указывает их совместный характер действий с самого начала и до конца, что следует из анализа показаний всех подсудимых: 18 марта 2019 г. поздно вечером совместно ищут Я.А.А. с целью поговорить с ним о деле Упорова В.Г., с этой целью против воли и желания Я.А.А. помещают его в багажник машины Андреева А.А., все вместе везут его на кладбище, где все вместе, требуя, чтобы изменил показания по делу Упорова В.Г. в пользу последнего, избивают его, высказывая при этом угрозы убийством в его адрес. При этом все указанные лица, не являются фигурантами по уголовному делу Упорова В.Г., но все их действия при этом направлены в интересах последнего.
О том, что все это происходило по инициативе и под руководством Упорова В.Г. через Бузова Е.В., подтверждается и результатами ОРМ «ПТП», а так же результатами детализации телефонных соединений, согласно которых Упоров В.Г. имел постоянную телефонную связь с Бузовым Е.В. и вел с ним разговоры о том, чтобы найти Я.А.А. и оказать на него давление в связи с рассмотрением данного уголовного дела, чтобы Я.А.А. дал в суде показания в интересах Упорова В.Г.. Из данных телефонных разговоров так же видно, что Упоров В.Г. был в курсе событий, произошедших 18 марта 2019 г. Так же сам Бузов Е.В. в ходе предварительного следствия на очной ставке и с потерпевшим Я.А.А., и с обвиняемым Упоровым В.Г. подтвердил это. Помимо этого из стабильных показаний потерпевшего Я.А.А., данных им на следствии и подтвержденных в суде, следует, что через некоторое время после событий, имевших место 18 марта 2019 г., через Бузова Е.В. у него был телефонный разговор с Упоровым В.Г., в ходе которого последний, высказывая в его адрес угрозы убийством, требовал, чтобы он изменил показания по делу в его пользу, так же в его адрес от Упорова В.Г. поступали смс-сообщения аналогичного содержания, что подтверждается скриншотами смс-сообщений, поступающих с телефона, находившегося в пользовании Упорова В.Г., на телефон Я.А.А., где изложены требования изменить показания в пользу Упорова В.Г., с высказыванием при этом угроз убийством при отказе это сделать.
Таким образом анализ показаний всех подсудимых в совокупности с показаниями потерпевшего Я.А.А., показаниями свидетелей и с письменными доказательствами по делу, позволяет суду прийти к выводу, что подсудимые Упоров В.Г., Андреев А.А., Бузов Е.В., Смирнов А.В., Горлов Е.Е., совершая принуждение свидетеля (Я.А.А.) к даче ложных показаний, с угрозой убийством, причинением вреда здоровью, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, осознавали при этом общественную опасность и противоправность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов предварительного расследования и суда, а также прав и законных интересов Я.А.А., и желали этого.
Согласно выводов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (заключение комиссии экспертов ... от 28.10.2019 г.) у Горлова Е.Е. отмечаются признаки ...). Но имеющиеся у Горлова Е.Е. особенности психики выражены не столь значительно и глубоко и при сохранности критических и прогностических функций и отсутствии психотических расстройств не лишали его в период инкриминируемого ему деяния и не лишают его в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера Горлов Е.Е. не нуждается. (том 5 л.д. 77-82)
Решая вопрос о вменяемости Упорова В.Г., Андреева А.А., Бузова Е.В., Смирнова А.В., Горлова Е.Е., у суда не возникло сомнений по поводу их психической полноценности, способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, т.к. ни кто из указанных лиц не состоит на учете в психоневрологическом диспансере; каждый из них осознает факт привлечения к уголовной ответственности за содеянное, понимает судебную ситуацию, адекватно реагирует на задаваемые судом вопросы, полно, обстоятельно отвечая на них и активно защищаясь при этом. Изложенное позволяет суду прийти к выводу, что подсудимые Упоров В.Г., Андреев А.А., Бузов Е.В., Смирнов А.В., Горлов Е.Е. являются вменяемыми, в связи с чем каждый из указанных лиц подлежит уголовной ответственности за содеянное.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых Упорова В.Г., Андреева А.А., Бузова Е.В., Смирнова А.В., Горлова Е.Е., обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание каждого из них, а так же влияние назначенного наказания на исправление каждого из осужденных на условия жизни их семей.
Совершенное подсудимыми Упоровым В.Г., Андреевым А.А., Бузовым Е.В., Смирновым А.В., Горловым Е.Е. умышленное преступление Уголовным законом отнесено к категории тяжких, представляет повышенную опасность для общества, направлено против правосудия.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, т.е. не находит оснований для снижения категории совершенного преступления на менее тяжкую.
Подсудимый Упоров В. Г. на учете в КПНД, КНД не состоит; характеризуется по месту жительства и УУП ОП «Железнодорожный–удовлетворительно; с ФКУ СИЗО-1, где содержался с 16.11.2018 г. по 05.08.2019 г., - посредственно, допускал нарушения режима содержания; до заключения под стражу работал не официально по устным договорам; состоял в гражданском браке.
Подсудимый Андреев А.А. на учете в КПНД, КНД не состоит; характеризуется родственниками, соседями, знакомыми, а так же с места работы положительно, УУП ОП « Железнодорожный» - удовлетворительно; имеет постоянное место жительства и регистрации, место работы, семью.
Подсудимый Бузов Е.В. на учете в КПНД не состоит, но состоит на учете в КНД у врача-нарколога с диагнозом: «...»; характеризуется родственниками, соседями, знакомыми –положительно; УУП ОП « Железнодорожный» - посредственно, отмечено, что склонен к злоупотреблению спиртными напитками; ни где не работает; имеет постоянное место жительства и регистрации, проживает с матерью и бабушкой.
Подсудимый Смирнов А.В. на учете в КПНД, КНД не состоит, характеризуется с ООО «...», где работал по договору подряда с 01.06.2019 г. по день задержания, а так же родственниками, знакомыми, соседями –положительно; УУП ОП «Железнодорожный» -посредственно; с УИИ по Железнодорожному району, где непродолжительное время состоял на учете как условно осужденный, и с ФКУ СИЗО-1, где содержится с 03.10.2019 г. по настоящее время, - удовлетворительно.
Подсудимый Горлов Е.Е. на учете в КПНД не состоит, с 16.02.2016 г. до 19.04.2019 г. состоял на диспансерном учете в КНД у врача-нарколога с диагнозом: ...; характеризуется с ООО «...», где работал по договору подряда с 01.06. 2019 г. по день задержания, а так же родственниками, знакомыми, соседями - положительно; УУП ОП «Железнодорожный» -посредственно; имеет место жительства и регистрации, семью.
Не смотря на совершение Андреевым А.А., Бузовым Е.В., Смирновым А.В., Горловым Е.Е. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд отягчающим наказание подсудимых Андреева А.А., Бузова Е.В., Смирнова А.В., Горлова Е.Е. обстоятельством это не признает, т.к. совершенное ими совместно преступное деяние, а именно принуждение свидетеля к даче ложных показаний, соединенное с угрозой убийством, причинением вреда здоровью, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, было вызвано не нахождением указанных лиц в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, а совершалось ими из иных побуждений низменного характера, имело направленность на нарушение отношений, обеспечивающих нормальную деятельность правоохранительных органов и в частности, деятельности суда по отправлению правосудия.
Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого Упорова В.Г. суд признает: наличие с учетом непогашенной судимости в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений (опасного), а так же совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Упорова В.Г., суд признает: удовлетворительные характеристики с места жительства и от участкового уполномоченного.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Андреева А.А. суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Андреева А.А., суд признает: отсутствие судимости, положительные характеристики с места жительства и с места работы; нахождение на иждивении двоих малолетних детей и тещи –инвалида 1 группы.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Бузова Е.В. суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бузова Е.В., суд признает: отсутствие на день совершения преступления судимости, наличие положительных характеристик; наличие заболевания, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование в ходе предварительного следствия расследованию совершенного им преступления, с изобличением при этом соучастников данного преступления, написание протокола явки с повинной.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Смирнова А.В. суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. При этом не смотря на наличие у подсудимого Смирнова А.В. не погашенной судимости, в его действиях отсутствует рецидив преступлений, т.к. согласно п. «в» ч.4 ст. 18 УК РФ условное осуждение не учитывается при признании рецидива преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Смирнова А.В. суд признает: положительные характеристики с места жительства и с места работы; наличие заболевания.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Горлова Е.Е. суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Горлова Е.Е., суд признает: отсутствие судимости, наличие положительных характеристик; наличие заболевания, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, имеющего ряд хронических заболеваний, активное способствование в ходе предварительного следствия расследованию совершенного им преступления, с изобличением при этом соучастников данного преступления.
Согласно ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Исходя из принципов законности, справедливости, а так же беря во внимание фактические обстоятельства совершенного подсудимым Упоровым В.Г. преступления, инициатором совершения которого он явился, степень общественной опасности содеянного, а так же данные о личности Упорова В.Г., совершившего умышленное тяжкое преступление при не погашенной судимости за ранее совершенные умышленные преступления, в т.ч. тяжкое, с отбыванием наказания в местах лишения свободы, что образует в его действиях опасный рецидив и исключает согласно требований п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ назначение условной меры наказания, - все изложенное, по мнению суда, свидетельствует о том, что Упоров В.Г. должных выводов для себя не делает, на путь исправления не встает, в связи с чем суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы.
При этом в связи с наличием в действиях подсудимого Упорова В.Г. рецидива преступлений (опасного) суд назначает ему наказание в учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ.
Оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ нет.
Вид исправительного учреждения Упорову В.Г. назначается на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в колонии строгого режима, в связи с наличием в её действиях рецидива преступлений (опасного) и отбыванием им ранее наказания в местах лишения свободы.
Так как Упоров В.Г. осужден 28 мая 2019 г. Железнодорожным районным судом г. Читы к реальному лишению свободы, а преступление, за которое она осуждается по настоящему приговору, совершено им до вынесения выше указанного приговора, суд назначает ему окончательное наказание с учетом положений ч.5 ст. 69 УК РФ.
Учитывая данные о личности подсудимого Упорова В.Г., а так же с учетом назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым сохранить ему до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде содержания под стражей, в целях своевременного исполнения приговора суда в части назначенного наказания.
Оснований для освобождения Упорова В.Г. от удержания с него в доход государства процессуальных издержек за оказание услуг адвоката по назначению, в сумме 40320 рублей, суд, не смотря на отсутствие у Упорова В.Г. постоянного законного источника дохода, не усматривает, т.к. Упоров В.Г. является трудоспособным лицом, не обремененным иждивенцами и какими либо обязательствами имущественного характера.
Исходя из принципов законности, справедливости, а так же беря во внимание фактические обстоятельства совершенного подсудимым Смирновым А.В. преступления, степень его общественной опасности, а так же данные о личности Смирнова А.В., совершившего умышленное тяжкое преступление против правосудия в период отбывания условной меры наказания за ранее совершенные умышленные преступления корыстной направленности, через месяц после осуждения, суд приходит к выводу, что Смирнов А.В. должных выводов для себя не делает, на путь исправления не встает, что исходя из требований ч.5 ст. 74 УК РФ вызывает необходимость отмены ему условного осуждения, назначенного по приговору Железнодорожного районного суда г. Читы от 18 февраля 2019 г. и назначения окончательного наказания в виде лишения свободы по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.
Оснований для применения в отношении Смирнова А.В. положений ч.1 ст. 62 УК РФ нет.
Вид исправительного учреждения Смирнову А.В. назначается на основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в колонии общего режима, т.к. он осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, являясь при этом лицом, ранее не отбывавшим лишение свободы.
Учитывая данные о личности подсудимого Смирнова А.В., а так же с учетом назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым сохранить ему до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде содержания под стражей, в целях своевременного исполнения приговора суда в части назначенного наказания.
Оснований для освобождения Смирнова А.В. от удержания с него в доход государства процессуальных издержек за оказание услуг адвоката по назначению, в сумме 47 880 рублей, суд, не смотря на отсутствие у Смирнова А.В. в настоящее время постоянного законного источника дохода, не усматривает, т.к. Смирнов А.В. является трудоспособным лицом, не обремененным иждивенцами и какими либо обязательствами имущественного характера.
С учетом обстоятельств совершения преступления и степени его тяжести, данных о личности подсудимых Андреева А.А., Бузова Е.В., Горлова Е.Е., не смотря на наличие у каждого из них отягчающего наказание обстоятельства, учитывая при этом совокупность смягчающих наказание подсудимых Андреева А.А., Бузова Е.В., Горлова Е.Е. обстоятельств, данные о личности каждого из них, отсутствие судимостей, суд считает законным и справедливым назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ –условно, полагая, что именно этот вид наказания будет способствовать их исправлению и достижению целей наказания. Препятствий для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч.1 ст.56 УК РФ, суд не усматривает.
Так же суд не усматривает оснований для применения в отношении Андреева А.А., Бузова Е.В., Горлова Е.Е. положений ч.1 ст. 62 УК РФ.
При решении вопроса о размере наказания в отношении каждого из подсудимых суд так же берет во внимание и мнение потерпевшего Я.А.А., не настаивающего на строгой мере наказания в отношении каждого из них.
С учетом назначения Бузову Е.В. условного наказания суд считает необходимым изменить ему меру пресечения с содержания под стражей на подписку о не выезде и надлежащем поведении, сохранив её до вступления приговора в законную силу.
С учетом назначения Горлову Е.Е. условного наказания суд считает необходимым изменить ему меру пресечения с домашнего ареста на подписку о не выезде и надлежащем поведении, сохранив её до вступления приговора в законную силу.
В отношении Андреева А.А. суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу сохранить ранее избранную меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
Оснований для освобождения Бузова Е.В. от удержания с него в доход государства процессуальных издержек за оказание услуг адвоката по назначению, в сумме 47 880 рублей, суд, не смотря на отсутствие у Бузова Е.В. в настоящее время постоянного законного источника дохода и нахождение на иждивении малолетнего ребенка, не усматривает, т.к. Бузов Е.В. является трудоспособным лицом, не обремененным какими либо обязательствами имущественного характера помимо родительских обязанностей, закрепленных Семейным Кодексом РФ, по содержанию и воспитанию своего малолетнего ребенка, что не является уважительной причиной для освобождения от удержания процессуальных издержек.
Вопрос о взыскании с Андреева А.А. и Горлова Е.Е. процессуальных издержек за оказание услуг адвоката судом не рассматривается, т.к. интересы каждого из них в суде представляли адвокаты по соглашению.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд решает в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Упорова В.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 309 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 ( четыре) года.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания с наказанием, назначенным по приговору Железнодорожного районного суда г. Читы от 28 мая 2019 года, окончательно по совокупности преступлений к отбытию Упорову В.Г. назначить 10 (десять) лет 10 (десять) месяцев лишения свободы, с ограничением свободы сроком в 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений:
-не выезжать в течение установленного срока за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту постоянного жительства или пребывания;
-не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
-два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации;
- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 до 06.00 местного времени.
Назначенное Упорову В.Г. наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания в виде лишения свободы со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Упорову В.Г. оставить без изменения в виде содержания под стражей, сохранив её до дня вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Упорову В.Г. зачесть в срок отбытия наказания:
- время содержания под стражей по приговору Железнодорожного районного суда г. Читы от 28 мая 2019 г., а именно период с 14 ноября 2018 г. до 05 августа 2019 г., т.е. до дня вступления данного приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;
- время содержания под стражей по настоящему уголовному делу, а именно период с 13 февраля 2020 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Смирнова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 309 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Смирнову А.В. по приговору Железнодорожного районного суда г. Читы от 18 февраля 2019 года, отменить.
В соответствии со ст. 70 УК РФ Смирнову А.В. к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Читы от 18 февраля 2019 года и окончательно к отбытию по совокупности приговоров Смирнову А.В. назначить 4 (четыре) года 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Смирнову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей, после чего отменить.
Зачесть Смирнову А.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей, а именно период с 03 октября 2019 г. по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Андреева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 309 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Андрееву А.А. наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года.
Обязать условно осужденного Андреева А.А. в течении 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда ежемесячно являться на регистрационные отметки; ставить в известность данный орган об изменении места жительства, места работы.
Меру пресечения в отношении Андреева А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Зачесть Андрееву А.А. в срок отбытия наказания время содержания под стражей, а именно период с 17 августа 2019 года по 06 декабря 2019 года, время содержания под домашним арестом, а именно период с 07 декабря 2019 г. по 20 февраля 2020 г.
Бузова Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 309 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Бузову Е.В. наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года.
Обязать условно осужденного Бузова Е.В. в течении 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда ежемесячно являться на регистрационные отметки; ставить в известность данный орган об изменении места жительства, места работы.
Меру пресечения в отношении Бузова Е.В. изменить с содержания под стражей на подписку о не выезде и надлежащем поведении, сохранив её до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Бузова Е.В. из под стражи освободить в зале суда, немедленно.
Зачесть Бузову Е.В. в срок отбытия наказания время задержания и содержания под стражей, а именно период 13 июня 2019 г. по 06 декабря 2019 г. и с 17 апреля 2020 г. по 22 декабря 2020 г.; время содержания под домашним арестом, а именно период с 07 декабря 2019 г. по 09 апреля 2020 г..
Горлова Е.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 309 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Горлову Е.Е. наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года.
Обязать условно осужденного Горлова Е.Е. в течении 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда ежемесячно являться на регистрационные отметки; ставить в известность данный орган об изменении места жительства, места работы.
Меру пресечения в отношении Горлова Е.Е. изменить с домашнего ареста на подписку о не выезде и надлежащем поведении, сохранив её до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Горлова Е.Е. из под домашнего ареста освободить в зале суда, немедленно.
Зачесть Горлову Е.Е. в срок отбытия наказания время содержания под стражей, а именно период 13 августа 2019 г. по 05 ноября 2019 г. ; время содержания под домашним арестом, а именно период с 06 ноября 2019 г. по 22 декабря 2020 г..
Взыскать в доход Федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки за оказание услуг адвоката по назначению:
- с Упорова В.Г. - 40 320 рублей;
- с Бузова Е.В. - 47 880 рублей;
- с Смирнова А.В. - 47 880 рублей.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- три СД-диска в результатами оперативно-розыскной деятельности, хранить при уголовном деле;
- автомобиль марки «...» гос. рег. знак ..., находящийся под сохранной распиской у Андреева А.А., разрешить последнему к распоряжению;
- два СД-диска с детализацией телефонных соединений, хранить при уголовном деле;
- скриншоты на 5 листах формата А-4 журнала вызова телефона и СМС-сообщений, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы каждый из осужденных вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Копаева Л.И. Л. И. Копаева