Решение по делу № 2-257/2016 от 16.02.2016

Дело №2-257/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2016 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Баклановой Н.А.,

при секретаре Бородиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карсаковой Л.И. к Управлению топливно-энергетическим комплексом, ЖКХ и строительства Талицкого городского округа, Обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л

Карсакова Л.И. обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> находящейся на 5-м этаже пятиэтажного многоквартирного дома. Управляющей компанией данного жилого дома является МУП ТГО «Единая управляющая компания Талицкого городского округа».

ДД.ММ.ГГГГ между Управлением топливно-энергетическим комплексом ЖКХ и строительства Талицкого городского округа (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Ремстрой» (подрядчик) был заключен муниципальный контракт № на выполнение заказа для муниципальных нужд.

Согласно указанного контракта заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ лично в объемах, указанных заказчиком «Капитальный ремонт кровли многоквартирного дома по адресу: <адрес>» (п.1 контракта). Срок начала работ по контракту- дата подписания муниципального контракта(п.2.1. контракта), срок сдачи работ по контракту до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из п.п.9.1 технического задания капитального ремонта многоквартирного дома по адресу: <адрес>» (Приложение 1 к Муниципальному контракту) до начала работ подрядчик обязан выполнить подготовительные работы по защите квартир собственников от залития и прочих повреждений, связанных с производством работ.

Данные требования ООО «Ремстрой» выполнены не были.

Ремонт кровли дома ООО «Ремстрой» начали только со ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе подготовительных работ перед капитальным ремонтом, ДД.ММ.ГГГГ рабочие ООО «Ремстрой» с кровли указанного дома сняли «сливы» по всему периметру крыши и в первый же дождь истец обнаружила, что в ее квартире протекает потолок, по стенам течет вода. Протечка продолжалась каждый дождь, который шел и сутки и двое. По всей квартире стояли тазы, кастрюли, вазы.

Переживания истца самого факта залива квартиры продолжительное время, а как следствие такого залива - порча ее имущества, длительное непринятие ответчиком мер по устранению протечек кровли, равнодушное отношение ответчика к неисполнению своих обязательств, принесли ей нравственные и физические страдания. Истец длительное время, т.е. в течение 2 месяцев находилась в стрессовой ситуации, и как следствие повышалось артериальное давления, испытывала головные боли. Считает, что моральный вред будет компенсирован в случае выплаты ответчиком 50000 рублей.

В результате затопления причинен ущерб согласно дефектной ведомости №, локального сметного расчета №, размер стоимости восстановительного ремонта квартиры составил 77205 рублей, затраты на оценку стоимости восстановительного ремонта составили 1000 руб.

Просит взыскать с Управления топливно- энергетическим комплексом, ЖКХ и строительства Талицкого городского округа, Общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой» Свердловская область 77205 рублей стоимость восстановительного ремонта квартиры, 1000 рублей стоимость услуг по оценке ущерба, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебном заседании сторонами истцом и представителем Общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой» директором Старковым А.С. представлено в суд мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от своих исковых требований, а ООО «Ремстрой» выплачивает истцу в возмещение ущерба 60000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л

Утвердить мировое соглашение, заключенное Карсаковой Л.И. и Обществом с ограниченной ответственностью «Ремстрой», согласно которому:

Карсакова Л.И. отказывается от исковых требований к Управлению топливно-энергетическим комплексом, ЖКХ и строительства Талицкого городского округа, Обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда;

Общество с ограниченной ответственностью «Ремстрой» выплачивает Карсаковой Л.И. в возмещение ущерба 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, срок уплаты 20.04.2016 года.

Производство по делу по иску Карсаковой Л.И. к Управлению топливно-энергетическим комплексом, ЖКХ и строительства Талицкого городского округа, Обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд.

Судья Бакланова Н.А.