Решение от 18.05.2023 по делу № 33-7563/2023 от 04.04.2023

Судья Медведев М.В.                          УИД 16RS0042-03-2022-012740-86

        Дело № 33-7563/2023

           2-877/2023

        учет № 129г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2023 года                                               г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гилманова Р.Р.,

судей Никулиной О.В., Тазиева Н.Д.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Земдихановым Н.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Тазиева Н.Д. гражданское дело по частной жалобе Гайнутдиновой В.И. на определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 января 2023 года, которым гражданское дело по иску Гайнутдиновой В.И. к Дугаеву Е.В., Дугаевой Е.Г. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Мугинова Л.А., Дугаевой В.Е. о понуждении заключению договора купли-продажи комнаты.

Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Гайнутдинова В.И. обратилась с исковым заявлением к Дугаеву Е.В., Дугаевой Е.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Мугинова Л.А., Дугаевой В.Е. о возложении обязанности заключить договор купли-продажи комнаты, расположенной по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, <адрес> с кадастровым номером ...., на условиях предварительного договора купли-продажи комнаты от 21 июля 2020 года.

В обоснование исковых требований указано, что 21 июля 2020 года между истцом и ответчиками был заключен предварительный договор купли-продажи указанной комнаты. В соответствии с условиями договора истец передала ответчику денежные средства в сумме 450 000 рублей, в том числе 30 000 рублей до подписания договора и 420 000 рублей равными платежами в срок 28 месяцев до 20 ноября 2022 года. Вместе с тем, ответчики уклоняются от заключения основного договора.

В судебном заседании суда первой инстанции истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель истца пояснил, что после заключения предварительного договора купли-продажи истец была вселена в комнату, несет расходы по её содержанию.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Определением суда от 18 января 2023 года производство по указанному гражданскому делу прекращено.

В частной жалобе Гайнутдинова В.И. просит определение суда отменить, возвратить дело в суд первой инстанции для рассмотрения его по существу. Указывает, что вывод суда о том, производство по делу следует прекратить по настоящему делу в силу положений пункта 1 части 1 статьи 134, абзаца 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истцом пропущен шестимесячный срок для передачи на рассмотрение суда искового заявления о понуждении к заключению основного договора, установленный пунктом 5 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации, несостоятелен и является ошибочным.

Поскольку 21 июля 2020 года между истцом и ответчиками был заключен предварительный договор купли-продажи указанной комнаты. В соответствии с условиями договора истец передала ответчику денежные средства в сумме 450 000 рублей, в том числе 30 000 рублей до подписания договора и 420 000 рублей равными платежами в срок 28 месяцев до 20 ноября 2022 года. Однако ответчики уклоняются от заключения основного договора. Апеллянт также в своей жалобе пояснила, что после заключения предварительного договора купли-продажи истец была вселена в комнату, несет расходы по её содержанию.

Суд апелляционной инстанции находит жалобу обоснованной.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

Поскольку участие в суде апелляционной инстанции является правом участвующих в деле лиц, а также с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Согласно пункту 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантируется судебная защита прав и свобод каждого гражданина.

В развитие указанной нормы Конституции Российской Федерации федеральный законодатель предусмотрел, что любое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом.

Право на доступ к правосудию, закрепленный Конституцией Российской Федерации по самой своей природе требует законодательного регулирования, при осуществлении которого федеральный законодатель располагает определенной свободой усмотрения, что, однако, не освобождает его от обязанности соблюдать вытекающее из Конституции Российской Федерации требование разумности между используемыми средствами и поставленной целью.

Право каждого на свободный доступ к правосудию закреплено в статье                  8 Всеобщей декларации прав человека, в статье 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, в статье 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах и международно-правовых документах. В Российской Федерации право каждого на защиту прав и свобод, в том числе и на судебную защиту, закреплено в статьях 45, 46 и 52 Конституции Российской Федерации.

Прекращая производство по делу, судья исходил из того, что истцом Гайнутдиновой В.И. пропущен шестимесячный срок для передачи на рассмотрение суда искового заявления о понуждении к заключению основного договора, установленный пунктом 5 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С обоснованностью указанных выводов суд апелляционной инстанции согласиться не может.

Как следует из материалов дела, <дата> 2020 года между истцом и ответчиками был заключен предварительный договор купли-продажи указанной комнаты. В соответствии с условиями договора истец передала ответчику денежные средства в сумме 450 000 рублей, в том числе 30 000 рублей до подписания договора и 420 000 рублей равными платежами в срок 28 месяцев до 20 ноября 2022 года.

Прекращая производство по делу суд первой инстанции исходил из того, что в силу положений пункта 1 части первой статьи 134, абзаца 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истцом пропущен шестимесячный срок для передачи на рассмотрение суда искового заявления о понуждении к заключению основного договора, установленный пунктом 5 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Однако, вопреки выводам суда первой инстанции, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено прекращение производства по делу, в связи с пропуском истцом шестимесячного срока для передачи на рассмотрение суда искового заявления о понуждении к заключению основного договора, установленного пунктом 5 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу вышеизложенного, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Руководствуясь статьёй 333, пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 25 ░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░