Решение по делу № 2-4492/2015 от 08.10.2015

Дело №2-4492/2015                         

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2015 года                          г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Федосовой Г.В., единолично,

при секретаре Комашко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СРОЧНОМЕН» к Коньковой С. Р. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СРОЧНОМЕН» обратилось в суд с иском к Коньковой С.Р. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, которая состоит из: суммы займа <данные изъяты>, долг по процентам за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, долг по процентам за пользование займом - <данные изъяты>, долг по процентам за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, неустойка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, штраф - <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Срочноденьги» и Коньковой С.Р. заключен договор займа №, по условиям которого заемщикам предоставлен заем в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 16 дней, с начислением процентов в размере <данные изъяты>% за каждый день пользования. В случае ненадлежащего исполнения обязательств, начисляется неустойка из расчета <данные изъяты> от суммы займа за каждый день просрочки и штраф в размере <данные изъяты> от суммы основного долга. Ответчик не исполняет условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Срочноденьги» изменили свое полное фирменное наименование на ООО «СРОЧНОМЕН», о чем внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимые в учредительные документы юридического лица (л.д.3-4).

Истец ООО «СРОЧНОМЕН» извещен, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Конькова С.Р. в судебном заседании исковые требования признала частично, просила снизить размер неустойки и штрафа в связи с тяжелым материальным положением.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ООО «СРОЧНОМЕН» обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Срочноденьги» и Коньковой С.Р. заключен договор займа №, по условиям которого заемщикам предоставлен заем в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 16 дней, с начислением процентов в размере <данные изъяты> за каждый день пользования (п.1.1 Договора займа). Согласно п.9.2 договора, в случае ненадлежащего исполнения обязательств, начисляется неустойка из расчета <данные изъяты> от суммы займа за каждый день просрочки и штраф в размере <данные изъяты> от суммы основного долга за просрочку процентов более чем на 30 дней (л.д.5, 6).

Исполнение обязательства банком подтверждено расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), согласно которого заёмщику Коньковой С.Р. предоставлен заем на сумму <данные изъяты>

В нарушение условий кредитного договора Коньковой С.Р. не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчета задолженности, сумма задолженности Коньковой С.Р. составляет <данные изъяты>, которая состоит из: суммы займа - <данные изъяты>, долг по процентам за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, долг по процентам за пользование займом - <данные изъяты>, долг по процентам за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, неустойка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, штраф - <данные изъяты> (л.д.4).

На основании ст. 333 ГК РФ судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должниками, имущественное положение ответчиков и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчиков. Ответчиком Коньковой С.Р. в судебном заседании было заявлено ходатайство о снижении размера пени, в данном случае суд полагает возможным, с учетом тяжелого материального положения ответчика, намерения погасить долг, снизить неустойку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> и штраф до <данные изъяты>.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Коньковой С.Р. суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С Коньковой С.Р. в пользу ООО «СРОЧНОМЕН» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Указанные расходы истца подтверждены платежным поручением л.д.2.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «СРОЧНОМЕН» удовлетворить частично.

Взыскать с Коньковой С. Р. в пользу ООО «СРОЧНОМЕН» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, состоящей из: суммы займа - <данные изъяты>, долг по процентам за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, долг по процентам за пользование займом - <данные изъяты>, долг по процентам за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, неустойка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> штраф - <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В остальной части в удовлетворении исковых требований - отказать

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий                                             Г.В.Федосова