Решение от 18.01.2023 по делу № 1-83/2023 (1-608/2022;) от 01.12.2022

61RS0019-01-2022-006901-46_______________________________________ Дело № 1-83/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 18 января 2023 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ковалевой И.А., при секретаре судебного заседания Бакиевой Д.А., с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора г. Новочеркасска Шкарупина А.С., подсудимых Яковенко М.В., Денисова В.А., защитника-адвоката Дрожжина Е.А., предоставившего удостоверение № 3003 и ордер № 44912, защитника-адвоката Гончаровой Е.А., предоставившей удостоверение № 4277 и ордер № 101754, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Яковенко Максима Вячеславовича, <данные изъяты>, судимого:

1. 10.10.2017 Шахтинским городским судом Ростовской области по ч.1 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

2. 15.03.2018 Шахтинским городским судом Ростовской области по ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

3. 15.06.2018 Шахтинским городским судом Ростовской области по ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ст. 70 (приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 10.10.2017), ст. 74, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

4. 05.07.2018 Шахтинским городским судом Ростовской области по ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 14.09.2020 освобожден по отбытию наказания,

Денисова Виталия Андреевича, <данные изъяты>, судимого:

1. 27.06.2019 Шахтинским городским судом Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2. 27.06.2019 Шахтинским городским судом Ростовской области по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

3. 11.12.2019 Красносулинским районным судом Ростовской области по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 03.08.2021 освобожден по отбытию наказания,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яковенко М.В. совместно с Денисовым В.А., в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3 – ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок их оборота, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, неустановленному лицу, содержащемуся в Федеральном казенном учреждении исправительной колонии № 14 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации по Ростовской области (далее ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области), расположенном по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. Макаренко, д. 60, умышленно, осознавая общественно-опасный характер совершаемых им деяний, предвидя возможность наступления опасных последствий и желая их наступления, не позднее 23 часов 00 минут 21 октября 2021 года, находясь на территории г. Шахты Ростовской области, вступили в преступный сговор с неустановленным лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), направленный на совместный группой лиц по предварительному сговору незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана), наркотического средства метадон (фенадон, долофин), наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), неустановленному лицу, отбывающему наказание в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области, заранее распределив роли каждого в преступной группе таким образом, что неустановленное лицо (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), действуя по предварительному сговору с Яковенко М.В. и Денисовым В.А., согласно своей роли в указанной преступной группе, находясь на территории Ростовской области, не позднее 23 часов 00 минут 21 октября 2021 года осуществило незаконное приобретение и последующую передачу путем предоставления бесконтактным способом соучастникам преступного сговора - Денисову В.А. и Яковенко М.В. мест расположения тайников-«закладок» расположенных на территории г. Шахты Ростовской области с наркотическими средствами, а именно: тайника-«закладки» с наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 156,96 гр.; тайника-«закладки» с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), массой не менее 1,51 гр.; тайника-«закладки» с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,402 гр. Указанные наркотические средства Яковенко М.В. и Денисов В.А., согласно отведенных им преступных ролей, должны извлечь из мест тайников на территории г. Шахты Ростовской области, осуществить их упаковку для удобства дальнейшего незаконного сбыта путем перебрасывания через ограждение, после чего осуществить незаконный сбыт на территорию ФКУ ИК-14 ГУ ФСИН России по Ростовской области, расположенное по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. Макаренко 60.

Таким образом, Яковенко М.В. и Денисов В.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), объединились в группу на основе общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 156,96 гр.; наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой не менее 1,51 гр.; наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,40 гр.

Так, Яковенко М.В. и Денисов В.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно своих заранее распределенных ролей, не позднее 23 часов 00 минут 21 октября 2021 года, находясь на территории г. Шахты Ростовской области, получили от неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство) бесконтактным способом места нахождения тайников-«закладок» с наркотическими средствами, после чего проследовали к указанным, неустановленным лицом (материалы уголовного дела в отношении которого в выделены в отдельное производство) местам, где, согласно указаниям, извлекли из тайников-«закладок» растительную массу, которая является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 112,09 гр., растительную массу которая является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 44,87 гр., соответственно общей постоянной массой не менее 156,96 гр., кристаллические вещества белого цвета, которые являются наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), массами не менее 0, 51 гр., и 1,00 гр., соответственно общей массой не менее 1,51 гр., порошкообразное вещество белого цвета, которое является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,402 гр., после чего с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному лицу, отбывающему наказание в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области, Яковенко М.В. и Денисов В.А., для удобства перебрасывания, упаковали указанные наркотические средства в три полимерных свертка, утяжелив свертки, заранее приисканными, грузилами и апельсином, после чего стали незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному лицу, содержащемуся и отбывающему наказание в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области.

Далее, Яковенко М.В. и Денисов В.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), проследовали к ограждению запретной зоны ФКУ ИК № 14 ГУФСИН России по Ростовской области, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. Макаренко, д. 60, где направились к территории участка №4 внешнего ограждения запретной зоны, указанного исправительного учреждения, на котором установлены режимные требования, с целью незаконного сбыта наркотических средств, содержащихся в трех свертках, путем перебрасывания их через ограждение на территорию ФКУ ИК № 14 ГУФСИН России по Ростовской области.

Затем в период времени с 23 часов 48 минут 21 октября 2021 года по 00 часов 17 минут 22 октября 2021 года, в ходе производства личного досмотра Денисова В.А., в присутствии понятых, в левом боковом кармане, надетой на нем кофты, был обнаружен и изъят сверток из белой липкой ленты, внутри которого находился апельсин, внутри которого ухищренным способом были спрятаны два свертка из пластилина, в одном из которых, внутри находился полимерный пакет с замком-фиксатором, содержащий кристаллическое вещество, которое, согласно заключению эксперта ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № 4/3413 от 10 января 2022 года, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,51 гр., во втором свертке находился полимерный пакет с замком фиксатором, содержащий порошкообразное вещество, которое, согласно заключению эксперта ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № 4/3413 от 10 января 2022 года, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1, 40 гр., а также в апельсине обнаружен сверток состоящий из липкой полимерной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором, содержащий кристаллическое вещество, которое согласно заключению эксперта ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № 4/3413 от 10 января 2022 года, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 1,00 гр., в правом боковом кармане надетой на нем кофты был обнаружен полимерный сверток из липкой ленты скотч, внутри которого находился полимерный пакет желтого цвета, содержащий утяжелитель, в виде плоской капли, изготовленной из металла серебристо-серого цвета и растительную массу, которая согласно заключению эксперта ЭКО МУ МВД России «Новочеркасское» № 785 от 21 декабря 2021 года, является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 44,87 гр.

Кроме того, в качестве следовых остатков на поверхностях денежной купюры номиналом 100 рублей серия оС № 7677734, изъятой в ходе личного досмотра Яковенко М.В. имеются наслоения веществ постоянной массой 0,002 гр., содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметканинон).

Таким образом, обнаруженные у Яковенко М.В. и Денисова В.А., действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками оперативного отдела ФКУ ИК № 14 ГУФСИН России по Ростовской области, совместно с сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское».

Каннабис (марихуана) включен в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Метадон (фенадон, долофин) включен в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 156,96 гр. наркотического средства каннабис (марихуана), является крупным размером данного вида наркотического средства; 1,51 гр. наркотического средства метадон (фенадон, долофин), является крупным размером данного вида наркотического средства; 1,40 гр. наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), является значительным размером данного вида наркотического средства (Эпизод №1).

Они же, Яковенко М.В. и Денисов В.А., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, неустановленному лицу, содержащемуся в Федеральном казенном учреждении исправительной колонии № 14 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации по Ростовской области (далее ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области), расположенном по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. Макаренко, д. 60, умышленно, осознавая общественно-опасный характер совершаемых им деяний, предвидя возможность наступления опасных последствий и желая их наступления, не позднее 23 часов 00 минут 21 октября 2021 года, находясь на территории г. Шахты Ростовской области, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), направленный на совместный группой лиц по предварительному сговору незаконный сбыт сильнодействующих веществ трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол) и прегабалин, неустановленному лицу, отбывающему наказание в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области, заранее распределив роли каждого в преступной группе таким образом, что неустановленное лицо (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), действуя по предварительному сговору с Денисовым В.А. и Яковенко М.В., согласно своей роли в указанной преступной группе, находясь на территории Ростовской области, не позднее 23 часов 00 минут 21 октября 2021 года, осуществило незаконное приобретение и последующую передачу, путем предоставления бесконтактным способом, соучастникам преступного сговора - Денисову В.А. и Яковенко М.В., местонахождение тайника-«закладки», расположенного на территории г. Шахты Ростовской области, с сильнодействующими веществами, а именно: тайника-«закладки» с не менее 204 таблетками белого цвета, общей массой не менее 44,88 гр. и 40 капсул с порошкообразными веществами, общей расчетной массой не менее 4,00 гр., содержащих, в своем составе, сильнодействующее вещество трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол); не менее 63 капсул с порошкообразными веществами, общей расчетной массой не менее 25,20 гр., не менее 12 капсул с порошкообразными веществами, общей расчетной массой, не менее 4,80 гр., которые содержат в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин.

Указанные сильнодействующие вещества, Яковенко М.В и Денисов В.А., согласно отведенных им преступных ролей, должны извлечь из тайника-«закладки», расположенного на территории г. Шахты Ростовской области, осуществить их упаковку для удобства дальнейшего незаконного сбыта, после чего осуществить незаконный сбыт на территорию ФКУ ИК-14 ГУ ФСИН России по Ростовской области, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. Макаренко, 60.

Таким образом, Яковенко М.В и Денисов В.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), объединились в группу на основе общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт не менее 204 таблеток белого цвета, общей массой не менее 44,88 гр. и 40 капсул с порошкообразными веществами, общей расчётной массой не менее 4,00 гр., содержащих в своем составе сильнодействующее вещество трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол); не менее 63 капсул с порошкообразными веществами, общей расчетной массой не менее 25,20 гр., не менее 12 капсул с порошкообразными веществами, общей расчетной массой не менее 4,80 гр., которые содержат в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин.

Так, Яковенко М.В и Денисов В.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно своих заранее распределенных ролей, не позднее 23 часов 00 минут 21 октября 2021 года, находясь на территории г. Шахты Ростовской области, получили, от неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство) бесконтактным способом, местонахождение тайника-«закладки» с сильнодействующими веществами, после чего проследовали к указанному, неустановленным лицом (материалы уголовного дела в отношении которого в выделены в отдельное производство) месту, где, согласно указаниям, извлекли из тайника-«закладки» не менее 204 таблеток белого цвета, общей массой не менее 44,88 гр. и 40 капсул с порошкообразными веществами, общей расчётной массой не менее 4,00 гр., содержащих в своем составе сильнодействующее вещество трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол); не менее 63 капсул с порошкообразными веществами, общей расчетной массой не менее 25,20 гр., не менее 12 капсул с порошкообразными веществами, общей расчетной массой не менее 4,80 гр., которые содержат в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин, после чего, с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному лицу, отбывающему наказание в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области, Денисов В.А. и Яковенко М.В., для удобства перебрасывания, упаковали указанные сильнодействующие вещества в полимерный сверток, утяжелив заранее приисканным, грузилом, после чего, Денисов В.А. стал незаконно хранить при себе вышеуказанные сильнодействующие вещества, с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному лицу, содержащемуся и отбывающему наказание в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области.

Далее, Яковенко М.В и Денисов В.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), проследовали к ограждению запретной зоны ФКУ ИК № 14 ГУФСИН России по Ростовской области, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. Макаренко, д. 60, где направились к территории участка №4 внешнего ограждения запретной зоны, указанного исправительного учреждения, на котором установлены режимные требования, с целью незаконного сбыта сильнодействующих веществ, содержащихся в одном свертке, путем перебрасывания через ограждение на территорию ФКУ ИК № 14 ГУФСИН России по Ростовской области.

Однако, Яковенко М.В., Денисов В.А. и неустановленное лицо (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как в 23 часа 00 минут 21 октября 2021 года, в районе участка № 4 внешнего ограждения запретной зоны ФКУ ИК № 14 ГУФСИН России по Ростовской области, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. Макаренко, д. 60, Яковенко М.В и Денисов В.А., были задержаны сотрудниками оперативного отдела ФКУ ИК № 14 ГУ ФСИН России по Ростовской области, совместно с сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское», по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КРФ об АП, после чего доставлены в помещение кабинета оперативного отдела ФКУ ИК № 14 ГУФСИН России по Ростовской области, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. Макаренко, д. 60, где, в период времени с 23 часов 48 минут 21 октября 2021 года по 00 часов 17 минут 22 октября 2021 года, в ходе производства личного досмотра Денисова В.А., в присутствии понятых, в правом боковом кармане, надетой на нем кофты, был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты, внутри которого находился полимерный пакет, внутри которого находились: 204 таблетки белого цвета, общей массой 44,88 гр., которые содержат в своем составе, согласно заключению эксперта ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № 4/3321 от 30 декабря 2021 года, сильнодействующее вещество трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол); 63 капсулы коричневого цвета, с порошкообразными веществами, общей расчётной массой 25,20 гр., упакованные в отрезки блистера с маркировкой «Прегабалин Рихтер 300 мг.», которые содержат в своем составе, согласно заключению эксперта ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № 4/3321 от 30 декабря 2021 года, сильнодействующее вещество прегабалин; 12 капсул бело-красного цвета с порошкообразными веществами массой 4,80 гр., упакованные в отрезки блистера с маркировкой «Лирика 300 мг.», которые содержат в своем составе, согласно заключению эксперта ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № 4/3321 от 30 декабря 2021 года, сильнодействующее вещество прегабалин; 40 капсул белого цвета с порошкообразными веществами общей расчетной массой 4,00 гр., упакованные в отрезки блистера с маркировкой «Трамадол Авексима», которые содержат в своем составе, согласно заключению эксперта ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № 4/3321 от 30 декабря 2021 года, сильнодействующее вещество трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол).

Таким образом, обнаруженные у Денисова В.А., действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору с Яковенко М.В. и неустановленным лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), вышеуказанные сильнодействующие вещества были изъяты из незаконного оборота сотрудниками оперативного отдела ФКУ ИК № 14 ГУФСИН России по Ростовской области, совместно с сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское».

Согласно постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2007 № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» 48,88 гр., вещества, содержащего в своем составе сильнодействующее вещество – трамадол (трамал)((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), является крупным размером данного вида сильнодействующего вещества; 30 гр., вещества, содержащего в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин не является крупным размером данного вида сильнодействующего вещества (Эпизод №2).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Яковенко М.В. виновным себя признал частично, считает, что по эпизоду №1 его действия подлежат квалификации как хранение наркотических средств, по эпизоду № 2 вину свою отрицает. Воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Яковенко М.В., данные в ходе предварительного расследования, согласно которым 21.10.2021 года ему в WhatsApp позвонил неизвестный, представившись по кличке «<данные изъяты>» и попросил поехать забрать груз с чем именно он не назвал и оставить этот груз у себя. Поехать надо было в г. Новочеркасск, он согласился, при этом «<данные изъяты>» ему должен был перевести и перевел деньги в сумме 1500 рублей на такси. Он согласился, вызвал такси и из дома один поехал на такси в г. Новочеркасск, при этом показав координаты места, куда ему надо приехать таксисту. Данные координаты ему прислал «<данные изъяты>» на WhatsApp. Приехав по данным координатам он вышел из такси и стал искать «груз», после того как он его нашел, то пошел в сторону такси, какой был груз ему не известно, потому что он был упакован он не разворачивал упаковку. Подходя к машине такси, он услышал «стоять! полиция». После чего испугался и был задержан, когда находился в автомобиле такси. Далее он был доставлен в помещение оперативного отдела ИК 14, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого в кармане куртки был обнаружен и изъят тот самый «груз», который он нашел неподалеку от ИК-14, кроме того в ходе досмотра его запугивали сотрудники ИК-14 и говорили, что все это перекид и сядет он надолго в связи с чем ему пришлось себя оговорить. Денисов В.А. ему знаком. Они живут с ним в одном доме. В г. Новочеркасске он был один и увидел Денисова В.А. уже в помещении ИК-14, куда его доставили (т. 3 л.д. 46-48).

По оглашенным показаниям подсудимый Яковенко М.В. подтвердил их правильность.

Подсудимый Денисов В.А. после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения виновным себя в совершении вышеуказанных преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ в суде были оглашены показания Денисова В.А., данные в ходе предварительного расследования, согласно которым 21.10.2021 года ему позвонил на мобильный телефон его знакомый по прозвищу «<данные изъяты>» и сказал ему, что возле ИК-14 в г. Новочеркасске какие-то пацаны хотели перебросить таблетки на ИК-14, однако их кто-то спугнул и скинули эти таблетки, которые находились в куртке и предложили их ему забрать. Он согласился так как сам их употребляет. Около 21.00 он вызвал такси и поехал в Новочеркасск к ИК-14, подъехав к колонии, ему по телефону «<данные изъяты>» говорил место где находится куртка с таблетками, найдя куртку он ее надел, пощупал что находится в карманах. В карманах находилось два шара, в котором со слов «<данные изъяты>» были таблетки, однако эти шары он не вскрывал. Далее он пошел в сторону «Такси», сделав 5 шагов он услышал «стой полиция». После чего его задержали сотрудники ИК-14 ГУФСИН и стали докладывать по рации, что задержали перекидчика. Далее его доставили в помещение оперативного отдела. Перед этим сотрудники его привели к забору запретной зоны, далее через минут через 5 сотрудники привели его знакомого Яковенко М.В. с которым они живут в одном доме и отбывали наказание в одном лагере. Далее их обоих отвели в помещение оперативного отдела где провели личные досмотры их обоих, в ходе которых у него нашли в куртке таблетки, метадон, мефедрон. У Яковенко М.В. нашли марихуану. Сбывать наркотики он не хотел, забирал их для личного употребления (т. 3 л.д. 57-59). После оглашения показаний Денисов В.А. настаивал на признании вины в полном объеме.

Вина Яковенко М.В. и Денисова В.А. подтверждается доказательствами, непосредственно исследованными в ходе судебного следствия, к которым суд относит:

-данные в суде показания свидетеля Свидетель №1, старшего оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское», согласно которым 21.10.2021 года заместитель начальника ОКОН ФИО11 передал ему сообщение о том, что необходимо выехать в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области, так как сотрудниками исправительного учреждения были задержаны 2 граждан, при попытке переброса на территорию ИК-14 запрещенных веществ. По указанию начальника им совместно с оперуполномоченным Свидетель №2 был осуществлен выезд на территорию ИК-14, где в оперативном помещении находились данные граждане, которые были задержаны по ст. 19.12 КРФ об АП. Когда они прибыли на место, им стало известно, что данные граждане задержаны по подозрению в перебросе запрещенных предметов и веществ. В связи с этим было принято решение о проведении их личного досмотра, для этого в данное помещение были приглашены двое представителей общественности из числа лиц, отбывающих наказание в ИК-14. Сторонам были разъяснены права и обязанности, в том числе о возможности добровольной выдаче запрещенных предметов и веществ. Они сказали, что не имеют ничего такого. Далее было принято решение о проведении личных досмотров Яковенко и Денисова. В ходе проведения личного досмотра Яковенко был обнаружен сверток, внутри которого находилась растительная масса с металлическим грузиком, также был изъят мобильный телефон, банковская карта, купюра номиналом в 100 рублей, а также были произведены смывы с ладоней рук салфеткой и также был приобщен образец чистой спиртовой салфетки. Когда Яковенко пояснил им, что данное вещество является наркотическим, растительной массой, а именно марихуана – каннабис. У него имелась цель – переброс на территорию ИК-14 запрещенных веществ, для осужденного по имени Свидетель №3. Купюра была с наслоениями вещества, Яковенко пояснял, что с помощью данной купюры он употреблял наркотические вещества. Также в ходе досмотра Яковенко добровольно назвал пароль от вышеуказанного мобильного телефона. После досмотра все было изъято, упаковано должным образом в пакеты, пакеты были опечатаны, на бирках расписались все участвующие лица, был составлен протокол. После проведения личного досмотра Яковенко был проведен личный досмотр Денисова. В ходе проведения досмотра в левом боковом кармане был обнаружен сверток, внутри которого находился апельсин, а внутри апельсина находились три маленькие сверточка, которые были упакованы в пластилин. Они развернули первый сверток и увидели в нем полимерные пакеты с замком фиксатором с веществом. Был еще один сверток в черной изоляционной ленте, внутри него также находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Кроме того, в правом кармане был найден сверток, внутри которого находились вещества. Первым было вещество растительного происхождения с грузом, внутри другого таблетки белого цвета и капсулы в блистерах. Все данные предметы и вещества были изъяты, после этого были упакованы должным образом в пакеты, пакеты были опечатаны, на бирках расписались все участвующие лица, был составлен протокол, все с ним ознакомились и расписались. На следующий день Яковенко сообщил, что может указать место, где он совместно с Денисовым нашли тайник с наркотическим средством. В связи, с чем было принято решение о проведении осмотра места происшествия с участием Яковенко для этого он совместно с о/у ОКОН Свидетель №2 и Яковенко направились в <адрес>. Яковенко добровольно указал на участок местности расположенный в трех метрах от задней части указанного дома и сообщил, что на данном участке местности возле металлического столба, на земле, под листвой, Яковенко совместно с Денисовым обнаружил тайник с наркотическим средством. После обнаружения свертка Яковенко с ФИО20 направился на автомобиле такси в г. Новочеркасск и в ходе поездки Денисов поместил сверток во внутрь апельсина для удобства переброса на территорию ИК-14. По окончанию проведению личного досмотра каждому из присутствующих было поочередно предложено пройти медицинское освидетельствование в связи с наличие признаков опьянения. Они поясни, что не отрицают факт потребления наркотических средств и отказались от прохождения медицинского освидетельствования. Тогда были составлены об этом протоколы и они были доставлены в ОП-2.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в судебном заседании были оглашены в части показания свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе предварительного расследования. В присутствии всех участвующих лиц Денисов В.А. пояснил, что два свертка округлой формы из ленты скотч с содержимым внутри наркотическим средством и сильнодействующим веществом изъятых у него, принадлежат ему и он их незаконно приобрел и что он собирался их перекинуть на территорию ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области для своего знакомого по имени Свидетель №3. По окончанию проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, который был представлен для ознакомления Денисову В. и остальным участвующим лицам, в протоколе было все составлено, верно, после чего в нем расписались Свидетель №1 и все участвующие лица (т. 2 л.д. 82-83). По оглашенным показаниям свидетель подтвердил их достоверность;

-данные в суде показания свидетеля Свидетель №2, данные в суде, которые об обстоятельствах совершения Яковенко М.В. и Денисовым В.А. преступлений носили схожий характер с показаниями свидетеля Свидетель №1;

-оглашенные по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показания свидетеля Свидетель №3, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым в силу его должностных обязанностей ему стало известно, что 21.10.2021 года около 23 часов 00 минут, сотрудники ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» и сотрудники ОО ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области задержали Яковенко М.В. и Денисова В.А. при попытке переброса запрещенных веществ на территорию ИК-14, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. Макаренко, д. 60. 22 октября 2021 года в целях документирования преступных действий Яковенко М.В. и Денисова В.А., установления лиц причастных к их преступной деятельности, механизма совершения преступления, получения дополнительных сведений о преступной деятельности Яковенко М.В. и Денисова В.А. были проведены оперативно-розыскные мероприятия «Опрос», «Наблюдение». В ходе проведенных вышеуказанных ОРМ было установлено, что некий <данные изъяты> по прозвищу «<данные изъяты>», который якобы отбывает наказание в ФКУ ИК-14 попросил Яковенко М.В. и Денисова В.А. совершить перекид наркотических средств на территорию ИК-14 ГУФСИН России по РО. В свою очередь Яковенко М.В. и Денисов В.А. согласились сделать перекид, и по указанию <данные изъяты> «<данные изъяты>» подняли несколько закладок на территории г. Шахты с наркотиками, после чего взяли такси, на котором направились в г. Новочеркасск, к территории ИК-14. Также Яковенко М.В. сообщил, что он приобрел апельсин, а Денисов В.А. делал «бандюки» с наркотиками, для удобства переброса. Далее они приехали к территории ИК-14 и стали искать место, где лучше перебросить наркотики. Однако перекинуть запрещенные вещества они не успели, так как были задержаны (т. 2 л.д. 185-186);

-показания свидетеля Свидетель №5, данные в суде, исходя из которых он трудоустроен в должности оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области. 21.10.2021 года совместно с оперуполномоченный ФИО21 он патрулировал территорию исправительного учреждения, примерно в 23 часа к ограждению исправительного учреждения приблизилась двое мужчин, которые были ими задержаны и доставлены в оперативное отделение. Вышеуказанные граждане были задержаны по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.12 КРФ об АП и доставлены в помещение оперативного отдела ФКУ ИК-14, для выяснения обстоятельств произошедшего, вызваны сотрудники полиции. Далее было принято решение о проведении личных досмотров Яковенко и Денисова. В оперативном отделе находились оперуполномоченный ФИО21, а также двое понятых с колонии поселения, которых они пригласили, потом прибыли сотрудники полиции. в таком составе производился досмотр Яковенко и Денисова. Протокол заполнял оперуполномоченный ФИО21, а досмотр производил оперуполномоченный Свидетель №1. Всем были разъяснены права и обязанности. У Яковенко был найден один сверток, у Денисова два. У Яковенко был сверток с зеленой массой растительного происхождения с металлическим утяжелителем, телефон, потом он нам пояснил, что это была марихуана, а также купюра с наслоениями вещества. Яковенко пояснил, что приобрел данные вещества для переброса на территорию ИК-14 гражданину по имени Свидетель №3. Также был изъят телефон, делались смывы с пальцев и ладоней рук, которые потом были помещены вместе с чистыми образцами и упакованы надлежащим образом. Замечаний и дополнений не было, давления не оказывалось, все происходило с добровольного согласия. У Денисова были обнаружены 2 свертка, в 1 свертке находились таблетки прегабалин и трамадол, вырезанные из блистера по 1 штучке, но не распакованные. Также было найдено два ЗИП пакета, один из которых был с кристаллическим веществом, а другой с порошкообразным. Были произведены смывы рук, после этого они были надлежащим образом упакованы, обвязаны и обиркованы, потом переданы сотрудникам полиции;

-данные в суде показания свидетеля Свидетель №4, данные в суде, которые об обстоятельствах совершения Яковенко М.В. и Денисовым В.А. преступлений носили схожий характер с показаниями свидетеля Свидетель №5;

-оглашенные по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показания свидетеля Свидетель №7, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым 21.10.2021 года примерно в 23 часа 20 минут он был приглашен сотрудниками исправительной колонии в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра гражданина, задержанного по подозрению в совершении административного правонарушения. Кроме него, был приглашен еще один мужчина для участия в данном мероприятии, который тоже согласился. После чего они проследовали в кабинет оперативного отдела ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области, где также находились сотрудники полиции и двое граждан, один из которых представился, как Денисов В.А., а второй Яковенко М.В.. После чего в 23 часа 22 минуты 21.10.2021 года был начат личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра Яковенко М.В. в переднем нагрудном кармане, надетой на нем куртки были обнаружены: полимерный сверток округлой формы с растительной массой и металлическим грузом с надписью «100» внутри, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет; денежная купюра достоинством 100 рублей, на которой были видны наслоения белого вещества, данная купюра была изъята и упакована в другой полимерный пакет; банковская карта «Сбербанк», которая была изъята и упакована в третий полимерный пакет; мобильный телефон марки «HUAWEI» черного с двумя сим-картами сотового оператора «Теле2», который был изъят и упакован в четвертый полимерный пакет. Также в ходе досмотра Яковенко М.В. добровольно назвал пароль от вышеуказанного мобильного телефона. Далее с добровольного согласия Яковенко М.В. были произведены смывы с его пальцев и ладоней рук на спиртовую салфетку, которая была изъята и упакована в пятый полимерный пакет. Также был изъят контрольной образец чистой спиртовой салфетки, которая была упакованы в шестой полимерный пакет. На этом личный досмотр Яковенко М.В. был окончен. Далее, в присутствии всех участвующих лиц Яковенко М.В. пояснил, что в вышеуказанном полимерном свертке, изъятом у него, находится наркотическое средство марихуана, которую он ранее незаконно приобрел и она принадлежат ему и что он собирался ее незаконно сбыть, путем переброса на территорию ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области для осужденного по имени Свидетель №3, который в настоящее время отбывает наказание в вышеуказанном учреждении. По поводу изъятой у него купюры, Яковенко М.В. пояснил, что он ее использовал при употреблении наркотика – мефедрон и на ней могли остаться следы наркотика. После личного досмотра Яковенко М.В. был начат досмотр Денисова В.А. В ходе проведения личного досмотра в левом боковом кармане кофты, надетой на Денисове В.А. был обнаружен сверток, состоящий из белой липкой ленты, внутри которого находился апельсин. Внутри апельсина находилось два фрагмента пластилина, внутри которых были полимерные пакеты с замками фиксаторами, в одном из которых находилось кристаллическое вещество белого цвета, а в другом находилось порошкообразное вещество белого цвета. Также в апельсине находился еще один сверток, состоящий из липкой ленты черного цвета и полимерного пакета с замком фиксатором с кристаллообразным веществом белого цвета, внутри. Липкая лента белого цвета и апельсин были изъяты и упакованы в полимерный пакет, а три вышеуказанных свертка с веществами белого цвета были изъяты и упакованы во второй полимерный пакет. Далее, в ходе проведения личного досмотра, в правом боковом кармане, надетой на Денисове В.А. кофты, был обнаружен полимерный сверток, состоящий из липкой ленты и полимерного пакета желтого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с измельченной растительной массой и утяжелителем, а также полимерный пакет, внутри которого находились таблетки белого цвета, капсулы коричневого цвета, упакованные в отрезки блистера с маркировкой «Прегабалин-Рихтер 300 мг», капсулы бело-красного цвета, упакованные в отрезки блистера с маркировкой «Лирика 300 мг», капсулы белого цвета, упакованные в отрезки блистера с маркировкой «Трамадол Авексима», которые были пересчитаны сотрудником полиции. Полимерный сверток, состоящий из липкой ленты скотч и полимерного пакета желтого цвета с измельченной растительной массой и утяжелителем внутри, был изъят и упакован в третий полимерный пакет. Полимерный пакет с вышеуказанными таблетками и капсулами, был изъят и упакован в четвертый полимерный пакет. Также в ходе проведения личного досмотра Денисова В.А., с его добровольного согласия были произведены смывы с его пальцев и ладоней рук на спиртовую салфетку, которая была изъята и упакована в пятый полимерный пакет. Также был изъят контрольной образец чистой спиртовой салфетки, которая была упакована в шестой полимерный пакет. На этом личный досмотр Денисова В.А. был окончен. Далее, в присутствии всех участвующих лиц Денисов В.А. пояснил, что два свертка округлой формы из ленты скотч с содержимым внутри наркотическим средством и сильнодействующим веществом изъятых у него, принадлежат ему и он их незаконно приобрел и что он собирался их перекинуть на территорию ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области для своего знакомого по имени Свидетель №3. Далее Яковенко М.В. и Денисову В.А. поочередно было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что они ответили отказом, при этом пояснили, что не отрицают факта употребления наркотических средств (т. 3 л.д. 5-8);

-данные в суде показания свидетеля Свидетель №6, которая также являлся представителем общественности в ходе личного досмотра Яковенко М.В. и Денисова В.А., и чьи показания полностью совпадали с показаниями Свидетель №7;

-протокол об административном задержании от 21.10.2021 года с прилагаемой фототаблицей, согласно которому 21.10.2021 года в период времени с 23 часов 17 минут до 23 часов 45 минут был задержан Яковенко М.В. В ходе личного досмотра в переднем нагрудном кармане, надетой на нем куртки были обнаружены: полимерный сверток округлой формы с растительной массой и металлическим грузом с надписью «100» внутри, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет; денежная купюра достоинством 100 рублей, на которой были видны наслоения белого вещества, данная купюра была изъята и упакована в другой полимерный пакет; банковская карта «Сбербанк», которая была изъята и упакована в третий полимерный пакет; мобильный телефон марки «HUAWEI» черного цвета с двумя сим-картами сотового оператора «Теле2», который был изъят и упакован в четвертый полимерный пакет. Также в ходе досмотра Яковенко М.В. добровольно назвал пароль от вышеуказанного мобильного телефона. Далее с добровольного согласия Яковенко М.В. были произведены смывы с его пальцев и ладоней рук на спиртовую салфетку, которая была изъята и упакована в пятый полимерный пакет. Также был изъят контрольной образец чистой спиртовой салфетки, которая была упакованы в шестой полимерный пакет (т. 1 л.д. 29-34);

-протокол об административном задержании от 21.10.2021 года с прилагаемой фототаблицей, согласно которому 21.10.2021 года в период времени с 23 часов 48 минут до 00 часов 17 минут 22 октября 2022 года был задержан Денисов В.А. В ходе личного досмотра В ходе проведения личного досмотра в левом боковом кармане кофты, надетой на Денисове В.А. был обнаружен сверток, состоящий из белой липкой ленты, внутри которого находился апельсин. Внутри апельсина находилось два фрагмента пластилина, внутри которых были полимерные пакеты с замками фиксаторами, в одном из которых находилось кристаллическое вещество белого цвета, а в другом находилось порошкообразное вещество белого цвета. Также в апельсине находился еще один сверток, состоящий из липкой ленты черного цвета и полимерного пакета с замком фиксатором с кристаллообразным веществом белого цвета, внутри. Липкая лента белого цвета и апельсин были изъяты и упакованы в полимерный пакет, а три вышеуказанных свертка с веществами белого цвета были изъяты и упакованы во второй полимерный пакет. Далее, в ходе проведения личного досмотра, в правом боковом кармане, надетой на Денисове В.А. кофты, был обнаружен полимерный сверток, состоящий из липкой ленты и полимерного пакета желтого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с измельченной растительной массой и утяжелителем, а также полимерный пакет, внутри которого находились таблетки белого цвета, капсулы коричневого цвета, упакованные в отрезки блистера с маркировкой «Прегабалин-Рихтер 300 мг», капсулы бело-красного цвета, упакованные в отрезки блистера с маркировкой «Лирика 300 мг», капсулы белого цвета, упакованные в отрезки блистера с маркировкой «Трамадол Авексима». Полимерный сверток, состоящий из липкой ленты скотч и полимерного пакета желтого цвета с измельченной растительной массой и утяжелителем внутри, был изъят и упакован в третий полимерный пакет. Полимерный пакет с вышеуказанными таблетками и капсулами, был изъят и упакован в четвертый полимерный пакет. Также в ходе проведения личного досмотра Денисова В.А., с его добровольного согласия были произведены смывы с его пальцев и ладоней рук на спиртовую салфетку, которая была изъята и упакована в пятый полимерный пакет. Также был изъят контрольной образец чистой спиртовой салфетки, которая была упакована в шестой полимерный пакет (т. 1 л.д. 38-43);

-протокол осмотра места происшествия от 23.10.2021 года с прилагамеой фототаблицей, согласно которому 23.10.2021 года в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 40 минут старшим оперуполномоченным ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» майором полиции Свидетель №1 произведен осмотр участка местности расположенного возле кирпичного нежилого строения в 3-хметрах от <адрес> в <адрес>. Со слов Яковенко М.В. на данном участке местности 21.10.2021 года им совместно с Денисовым В.А. был обнаружен тайник с наркотическим средством, которое они впоследствии пытались незаконно сбыть на территорию ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области, и которое впоследствии было обнаружено и изъято в свертке внутри апельсина вместе с другими наркотическим средствами в ходе проведения личных досмотров (т. 1 л.д.85-88);

-заключение эксперта №4/3413 от 10 января 2022 года, согласно выводам которого кристаллические вещества белого цвета массами 0,49 г и 0,98 г, общей массой 1,47 г, изъятые в ходе личного досмотра Денисова В.А., проведенного с 23 часов 48 минут 21 октября 2021 года по 00 часов 17 минут 22 октября 2022 года, содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Порошкообразное вещество белого цвета массой 1,38 г, изъятое в ходе личного досмотра Денисова В.А., проведенного с 23 часов 48 минут 21 октября 2021 года по 00 часов 17 минут 22 октября 2022 года, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Согласно копии справки об исследовании №4/2527 от 23.10.2021 ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области первоначальные массы веществ составляли: 0,51 г, 1,00 г и 1,40 г. На поверхности денежной купюры номиналом 100 (сто) рублей серия оС №7677734, изъятой в ходе личного досмотра гр. Яковенко Максима Вячеславовича, 12.05.1995 года рождения, проведенного с 23 часов 17 минут до 23 часов 45 минут 21 октября 2021 года, имеются наслоения веществ постоянной массой 0,002 г, содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метиилметкатинон) (т. 2 л.д. 135-140);

-протокол осмотра предметов от 19 января 2022 года, согласно которому произведен осмотр предметов и веществ, изъятых у Яковенко М.В. в период времени с 23 часов 17 минут до 23 часов 45 минут 21 октября 2021 года в ходе личного досмотра, проведенного по адресу: <адрес>, у Денисова В.А. в период времени с 23 часов 48 минут 21 октября 2021 года до 00 часов 17 минут 22 октября 2021 года в ходе личного досмотра, проведенного по адресу: <адрес>, а именно: кристаллических веществ белого цвета, упакованных в полимерные пакеты с замком-фиксатором; порошкообразного вещества белого цвета, упакованного в полимерный пакет с замком-фиксатором; денежной купюры номиналом 100 (сто) рублей, упакованной в полимерный пакет; 4 салфеток из материала белого цвета, упакованных в полимерные пакеты (т. 2 л.д. 143-147);

-заключение эксперта №4/3321 от 30.12.2021 года, согласно выводам которого представленные на исследование 189 (сто восемьдесят девять) таблеток белого цвета, общей массой 41,58 г, изъятых в ходе личного досмотра гр. Денисова Виталия Андреевича 06.07.1996 года рождения, проведенного с 23 часов 48 минут 21 октября 2021 года по 00 часов 17 минут 22 октября 2021 года, содержат в своём составе сильнодействующее вещество трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламионо)метил]-1-(-м-метоксифенил)циклогексанол). Согласно копии справки об исследовании №4/2528 от 23.10.2021 ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области первоначальная общая масса вещества составляла 44,88 г (204 таблетки). Порошкообразные вещества, содержащиеся в 30 (тридцати) капсулах общей массой 3,00 г, изъятые в ходе личного досмотра гр. Денисова Виталия Андреевича 06.07.1996 года рождения, проведенного с 23 часов 48 минут 21 октября 2021 года по 00 часов 17 минут 22 октября 2021 года, содержат в своем составе сильнодействующее вещество трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламионо)метил]-1-(-м-метоксифенил)циклогексанол). Согласно копии справки об исследовании №4/2528 от 23.10.2021 ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области первоначальная общая расчетная масса вещества составляла 4,00 г (40 капсул). Порошкообразные вещества, содержащиеся в 53 (пятьдесят трех) капсулах общей массой 21,20 г, изъятые в ходе личного досмотра гр. Денисова Виталия Андреевича 06.07.1996 года рождения, проведенного с 23 часов 48 минут 21 октября 2021 года по 00 часов 17 минут 22 октября 2021 года, содержат в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин. Согласно копии справки об исследовании №4/2528 от 23.10.2021 ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области первоначальная общая расчетная масса вещества составляла 25,20 г (63 капсулы). Порошкообразные вещества, содержащиеся в 2 (двух) капсулах, общей массой 0,80 г, изъятые в ходе личного досмотра гр. Денисова Виталия Андреевича 06.07.1996 года рождения, проведенного с 23 часов 48 минут 21 октября 2021 года по 00 часов 17 минут 22 октября 2021 года, содержат в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин. Согласно копии справки об исследовании №4/2528 от 23.10.2021 ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области первоначальная общая расчетная масса вещества составляла 4,80 г (12 капсул) (т. 2 л.д. 153-156);

-протокол осмотра предметов от 19.01.2022 года, согласно которому произведен осмотр предметов и веществ, изъятых у Денисова В.А. в период времени с 23 часов 48 минут 21 октября 2021 года до 00 часов 17 минут 22 октября 2021 года в ходе личного досмотра, проведенного по адресу: <адрес>, а именно: 189 таблеток; порошкообразных веществ; пустого фрагмента конвалюты с надписью «ТРАМАДОЛ-АВЕКСИМА...»; фрагментов конвалют с надписью «ПРЕГАБАЛИН-РИХТЕР 300 мг...»; пустых фрагментов конвалют с надписью «ЛИРИКА — 300 мг...»; прозрачного бесцветного полимерного пакета с «замком-фиксатором», содержащего пустые капсулы белого цвета; прозрачного бесцветного полимерного пакета с «замком-фиксатором», содержащего пустые капсулы темно-коричневого цвета; прозрачного бесцветного полимерного пакета с «замком-фиксатором», содержащего пустые капсулы белого и коричневого цвета (т. 2 л.д. 159-162);

-заключение эксперта №785 от 21.12.2021 года, согласно выводам которого растительная масса, изъятая в период времени с 23 часов 17 минут до 23 часов 45 минут у Яковенко М.В. в ходе личного досмотра, проведенного по адресу: <адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 111,89 г. Первоначальная масса наркотического средства каннабис (марихуана), изъятого в период времени с 23 часов 17 минут до 23 часов 45 минут у Яковенко М.В. в ходе личного досмотра, проведенного по адресу: <адрес>, рассчитанная на основании справки об исследовании № 136 от 25.10.2021 года и результатов проведенной экспертизы, составляет 112,09 грамма (постоянная масса). Растительная масса, изъятая 21.10.2021 года в ходе личного досмотра в период времени с 23 часов 48 минут 21 октября 2021 года по 00 часов 17 минут 22 октября 2021 года у Денисова В.А. в ходе личного досмотра, проведенного по адресу: <адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 44,67 грамма. Первоначальная масса наркотического средства каннабис (марихуана), изъятого в период времени с 23 часов 48 минут 21.10.2021 года по 00 часов 17 минут 22.10.2021 года у Денисова В.А. в ходе личного досмотра, проведенного по адресу: <адрес>, рассчитанная на основании справки об исследовании № 137 от 25.10.2021 и результатов проведенной экспертизы, составляет 44,87 грамма (постоянная масса) (т. 2 л.д. 169-172);

-протокол осмотра предметов от 19.01.2022 года, согласно которому произведен осмотр предметов и веществ, изъятых у Яковенко М.В. в период времени с 23 часов 17 минут до 23 часов 45 минут 21.10.2021 года в ходе личного досмотра, проведенного по адресу: <адрес>, у Денисова В.А. в период времени с 23 часов 48 минут 21 октября 2021 года до 00 часов 17 минут 22 октября 2021 года в ходе личного досмотра, проведенного по адресу: <адрес>, а именно: наркотического средства каннабис, упакованного в полимерные пакеты (т. 2 л.д. 175-177);

-протокол осмотра предметов от 20.01.2022 года, согласно которому произведен осмотр предметов, изъятых у Денисова В.А. в период времени с 23 часов 48 минут 21 октября 2021 года до 00 часов 17 минут 22.10.2021 года в ходе личного досмотра, проведенного по адресу: <адрес>, а именно: липких лент белого цвета, апельсина (т. 2 л.д. 181-182);

-протокол осмотра предметов от 28.01.2022 года, согласно которому произведен осмотр оптического диска, содержащего видеозапись проведения 22 октября 2021 года оперативно-розыскных мероприятий «Опрос» и «Наблюдение» Денисова В.А., предоставленного ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» (т. 2 л.д. 192-196);

-протокол осмотра предметов от 28.01.2022 года, согласно которому произведен осмотр оптического диска, содержащего видеозапись проведения 22 октября 2021 года оперативно-розыскных мероприятий «Опрос» и «Наблюдение» Яковенко М.В., предоставленного ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» (т. 2 л.д. 203-206);

-протокол осмотра предметов от 08.02.2022 года, согласно которому произведен осмотр мобильного телефона «HUAWEI», изъятого 21.10.2021 года у Яковенко М.В. в период времени с 23 часов 17 минут до 23 часов 45 минут 21 октября 2021 года в ходе личного досмотра, проведенного по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 208-213);

-вещественные доказательства- осмотренные вещества и предметы, признанные и приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств постановлениями от 19.01.2022 года, 20.01.2022 года, 28.01.2022 года, 08.02.2022 года (т. 2 л.д. 148-149, 178-179, 183, 197, 207, 214).

В соответствии со ст. 87 УПК РФ суд проверил непосредственно исследованные доказательства, сопоставив их друг с другом, убедился, что они согласуются между собой, источники получения легитимны.

Денисов В.А. признал себя виновным в полном объеме предъявленного им обвинения.

Подсудимый Яковенко М.В. заявил о частичном признании своей вины по предъявленному обвинению по эпизоду № 1, непризнании вины по эпизоду № 2, и в тоже время на стадии предварительного расследования показал, что он согласился на передачу свертка на территорию ИК-14, в судебном заседании пояснил, что считает необходимым квалифицировать его действия как хранение наркотических средств. Из этих показаний суд усматривает, что подсудимый фактически признает передачу наркотического средства иному лицу, при этом полагает свои действия подлежащими квалификации как хранение наркотических средств.

Защита Яковенко М.В. настаивала на квалификации действий подсудимого по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ в связи с тем, что Яковенко М.В. действовал лишь по просьбе знакомого по кличке «<данные изъяты>» и оказывал ему содействие в приобретении закладки, то есть являлся пособником данного преступления.

Подтверждение квалифицирующих признаков совершенных Яковенко М.В. и Денисовым В.А. преступлений суд усматривает из следующего.

Первичным доказательством дела, полученным оперативным путем и затем введенным в дело с соблюдением положений Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», является протокол административного задержания Яковенко М.В., выполненного в период времени с 23 часов 17 минут до 23 часов 45 минут 21 октября 2021 года. В данном протоколе указано, что Яковенко М.В. был задержан возле основного ограждения ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области в районе участка № 4 ВВЗ по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. Макаренко 60. В ходе личного досмотра Яковенко М.В. в переднем нагрудном кармане, надетой на нем куртки были обнаружены: полимерный сверток округлой формы с растительной массой и металлическим грузом с надписью «100» внутри, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет; денежная купюра достоинством 100 рублей, на которой были видны наслоения белого вещества, данная купюра была изъята и упакована в другой полимерный пакет; банковская карта «Сбербанк», которая была изъята и упакована в третий полимерный пакет; мобильный телефон марки «HUAWEI» черного цвета с двумя сим-картами сотового оператора «Теле2», который был изъят и упакован в четвертый полимерный пакет. Также в ходе досмотра Яковенко М.В. добровольно назвал пароль от вышеуказанного мобильного телефона. Далее с добровольного согласия Яковенко М.В. были произведены смывы с его пальцев и ладоней рук на спиртовую салфетку, которая была изъята и упакована в пятый полимерный пакет. Также был изъят контрольной образец чистой спиртовой салфетки, которая была упакованы в шестой полимерный пакет.

Согласно протоколу административного задержания Денисова В.А., выполненного в период времени с 23 часов 48 минут 21 октября 2021 года до 00 часов 17 минут 22 октября 2021 года был задержан Денисов В.А. В ходе проведения личного досмотра в левом боковом кармане кофты, надетой на Денисове В.А. был обнаружен сверток, состоящий из белой липкой ленты, внутри которого находился апельсин. Внутри апельсина находилось два фрагмента пластилина, внутри которых были полимерные пакеты с замками фиксаторами, в одном из которых находилось кристаллическое вещество белого цвета, а в другом находилось порошкообразное вещество белого цвета. Также в апельсине находился еще один сверток, состоящий из липкой ленты черного цвета и полимерного пакета с замком фиксатором с кристаллообразным веществом белого цвета, внутри. Липкая лента белого цвета и апельсин были изъяты и упакованы в полимерный пакет, а три вышеуказанных свертка с веществами белого цвета были изъяты и упакованы во второй полимерный пакет. Далее, в ходе проведения личного досмотра, в правом боковом кармане, надетой на Денисове В.А. кофты, был обнаружен полимерный сверток, состоящий из липкой ленты и полимерного пакета желтого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с измельченной растительной массой и утяжелителем, а также полимерный пакет, внутри которого находились таблетки белого цвета, капсулы коричневого цвета, упакованные в отрезки блистера с маркировкой «Прегабалин-Рихтер 300 мг», капсулы бело-красного цвета, упакованные в отрезки блистера с маркировкой «Лирика 300 мг», капсулы белого цвета, упакованные в отрезки блистера с маркировкой «Трамадол Авексима». Полимерный сверток, состоящий из липкой ленты скотч и полимерного пакета желтого цвета с измельченной растительной массой и утяжелителем внутри, был изъят и упакован в третий полимерный пакет. Полимерный пакет с вышеуказанными таблетками и капсулами, был изъят и упакован в четвертый полимерный пакет. Также в ходе проведения личного досмотра Денисова В.А., с его добровольного согласия были произведены смывы с его пальцев и ладоней рук на спиртовую салфетку, которая была изъята и упакована в пятый полимерный пакет. Также был изъят контрольной образец чистой спиртовой салфетки, которая была упакована в шестой полимерный пакет.

Столь подробное описание изъятых у Яковенко М.В. и Денисова В.А. упаковок с наркотическими средствами и сильнодействующими веществами, с применением посторонних предметов для утяжеления пакетов, не оставляет у суда никаких сомнений в том, что они были предназначены для незаконного переброса их на территорию колонии строгого режима.

Изложенные обстоятельства совпадают с показаниями оперативных сотрудников Свидетель №4 и Свидетель №3, допрошенных в судебном заседании, пояснивших суду, что они находились возле ограждения запретной зоны участка № 4 ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области, когда увидели двоих неизвестных мужчин резко приближавшихся к основному ограждению ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области.

Изложенные факты дают суду понимание о мотиве и целях действий подсудимых, направленных на незаконный сбыт наркотических средств и сильнодействующих веществ.

Протоколы подписаны всеми участниками личного досмотра, включая Яковенко М.В. и Денисова В.А., каждый из которых при этом дополнительно расписался в графе, в которой отмечено, что он с задержанием согласен, никаких заявлений по поводу порядка личного досмотра и его результатов не имеет.

Судом установлено, что довести умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, до конца Яковенко М.В. и Денисов В.А. не смогли, так как были задержаны сотрудниками ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области и наркотическое средство и сильнодействующие вещества у них были обнаружены и изъяты.

Тот факт, что преступление совершено подсудимыми на территории ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области, на которую установлены режимные требования, подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами. А поскольку законодатель связывает квалифицирующий признак «совершенный в исправительном учреждении» только с местом совершения преступления, то суд считает доказанным наличие данного признака в действиях подсудимых.

Оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд признает все доказательства, за исключением явки с повинной Яковенко М.В., относимыми, допустимыми, а также достоверными.

Относительно явки с повинной Яковенко М.В. суд отмечает следующее.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные УПК РФ, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения следователя в порядке, установленном гл. 16 УПК РФ.

Доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ.

Протокол явки с повинной от 22.10.2021 года не отвечает требованиям допустимости, поскольку получен без участия защитника, права в полном объеме в том числе, предусмотренные ч.1.1 ст. 144 УПК РФ разъяснены не были. Протокол явки с повинной также не подтвержден в суде Яковенко М.В., не признавшим свою вину в совершении покушения на сбыт наркотических средств.

Вина подсудимых Яковенко М.В. и Денисова В.А. подтверждаются допрошенными в суде показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, а также оглашенными в суде показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №7.

Свидетели по делу, как в ходе предварительного расследования, так и в суде, перед началом их допроса были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и каких-либо данных о заинтересованности свидетелей в исходе данного дела у суда не имеется, они дали показания по тем событиям по делу, участниками которых они непосредственно являлись, их показания являются последовательными, логичными, согласуются между собой и не противоречат фактическим обстоятельствам дела. Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре подсудимых, судом не установлено.

Их показания находятся в прочной взаимосвязи с другими доказательствами.

Так, в логической связи с приведенными показаниями свидетелей находятся протоколы осмотров мест происшествия, протокол принятия явки с повинной, протоколы осмотра предметов, протоколы личного досмотра, протоколы административного задержания.

Установленных ст. 75 УПК РФ оснований для признания недопустимыми протоколов не имеется. В ходе судебного разбирательства дела установлено, что осмотры произведены на основании и в порядке, установленных УПК РФ, содержат сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ. В ходе осмотров и по их результатам каких-либо замечаний у присутствующих лиц не имелось.

Вещественные доказательства в соответствии с требованиями УПК РФ осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела, определено место их надлежащего хранения.

Также в основу приговора судом положены результаты проведенных экспертиз.

Заключения экспертов соответствуют нормам, закрепленным ст. 204 УПК РФ, содержат полные ответы на все поставленные вопросы, ссылки на примененные методики и другие необходимые данные, в том числе заверенные подписями экспертов записи, удостоверяющие то, что им разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Представленные на исследование материалы дела были достаточны для ответов на поставленные перед экспертами вопросы.

Экспертные заключения исследованы в судебном заседании, и установлено, что оно отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам, согласно п. 3 ч. 2 ст. 74 УПК РФ, в связи с чем положены судом в основу приговора.

Оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд признает, что доказательства раскрывают повод, мотивы, цель и обстоятельства содеянного Яковенко М.В. и Денисовым В.А., содержат существенные для обвинения факты, согласуются между собой и дополняют друг друга, а потому признаются относимыми, допустимыми, достоверными, бесспорно подтверждающими вину подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения.

На основании приведенной оценки обстоятельств и доказательств дела суд признает подсудимых Яковенко М.В. и Денисова В.А. виновными, и квалифицирует содеянное каждым из подсудимых по эпизоду № 1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ- покушение на преступление, незаконный сбыт наркотических средств, в исправительном учреждении, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, по эпизоду № 2 по ч. 3 ст. 234 УК РФ- незаконный оборот сильнодействующих веществ в целях сбыта, то есть незаконные приобретение, хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При разрешении в соответствии со ст. 300 УПК РФ вопроса о вменяемости подсудимых суд приходит к следующему.

<данные изъяты>

Исследованные судом заключения составлены полно, квалифицированными специалистами, выводы экспертов мотивированы, экспертиза проведена в соответствии с процессуальным законом, суд признает ее выводы достоверными.

В судебном заседании подсудимые вели себя адекватно, отвечали на поставленные вопросы.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в состоянии психического здоровья подсудимых, поэтому суд признает Яковенко М.В. и Денисова В.А. вменяемыми как в настоящее время, так и в период совершения ими преступления, в связи с чем последние подлежат наказанию за совершенные ими преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, личности подсудимых, молодой возраст, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, иные обстоятельства, заслуживающие внимания суда, а также влияние наказаний на исправление виновных и условия жизни их семей.

Исследуя данные о личности подсудимого Яковенко М.В., судом установлено следующее.

<данные изъяты>

Исходя из норм, закрепленных в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», во взаимосвязи с положениями п. 3 ч. 4 ст. 46 УПК РФ о том, что обвиняемый вправе возражать против обвинения, вне зависимости от позиции подсудимого, занятой им в свою защиту в судебном заседании, в качестве смягчающего наказание обстоятельства Яковенко М.В. суд признает активное способствование раскрытию преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Подсудимый в протоколе явки с повинной от 22.10.2021 года (т. 1 л.д. 17) изложил обстоятельства совершенного им преступления, чем облегчил органам предварительного расследования процедуру его уголовного преследования.

Отягчающим наказание Яковенко М.В. обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который признается в действиях подсудимого опасным, исходя из п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Яковенко М.В. во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений.

Избирая вид наказания, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, требований ч. 5 ст. 18 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение Яковенко М.В. наказания в виде реального лишения свободы.

Определяя размер наказания подсудимым в совершении группового преступления, учитывая характер и форму участия в преступлении, суд признает равнозначную роль обоих подсудимых в данном преступлении.

Условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ, не обеспечит исправление подсудимого и не приведет к восстановлению социальной справедливости.

Применение положений ст. 53.1 УК РФ суд признает невозможным, ввиду отсутствия к этому достаточных оснований.

Определяя размер наказания, суд в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, и руководствуется требованиями, предусмотренными ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Кроме того, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд также не усматривает оснований для назначения Яковенко М.В. наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Полагая достаточным для исправления подсудимого основного наказания, суд не назначает Яковенко М.В. дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

Местом отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить исправительную колонию строгого режима.

В целях обеспечения исполнения наказания в виде лишения свободы, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Яковенко М.В. отмене либо изменению до вступления приговора суда в законную силу не подлежит, поскольку основания, по которым ему избиралась указанная мера пресечения, не изменились, ему назначается наказание в виде реального лишения свободы. Данных, препятствующих содержанию Яковенко М.В. под стражей, не имеется.

Яковенко М.В. был задержан на основании статей 91, 92 УПК РФ по настоящему уголовному делу 28.10.2021 года, и 30.10.2021 года судом ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая в дальнейшем продлевалась в порядке статей 109, 255 УПК РФ.

Вместе с тем, по смыслу п. 15 ст. 5 УПК РФ фактическое задержание означает действительное ограничение личной свободы лица, подозреваемого в совершении преступления, лишение его свободы передвижения и принудительное доставление его в правоохранительные органы.

Как следует из материалов дела, Яковенко М.В. 22.10.2021 года задержан и доставлен в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении (т. 1 л.д. 29-37), 22.10.2021 года признан судом виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (т. 1 л.д. 144-145). В период административного задержания Яковенко М.В. у него отбирались объяснения по обстоятельствам совершенного преступления. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный срок подлежит зачету в срок отбывания наказания.

Исследуя данные о личности подсудимого Денисова В.А., судом установлено следующее.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Денисову В.А., суд признает полное признание вины и раскаяние (ч. 2 ст. 61 УК РФ), наличие у виновного малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Отягчающим наказание Денисову В.А. обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который признается в действиях подсудимого на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Денисова В.А. во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

Избирая вид наказания, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, требований ч. 5 ст. 18 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение Денисову В.А. наказания в виде реального лишения свободы.

Применение положений ст. 53.1 УК РФ суд признает невозможным, ввиду отсутствия к этому достаточных оснований.

Кроме того, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд также не усматривает оснований для назначения Денисову В.А. наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Полагая достаточным для исправления подсудимого основного наказания, суд не назначает Денисову В.А. дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.

В целях обеспечения исполнения наказания в виде лишения свободы, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Денисова В.А. отмене либо изменению до вступления приговора суда в законную силу не подлежит, поскольку основания, по которым ему избиралась указанная мера пресечения, не изменились, ему назначается наказание в виде реального лишения свободы. Данных, препятствующих содержанию Денисова В.А. под стражей, не имеется.

Денисов В.А. был задержан на основании статей 91, 92 УПК РФ по настоящему уголовному делу 28.10.2021 года, и 30.10.2021 года судом ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая в дальнейшем продлевалась в порядке статей 109, 255 УПК РФ.

Как следует из материалов дела, Денисов В.А. 22.10.2021 года задержан и доставлен в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении (т. 1 л.д. 38-51), 22.10.2021 года признан судом виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (т. 1 л.д. 155-156). В период административного задержания Яковенко М.В. у него отбирались ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303, 304, 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1, ░. 3 ░░. 234 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░░░░░░░ № 1 ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░ ░░░░░░░ № 2 ░░ ░. 3 ░░. 234 ░░ ░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 13 (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ 22.10.2021 ░░░░ ░░ 27.10.2021 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 28.10.2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1, ░. 3 ░░. 234 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░░░░░░░ № 1 ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░ ░░░░░░░ № 2 ░░ ░. 3 ░░. 234 ░░ ░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-

-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ DVD-R ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Решение от 18.01.2023 по делу № 1-83/2023 (1-608/2022;) от 01.12.2022

1-83/2023 (1-608/2022;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица