Решение по делу № 5-2865/2021 от 09.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 09 октября 2021 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Куценко Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Гладунова С.И., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившее из ОМВД по г. Ухте, в отношении

Гладунова Станислава Игоревича, родившегося <...> г. в г. ...., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: .... не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей и иных иждивенцев, не трудоустроенного, ..., инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, <...> г. в .... часов .... минут Гладунов С.И., находясь в общественном месте, в магазине ...», расположенном в д. .... по ...., громко кричал, выражаясь грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, чем демонстративно нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Административным органом действия Гладунова С.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Выслушав объяснение Гладунова С.И., подтвердившего факт нарушения общественного порядка, судья приходит к выводу о том, что вина Гладунова С.И. нашла свое подтверждение, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина Гладунова С.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении УХ № .... от <...> г. рапортами полицейских ОР ППСП ОМВД России по г. Ухте Республики Коми КМА и ЩНН объяснением ЛВВ протоколом о доставлении от <...> г., иными документами.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Гладунова С.И. в совершении административного правонарушения.

При назначении Гладунову С.И. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, является признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность нарушителя, судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, для достижения целей административного наказания судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гладунова Станислава Игоревича, родившегося <...> г.,признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказаниев виде административного ареста сроком на 1(одни) сутки.

Срок ареста исчислять с 15 часов 10 минут 08 октября 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Куценко