Решение по делу № 2-6951/2019 от 18.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2019 г.                                         г.Краснодар

Прикубанский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего Ермолова Г.Н., при секретаре Щегольковой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования г. Краснодар к Хмелевской Н.А. о сносе самовольного строения, по иску ЖСК «Тимирязевский» к Хмелевской Н.А. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования г. Краснодар обратились в суд с иском к Хмелевской Н.А. о сносе самовольного строения.

ЖСК «Тимирязевский» обратилось в суд с иском к Хмелевской Н.А. о признании права собственности,

Представитель ответчика ходатайствовал о проведении по делу экспертизы.

Представитель истца Администрации муниципального образования г. Краснодар возражал против назначения судебной экспертизы.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает необходимым назначить судебную экспертизу, поскольку для разрешения спора требуются специальные знания, поставив, перед экспертом вопросы, разрешение которых позволит суду разрешить спор по существу.

В соответствии с ч.1 ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу и эксперта для ее проведения.

Так как проведение экспертизы потребует значительного времени, до окончания ее проведения, производство по делу приостановить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 216 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Назначить по делу по иску Администрации муниципального образования г. Краснодар к Хмелевской Н.А. о сносе самовольного строения, по иску ЖСК «Тимирязевский» к Хмелевской Н.А. о признании права собственности судебную строительно-техническую экспертизу.

Перед экспертами поставить следующие вопросы:

1. Определить процент готовности спорного объекта капитального строительства (многоэтажного жилого дома), расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>?

2. Соответствует ли спорный объект капитального строительства (многоэтажного жилого дома), расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, требованиям градостроительных, строительных, санитарно-гигиенических, противопожарных норм и правил, а также нормам в части обеспечения сейсмобезопасности и расположения относительно соседних объектов недвижимости, также правилам землепользования в муниципальном образовании <адрес>?

3. Имеется ли угроза для жизни и здоровья граждан в результате возведения и эксплуатации спорного объекта капитального строительства (многоэтажного жилого дома), расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>?

4. Соответствует ли качество выполненных строительно-монтажных работ на объекте по адресу: <адрес>, строительным правилам и нормам? Если нет, то какие имеются отступления от требовании, ухудшающих качество работ?

5. Соответствует ли качество использованных строительных материалов, изделий и конструкций на объекте по адресу: <адрес>, действующим строительным нормам и правилам?

6. Имеется ли техническая возможность подключения строения по адресу: <адрес> к сетям водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения?

Проведение экспертизы поручить АНО «Бюро независимых экспертиз Гранд», расположенному по адресу: <адрес>.

Предоставить для проведения экспертизы материалы дела.

Экспертизу провести с обязательным осмотром спорного объекта. Для проведения экспертизы предоставить доступ к спорному объекту, расположенному на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Оплату за проведение экспертизы возложить на ответчика.

Производство по делу приостановить.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности согласно ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней, в остальной части определение суда обжалованию не подлежит.

Председательствующий: