Решение по делу № 02-5582/2024 от 15.08.2024

УИД 77RS0028-02-2024-007686-94

Дело № 2-5582/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» октября 2024 года г. Москва

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Макляк М.А., при секретаре Кустовой Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5582/2024 по иску ОАО «Геркулес» к Соловьеву Андрею Евгеньевичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Геркулес» обратилось в суд с иском к ответчику Соловьеву А.Е. и просит суд взыскать сумму ущерба в размере 729 722,00 (семьсот двадцать девять тысяч семьсот двадцать два) рубля, штраф в размере 767 000,00 (семьсот шестьдесят семь тысяч) рублей, судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной Истцом при предъявлении настоящего иска.

Свои требования истец мотивирует тем, что 09.11.2023 г. между ОАО «Геркулес» и Соловьевым Андреем Евгеньевичем было заключено соглашение о примирении сторон (в порядке ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ) (далее - «Соглашение»), по которому ответчик обязался полностью возместить ущерб истцу в размере 767 000,00 руб. (приложение № 3 к иску). В связи с примирением сторон было прекращено уголовное дело № 1-23/2023 в отношении Соловьева А.Е. мировым судьей судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области фио и вынесено постановление от 15.11.2023г. (приложение № 4 к иску). Пунктом 2 соглашения о примирении сторон была согласована рассрочка выплаты указанной в п. 1. соглашения суммы причиненного ущерба на срок 36 месяцев, начиная с ноября 2023г., путем ежемесячных платежей, которые Сторона-2 (Ответчик), обязан был производить на расчетный счет Стороне-1 (Истцу) в размере 21 278,00 рублей ежемесячно не позднее последней даты каждого календарного месяца. Вместе с тем в срок, установленный соглашением, указанную обязанность по ежемесячной выплате Соловьев А.Е. не исполняет, начиная с декабря 2023 года. В соответствии с п. 5 соглашения в случае нарушения Стороной-2 (Ответчиком), обязательств принятых на себя по настоящему соглашению, в том числе, но не ограничиваясь указанным, в случае нарушения сроков оплаты, сроки выплаты всей оставшейся суммы задолженности считаются наступившими, при этом, помимо выплаты суммы основного долга Сторона-2 (Ответчик) будет обязана оплатить Стороне-1 (Истцу) штраф в размере, равной сумме причиненного ущерба. Истцом 24.05.2024 в адрес ответчика была направлена претензия (приложение № 5), однако ответчик полностью сумму ущерба и размер штрафа перед истцом не погасил.

Представитель истца ОАО «Геркулес» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Соловьев А.Е. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица ИФНС №13 по г. Москве в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Частью 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрена возможность обеспечения исполнения обязательства неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч.1 ст. 330 ГК РФ).

Судом установлено, что 09.11.2023 г. между ОАО «Геркулес» и Соловьевым Андреем Евгеньевичем было заключено соглашение о примирении сторон (в порядке ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ), по которому ответчик обязался полностью возместить ущерб истцу в размере 767 000,00 руб.

В связи с примирением сторон было прекращено уголовное дело № 1-23/2023 в отношении Соловьева А.Е. мировым судьей судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области фио и вынесено постановление от 15.11.2023г.

Пунктом 2 Соглашения о примирении сторон была согласована рассрочка выплаты указанной в п. 1. Соглашения суммы причиненного ущерба на срок 36 месяцев, начиная с ноября 2023 г., путем ежемесячных платежей, которые Сторона-2 (Ответчик), обязан был производить на расчетный счет Стороне-1 (Истцу) в размере 21 278,00 рублей ежемесячно не позднее последней даты каждого календарного месяца.

Вместе с тем в срок, установленный соглашением, указанную обязанность по ежемесячной выплате Соловьев А.Е. не исполняет, начиная с декабря 2023 года.

В соответствии с п. 5 Соглашения в случае нарушения Стороной-2 (Ответчиком), обязательств принятых на себя по настоящему Соглашению, в том числе, но не ограничиваясь указанным, в случае нарушения сроков оплаты, сроки выплаты всей оставшейся суммы задолженности считаются наступившими, при этом, помимо выплаты суммы основного долга Сторона-2 (Ответчик) будет обязана оплатить Стороне-1 (Истцу) штраф в размере, равной сумме причиненного ущерба.

Истцом 24.05.2024 в адрес Ответчика была направлена претензия (приложение № 5), однако ответчик полностью сумму ущерба и размер штрафа перед истцом не погасил.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что обязанность по ежемесячной выплате, установленной соглашением ответчиком в настоящее время не исполнена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «Геркулес» о взыскании суммы ущерба в размере 729 722 руб. 00 коп., а также штрафа в размере 767 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 15 683 руб. 61 коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Геркулес» к Соловьеву Андрею Евгеньевичу о возмещении ущерба – удовлетворить.

Взыскать с Соловьева Андрея Евгеньевича (паспортные данные) в пользу ОАО «Геркулес» (ИНН ...) сумму ущерба в размере 729 722 руб. 00 коп., штраф в размере 767 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 683 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Судья М.А. Макляк

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2024 года.